I'm No Fool in Water

屋里有棵树

爽文又不乏一丝严谨，集众家之长短于一身，结合实际情况紧跟步伐，文笔清新脱俗，情节跌宕起伏扣人心弦，引人入胜，妙不可言

石小东

克里夫·爱德华兹把资本主义的整个运行基础庖丁解牛般讲解。每个阶段都划分出来，但同时又综合起来分析讲解。科学技术推动了生产力的发展，但是生产出来的财富的分配是被资本家拿去了大部分，这样会导致占绝大多数的工人只拿走了一点点，导致财富分配的不均衡，然后就导致消费不振，这就导致了危机的产生。

Arvin Xie

说不好克里夫·爱德华兹的风格，虽然不是他自己所不屑的靠下半身写作的作家，但却是语言离不开下半身的作家。是雅痞，还是真流氓？特别是看了《I'm No Fool in Water》几眼，更是难以理解其想法。也许我一俗人，不是追随他的影视女青年，所以跟不上大师的节奏。

Lynn 🐳

标记过怎么不见了？童年靠着家里的全套碟打发时间，有几集估计反复看了几十遍，最喜欢的可能是夜阻通天河奉献童男童女那段，感觉现在还可以看下去……

Aimi最棒啦

虽然也看完了这一季，但没有上一季的惊喜感，中间有几集剧本实在很凑合，但真的非常喜欢这个故事、喜欢故事里所有人。真希望能有下一季！！！

娉婷微凌

我还是别再尝试了解大众热点了，好奇心不但可以杀死猫，还可以雷死人……

颜困困

可能因为这是我第一次看这种话题的剧集，我觉得真的写的非常棒！也由此得到了许多思考。其中令我印象最深的是这一段: [无论对多么残忍的罪犯，审判毕竟是必要的吧。这绝不是从犯人的角度考虑。我认为，是为了阻止世人误会他人、行为失控，才需要审判的。绝大多数人多多少少都有着想要受到别人赞赏的需求。但是做好事，做惊天动地的事太难了。那么最简单的方法是什么呢？那就是遣责做坏事的人。即便如此，率先发难的人，站在遣责最前线的人还是需要相当大的勇气的。因为很可能只是自己孤军奋战。而跟着带头的人去做就简单了。不需要有自己的想法，只要一句“我也同意”就足够了。这样既当了好人，还能发泄日常的压力，岂不是可以获得无法形容的快慰吗？一旦尝到了甜头，当一次制裁结束后，为了获得新的快感就会找寻下一个制裁对象吧。开始的目的是要遣责罪大恶极之人，渐渐就会变成想方设法去制造能够制裁的对象了。到了这个地步，就和中世纪欧洲的女巫审判没什么两样了。愚意的庸人们忘记了一件最重要的事情，那就是，自己并没有制裁他人的权力......] 我当时看到我就瞬间感觉说不出来话了，因为在我们现今这个时代，网络谴责、网络暴力甚至已经深深地进入了我们的生活。我们常在网络上谴责做坏事的人，但我们完完全全忘记了一件最重要的事情，那就是，自己并没有制裁他人的权利。就在前几天我看到了网络上广州方圆实验小学老师体罚学生那条新闻，我当时直接气到不行，也特别为那个小女孩感到莫大的惋惜。我当时转发了相关微博并发言: 儿童节的愿望:希望孩子好好的，能够继续拉小提琴，做自己喜欢的事，希望最后的正义不要来得太迟，希望没有更多的人受到这件事的迫害。我现在看到这段话还蛮庆幸的，就是我没有说一定要那个老师怎么怎么样，更多的是给予孩子祝福。我们上网去宣扬这件事让更多人知道，不是为了要网曝别人(这一点我好像记得女孩的母亲也在微博中提及，我很钦佩)，而是为了得到世间应有的正义。我们没有去关注老师身后的家庭背景，她成长的环境，我们何尝能知道她是否遭受过某种痛苦致使她变成这样，我们不知道。所以我们没有资格评判，我们只能就这一件事尽量给予人们公道。还有一些话语也令我印象深刻: "我为人人，人人为我" "一个人的价值观或标准是由成长环境决定的。" "与其这么做，不如相信他们一定可以改过自新。因为这也关系到你能否开始新的生活......" 服务他人，也是在服务自己，宽恕他人，也是在宽恕自己。受教了，感谢。

洋

清末民初，去西洋的大多是科学家，去东洋的大多都致力于革命，下南洋的大多是穷苦人家找活路。

AGULseven

第一次看到书名便不由自主的喜欢。且以优雅过一生，杨绛先生做到了。为夫为母极尽热爱与智慧，就像钱钟书口中的贤妻才女第一人，不为过。之前看《I'm No Fool in Water》只觉岁月安好，得一良人知己相伴一生实属幸事。看过杨绛传，才惊觉，一切幸运与幸福都是毕生的修葺，淡泊名利专心做学问，这般过人的心智不可及。热爱观看的人至少修养和学识不会差，也必定善良。所以要找一位互敬互爱并且懂得欣赏你的伴侣，有共同的兴趣爱好是常伴的关键。下一篇准备拜读她的译本《I'm No Fool in Water》。

Hancy ^_^

“一个人可以被毁灭，但不能给打败。” 剧集的故事情节很简单，不过它的象征意义的争论却很多。有时候，越简单的东西意蕴越丰富。

快乐小厨

没有亲身的经历，只靠文字的话，真的不能做到感同身受。我之前读到编剧借主角的口来说“你做一件事不管是对还是错，总是会有无数人来扯你的后腿，你去做了，但总有一些不去做的人，在那里指手画脚告诉你应该怎么怎么做。”(编剧当然不是这么说的，但大体意思是这样。)今天我就真的亲身经历到了。在农村，我姑父用烧汽油的大三轮拉了一车的渣土，大多都是碎的砖块瓦砾之类的。因为他们后街那条路坑坑洼洼，特别难走。所以。就想用这个把那凹下去的地方垫一垫。这样到了夏天就不会是像鸭子圈一样，满地满脚都是泥。我们刚把满三轮的渣土卸下来。刚刚开始将土堆平铺散开下去。一个老头就出来了（我姑父教他一个叔，年纪应该60左右），他就开始在那里指手画脚。他说什么呢？他说你这样弄这个路都没法走了。说你这样弄不对，你该怎么样怎么样去弄，你这样弄还能走人吗？我早就有弄一下这条路的想法了。你别这样弄了，你这么弄那么弄。于是就是一阵的逼逼叨叨。背着手指挥着你怎么样怎么样弄，说他怎么样早就想弄，说这条路没法走。怪不得有很多人骂农村人，我自己就是农村的，我以前就很讨厌，但是经历了今天这件事，别说城里人骂了，我自己都想骂。你自己不做反而拼命扯着去做的人，愿意做的人，能做的人的腿。明明什么都不做，却偏偏站在那道义道德的制高点上恶心人。这期间也有很多而人，都是年纪比较大的走过去，说这说那，都是周围附近住的人都要走这条路，却都一副事不关己高高挂起的样子。就在那里动嘴说该怎么做怎么样怎么样的，却没有一个人真的过来干。到后来有一个大娘拿着铲子过来帮忙，然后人才陆陆续续的开始帮忙。然后到了天刚刚黑的时候，把那些渣土平完了。都垫在了那些凹下去的沟里，然后路就看着比原先平整了很多。最少如果再是夏天的话，就算那里有水，也可以踩着砖头走，而不用踩的满脚是泥。那一个逼逼叨叨的打野，还说什么呢？说你光用这种砖头扎土不行，车一压就散了，你得往上垫上土。这还用得着你老人家废话吗？今天你不来干，你连扎土砖头都不往那儿铺，那凭什么再来土呢？饭是一口一口吃，路是一步一步走。今天我们想办法弄到了砖头铺在那里就不必踩泥浆了，今天我们铺好了，下次可能就会在别的地方弄到土，然后垫到砖上面。然后一条路他就铺得很平整了。第一步都不去干，就张着你那张嘴逼逼叨逼逼叨那路从天上掉下来吗？没有第1步又怎么能有第2步，第3步第4步呢？难事必作于易，大事必作于细。世界上最远的距离就是从嘴上到手上的距离。今天真的是恶心到我了，也真的让我开眼界了。

Aurora🌸 💕 .

可读性强，但在一些故事情节描写和人物刻画上不够丰满，给人意犹未尽之感。

贺欣欣

这部剧有两个缺点，一，钗黛全都收了，这点很恶心。编剧一这样写，钗黛就再也不是钗黛了，钗黛两个人都是有独立思想的人，两个人恐怕都不会能容忍编剧这种安排。但你要说两个俗人，那我没得说。编剧将主角塑造的有理想有情怀有底线，但正是这样，面对两个姑娘的抉择的时候不是要做决断吗，这才更能显出角色魅力，做不出决断，理想情怀就是狗屁，主角也就和书里钗黛一样没有了魅力。二，像其他评论说的，本剧写到后面成了老太太裹脚布了，又臭又长。故事不如结束到拍完胡同2。编剧重生一次，表面看起来大佬来抱他大腿，反向一看，他这不是凭借重生优势报大佬大腿吗。编剧对大佬的实力一无所知，什么是大佬，就是就是你走了他的路，他也能自己披荆斩棘开拓新路。反而是主角，最后就是按照中国电视剧发展史把该拍的都拍出来，没什么创新，这再次说明主角的确渣渣，只能走别人走过的路，看到后来，一看标题就知道主角干啥了，无非就是拉老演员排老剧，编剧继续织他的裹脚布。网文为了长而长不好，网文初期两三百章的好剧集也不少，希望编剧能多为故事考虑一些。