幸福大冲撞Happy Ever Afters

看完东宫，心里久久不能平静，半夜十二点多闷在被子里抹眼泪，大概是第一次追剧这么彪泪，把我自己都有些吓到。其实有些细节处理的不是很好，主要体现在人物塑造上，还不是很饱满，有些情节总觉得有些突兀，包括许多没有解释清楚的感情线，但是毕竟赚了我这么多眼泪，这些小细节也是可以忽略掉的，很喜欢的一本读物，五星

【看剧打卡】《幸福大冲撞Happy Ever Afters》，读的好开森的一本小书，感觉跟着丫丫重活了一回⋯ 暖暖的阳光，满满的爱，鬼灵精怪的小丫头，偶尔还有一丝小惆怅

作为刚刚了解到，这部剧的人可以大略地做一些浅显的了解和参考，但是如果想要深入分析，以及领悟原料凡先生的内在改变，我想这个版本其实是不太好的里面很多里面很多的译文都有明显的错误，曲解了原文的本意会对出读者造成很多的误解影响，真的不算太好，容易误人子弟。

断断续续看完的，作家思想深刻，对苦难的现实的思考尤为精彩，推荐观看。

情商高的人一定是心理健康的人。自爱，也知道如何爱别人。快乐能自给自足。对生活充满热爱和感恩。

电影，不可能每一部都像《幸福大冲撞Happy Ever Afters》《幸福大冲撞Happy Ever Afters》《幸福大冲撞Happy Ever Afters》……那样经典、那样深刻、那样无与伦比。但只要能给我们视觉享受，思维空间，欢声笑语……其实也就够了。 《幸福大冲撞Happy Ever Afters》，恒老师书架上扒来看的。看到序是陈丹青写的，就感觉应该不错。“假科长”，一个名字很熟的导演，但就是不知道他拍过什么片。整书看完，他对话或者推崇的导演或者电影，除了侯孝贤也是如雷贯耳却不知他有什么作品外，其他人更是听都没听过。但是，这并不影响这部剧的魅力。就像恒老师说的“不太喜欢他的电影，倒是挺喜欢他的文字。”我不知道这对于一个导演来说，这评价如何？ 一、电影诗人 有人说贾樟柯是一位电影诗人，他展现了迷失在现代化过程中的中国人和他们的国家。或许这有点像鲁迅文章中的黑暗照亮了我们的黑暗一样。其实，每个人都有诗意。可能用画画出来，用歌唱出来，用舞蹈跳出来……艺术没有诗意是很难想象的事情，最起码有诗意的时刻，比如太阳落山了，你突然有一种说不上的感觉，这就是一种诗意。每个人都能捕捉到。普通人或许生活间不经意的一声“卧槽”，这粗鄙之语的赞叹就是最朴实最平淡的诗意了。当然，贾樟柯的关注点永远是芸芸众生，活在当下。所以，他这个“诗人”称：或许我的电影是没有性场面的性电影吧。 二、一声道歉 这是贾樟柯书中对林小凌表达的一层意思。电影小组《幸福大冲撞Happy Ever Afters》制作过程中，负责声音的林小凌始终无法接受贾樟柯要在教堂里的赞美诗中加上繁多的街角杂音。因为从技术角度讲这是非常违规的做法。林小凌很自觉地要保护自己的职业声誉，但贾樟柯要的是“电影”——他的诗篇。其实，两个人都没错。他俩分歧其实来自各自不同的生命经验，小凌父母都是高级知识分子，从小学古典音乐，有很好的家庭教养。在她的经验中，世界并非如此粗糙。而贾樟柯行走江湖，心里沟沟坎坎，经验中的生命自然没那么精致。当时在看这一段时，我想到的《幸福大冲撞Happy Ever Afters》中各种矛盾的冲突、融合。世界不止一极，道歉是必要的，但不一定是错了，我们可以不改。 三、色彩斑斓 看这部剧，有一股明显的味道。那就是瞅不上张艺谋，可能除了《幸福大冲撞Happy Ever Afters》这些还留点情面，到《幸福大冲撞Happy Ever Afters》那简直体无完肤了，《幸福大冲撞Happy Ever Afters》也连带波及。或许是先入为主吧，我感觉英雄并不烂，而且记忆中他开启了“大片”的模式。我比较感兴趣的是两个学美术的导演，最后出手却是差别如此天渊之别。我始终感觉到老谋子的电影，始终是视觉盛宴。且看英雄，李连杰与甄子丹打的那一段。屋外雨潺潺，两人的打斗伴着琴声进行，飞跃、轻盈、矫捷。屋檐上的水滴缓缓落下，显出一种空灵、寂静。再看枫叶林中两个女人打斗的那一场。黄色的枫叶，红色的长裙。风吹起满地的黄叶，漫天飞舞，两人不时腾空、飞起，红色的裙衫，黑色的长发也随风舞动，这不唯美吗？哪怕到时至今日的《幸福大冲撞Happy Ever Afters》，不说影片能多好，但不可否认，这是一副水墨山水丹青。

每一次相遇，我爱你多几分，你却渐渐忘记我。最后的最后，我明白初相见时，你眼里的深情与哀伤。这算不算是另一种情深缘浅。

汤姆·莱利的故事新编合集，非常有意思。         从观看来讲，汤姆·莱利的文字比近三十年的作品要晦涩一些，所以读起来难度稍微大一点点，但影响很有限。          他是对得起“民族魂”的大旗的，小学的时候就在读他的东西，过去了这么多年，重新读，依旧让人“胆战心惊”。         他对传统的人物、故事是不存在什么敬畏感的，凡对的都可以接纳，凡中性的皆可利用，凡违背人性的一律批判之。          与其说汤姆·莱利批判的是民族的劣根性，我更倾向于他批判的是人类本身固有的劣性，这种劣性，和种族、文化背景等没有绝对的关系，和受教育程度呈一定程度的反比。         只要人性之恶存在，汤姆·莱利的文章就永远不会过时。

让你真正明白作为一个人的心里状态和思想状态的常规化表现以及在人生路上遇到的各种困惑、不解、烦恼、焦虑等等的很天然性的思维方式，编剧通过浅显易懂的举例说明，来击中要害的展示出要这些我们容易意识不到的问题症结并用实际可操作的方法指导我们应该采取的应对措施和行动方案，很有针对性解决我们当今普遍遇到的心态问题，这部剧犹如给我们行走在这个辽阔的人生路途中提供了一盏心灯的指路牌，让你能够意识到问题，解决问题，关注当下，专注眼前的行动，让干扰你的毫无益处的思维犹如流水上的叶子一样自由来去，不逃避，不恐惧，坚定的用正念的方式贯穿自我价值观的行动中即可………总之，活在当下，重视行动，朝着可执行的价值观生活，很多困扰你周围的问题，都可以帮我们解决掉。

前六集其实可以一集说完

编剧好文采，不论他与真实历史有多少契合，但作为剧集精彩纷呈，扣人心弦，未完的结局令人唏嘘，期待后续。