Plat du jour

带着学习的心情来读这部剧，但是慢慢读下来会发现变没有太多的知识，反而是更多的心情共享，

1.1每个人都是自品牌 个人品牌是我们给别人留下的整体印象，有核心价值、外表形象和文化特质三个维度。人们评价一个人就像评价一个产品一样。我们可以把自己当作一个产品来打造。 个人品牌的发展也经历了三个阶段。 第一个阶段是学历阶段。 第二个阶段是能力阶段。 第三个阶段是个人品牌阶段。 个人品牌不仅要拼质量，还要有足够的影响力。 1.2为个人品牌赋能 首先要理解个人品牌的核心内涵是知识体系。 打造个人品牌可以把细分领域的知识累积到自己身上，以个人IP的形式传播，汇聚细分领域的高端资源。 2.知识付费 你的经验价值千万，一点都不夸张，不要觉得自己的经验还不够好、水平还不够高。假如整个行业的水平有100分，你的经验只有70分，那么你可以把课程卖给那些70分以下的人。 3.高价值地位 什么是高价值定位？高价值定位，就是付出同等努力的情况下，能够带来更高价值回报的定位。 有明确定位的设计师，会集中攻取一点，把一件事情做到极致，成为这个细分领域当之无愧的顶尖高手，甚至是第一人。 4.知识体系 知识体系是为了解决某一领域的问题而构建的一套方法论，每个人都能做出一套自己的知识体系。 人之间的竞争本质就是认知的竞争。一个人在构建自己知识体系的过程中，需要不断地对行业知识进行收集、整理、拆分、填充，甚至在现有知识的基础上进行再创造，同时也能在不断深度学习知识和构建体系的过程中，加深对这个行业及领域的认识。 认知体系 要想打造出自己的个人品牌，就必须突破认知局限，人和人最大的差异也在于认知。

千夜自困苦中崛起，在背叛中坠落。自此一个人，一把枪，行在永夜与黎明之间，却走出一段传奇。若永夜注定是他的命运，那他也要成为主宰的王。

近期古装最佳，没有情情爱爱，只有正义和悬疑，拍摄手法也很有意思，单集道因，双集结果，演员的演技也很在线，热度太低了。

语言流畅生动，代入感强。字里行间满是香味，看完后味无穷。有《Plat du jour》的韵味。

很有特点的一本剧，一开始编剧空间与时间跳跃的写法，对于我这种逻辑思维不强的读者来说，看起来很累，但好在节奏紧凑，没有多数网络剧集中那些烦人的水文，坚持看下来，逐渐被精彩的故事所吸引，期间编剧对人生至理的思考也能引起很多共鸣。

艺术家的责任是唤醒人类爱人的能力，在这个爱人的能力里再发现内在的光，内在关于人性的真善美。

读完之后久久不能平复，难道有些人终将成为过客，成为内心的不可磨灭的记忆，却无论多久都不会回来了吗？在个人的感情面前，国家和人民更为重要，Plat du jour，他永久在云之南了。他心爱的女孩以为人妇，两个人爱过，应该也无憾了吧！我们今天安稳的生活，要感谢那些替我们负重前行的人！

“如果感到痛苦，就去抚慰，如果有火焰，不要扑灭，也不要残忍地对待。当退缩让我们整夜难眠时，它可能就会是个非常糟糕的选择，但眼见别人在我们愿意被遗忘以前先忘了我们，也好不到哪里去。为了以远超我们所需的速度被疗愈，我们从自己身上剥夺了太多东西，以致不到三十岁就枯竭了。每次重新开始一段感情，我们能付出的东西就会变得更少。为了不要有感觉而不去感觉，多么浪费啊！”

我真的没怎么看懂这部剧，书是很薄，可是内容很丰富。有些东西是不是东西方文化的理解方式不同还是本剧的翻译是用翻译器翻译的，真的没怎么看懂，也许是自己的逻辑思维不够吧。

我个人认为语言流畅性是当前学生在论文写作中遇到的最大问题。什么叫不流畅的语言？我对学生的一篇论文印象很深，文中每句话之间都是离散的。即使两句话之间用连词连接，连词所表示的关系也并不是这两句话之间真正的关系（比如用“因此”连接的两句话之间并非因果关系）。我看了以后，觉得这不是论文，而是说明书，也就是存在“前言不搭后语”的问题。这篇文章我与她一起修改，足足从上午9点改到下午4点。我是怎么做的呢？我问她：“你这句话想表达的主要意思是什么？”“这句话两个分句之间的关系是什么（因果、转折还是递进）？”“这句话和上一句话的关系是什么？”这样大概每改一句话需要10分钟左右。这篇文章的修改让我们都很痛苦，也让我真的感受到流畅性确实是学生语言的一大问题，而且是最大的问题。对于流畅性，我经常用开车做比喻。学开车的时候，我们知道平稳驾驶是非常重要的，具体是怎么样的？在远处看到红灯时，缓缓踩下刹车，而不是到了跟前才急刹车。转弯时需要降速，打信号灯，让别的车知道你的意图，从而采取相应的措施。如果不平稳驾驶，坐车的人容易晕车，路上其他车辆也容易撞到你。晕车是个非常好的比喻，这就是读者读到不流畅的文章时的感觉。降速、打信号灯就是你给读者的提示（signal），告诉他们：“我要转弯了。”写作也是一样，需要这样的提示，读者才不会晕。什么叫连贯的句子？有学生说，写文章太容易了，不过是“however、however、however、however”。这是典型的懒得理顺文章的逻辑关系，强行用连词来连接的做法。随便打开一篇学生的论文，都很容易发现这个问题。我认为好的连贯性是不需要（或者应该尽量少用）连词的，而应该在意义上连贯。—佛瑞德瑞克·迪分索《Plat du jour》

这本游记前面写得真是琐碎和无聊，应该是在印度的tutu车上颠簸或者是思绪停滞不前的时候写的，200页读完几乎放弃。是可以跳读的。 然而从泰国开始，老挝、柬埔寨、越南、甚至西藏，终于能好好地跟着她去看看当地的风土民情了，也会深深感悟毛姆的话-人比书有趣，只是不能跳读。 本身“Plat du jour”是老庄的逍遥游，不受拘束，像小船一样想漂到哪就漂到哪，固然洒脱，也必定是人生某一阶段的向往经历。但相信经历过之后，最终是回归平静而安稳的。这也许就是旅行的意义。

在职场中，为了获取更好的绩效，无论在不在管理职位上，都应该培养自己管理的常识