国民公敌The Public Enemy

因吹斯汀。很有启发性的一个真人秀，看见别人问题的同时，也会给你一个机会审视自己，去思考感情应该是什么样子。

编剧hold住了，这剧就稳了

虽然不是真正意义上的侦探剧集，但故事情节很感人。编剧对于亲情的描创作非常细致，父子情，父女情，夫妻情，兄妹情，以及同事之情。冲着侦探推理来的我被打动了，尤其是最后真相披露的时候，一点也没有上当的感觉。喜欢！

这剧也就背景音乐是武侠了

这部剧能够教会我们用高效又符合伦理的方法来影响和说服他人，书中讲到了许多看似微小却十分关键的做法，它们能够改变现状（有50多条），并且马上就能拿来使用。 52个“四两拨千斤”的工具各不相同，比如背后的心理机制，或是最能发挥作用的情境都不一样，但它们在某些地方是共通的。 在许多常见的情境中，书中提到的方式都适用，比如面谈、小组会议、打电话、写电子邮件及利用网络或社交媒体交流的时候。 因此，我们也可以从中收获很多与人交往的小技巧。标题——细节如何轻松影响他人，就取得很妙。细节往往是最能直入人心却又常常被忽略的元素，如果我们能够细致入微，处理好一些不宜觉察的细节，也就能处理好一段关系。 以前总是有人会不理解，说我读那么多书有什么用，不是还得与人打交道。看剧是为了更好地生活，我一直这么坚持认为。 所以看剧有什么用呢，这部剧就好一个很好的例子——它能很好地给你规避不必要的社交尴尬，让你正确地处理一段关系，人与人之间的交往并不复杂，能够做到让气氛和谐，让交流对象愉悦，就是一种成功。 🍀🍀🍀摘录—— ○六条说服原理： 互惠（人们感到有义务偿还别人给予的恩惠） 权威（人们希望专家指点迷津） 稀缺（某样东西越稀少，人们就越想要） 喜好（人们越喜欢某个人，就越容易答应他的请求） 保持一致（人们希望做出跟自己的承诺和价值观相符的行为，并始终如一） 社会认同（人们会参照他人的做法来指导自己的行为） ○你引导受众去关注的那个行为，应该是被普遍接受、并且是你希望他们去做的。 ○社会认同都是一个极为有效的决策捷径，让我们不但能做出绝大部分的正确决定，还能跟他人建立起情感联结。 ○如果你不鼓励他人做出某种行为（比如饮食不健康、乱丢垃圾，或是上班迟到），那就应该把这些行为跟受众们不想要的身份联系起来。 ○当有人引导他们去思考某个行为对自己的身份会造成什么影响的时候，一般来说，他们会更加在意违背（而不是顺应）社会规范的代价和好处。因此，如果你想影响他人的行为，那么，你就从违背他心目中的社会规范的角度去遣词造句，这样做的收效比顺应的角度更见效。 ○如果你想劝说他人，在思考如何措辞之前，应该先完成一个很小却十分重要的任务：先考虑一下受众对相关社会规范的认知状况，然后再把某种特质与违反该规范的人关联起来。 ○当人们看到其他人违反了某条社会规范之后，他们不但更有可能亲自去违反一下，而且还更有可能去违反另外一条相关的社会规范。 ○如果你有责任（或有兴趣）鼓励人们做出对社会有益的行为时，你不但应该对要传达的信息做一些小改动，也要对环境来一点儿小小的改变——要知道，改变人们所处的环境往往比改变他们的想法容易得多，效果也要好得多。 ○任何说服策略中都有一个不可或缺的部分，那就是吸引对方的注意力。因此，清楚而多次地提到对方的名字是个很有道理的做法，或者最起码，要让你的请求或传达的信息跟受众的名字发生关联。 ○其实，有证据显示，我们认识某人的时间越长，就越不大可能猜准他们的喜好。 ○这是怎么回事？一个可能的解释是内疚心理。也就是说，如果人们在使用和丢弃产品时产生了内疚心理，那么通过回收利用的行为，他们就可以减轻这种因过度消费而产生的负面情绪。当然，负面情绪的减轻使得他们心安理得地用掉更多纸张，因为过度的消费可以被回收弥补。 ○行为改变的第一要义是“创造条件，让改变做起来容易一点儿”。 ○员工没能把最大的潜力发挥出来，往往是因为少了一个基本的因素：他们忘记了这份工作的意义和重要性。格兰特认为，如果有人能提醒员工，他们的工作是多么重要，他们可能就会更有干劲儿，进而变得更有生产力。 ○如果你在组织中负责某个

那时候沙溢真的鲜，其他人也都是小鲜肉啊

国民公敌The Public Enemy，同为女人，看到主人翁凯蒂的遭遇真心是为她爱怜，还好她在经历苦难后认清了这个世界和周围的人，最后选择为自己而活。凯蒂从小被自己母亲的思想所毒害，在家中，她的母亲掌管着整个家，从小爱慕虚荣的她，让两个女儿和丈夫为自己的面子而活，大女儿因为漂亮从小混迹于各大交际圈，渐渐成为了剩女，被她所不屑，最后匆匆嫁给了一个自己不爱却很爱她的人，本来以为可以随他远离自己厌恶的家庭，却没想到丈夫的各种现实让她渐渐失去了希望，毕竟从小母亲的嫌贫爱富的思想深深影响了她，没有什么地位和虚荣感让她渐渐无所适从，从而走上了出轨的路。可毕竟臭味相投，你的思想不正只会吸引和你一样三观不正的人的兴趣，爱情在有着一定社会地位和权利的男人面前只能是个生活调味剂，并不能当真，所以在被丈夫发现后他们选择了坦诚相见，而她的进一步相逼也让她的情人原形毕露。失去一切的凯蒂选择和丈夫去互相伤害——去了霍乱之城，从一个环境进入另一个新的环境，让凯蒂遇到了各种各样的人和事，在死亡面前她是如此的卑微，而丈夫的死让她看清了自己的感情。最终她了自己的家，也因为母亲的离开，她如释负重，解开了她人生的枷锁，重新开启自己的生活。 小女儿因为不漂亮从小被母亲忽略，长大后顺利的嫁给了一位还算有一些地位的男爵，开始了相夫教子的生活，生活稳定而普通。而父亲因为母亲的管束，在家从来谨小慎微，在外也是努力往上爬以此来满足她母亲的虚荣心，可笑的是，在她母亲逝世后父亲如愿成为了大法官。自由了的父亲如释重负和脱胎换骨的大女儿开启了新的生活。 文中最可悲的不是女主而是女主的母亲，一生追求名利地位和荣誉，可怪自己没有能力，只能去要求别人，这是旧社会时代女性的悲哀，爱慕虚荣自己却没有自己，如果她生活在现代，说不定还可以通过自己的努力成为一个女强人呢。 所以说一个家庭的幸福与否取决于这个家里的母亲或者妻子，妻子不仅教育下一代，还和丈夫一同努力经营自己的小家，所以她的作用巨大，只有好的三观和素养才能把家人引向正确的路而不至于脱轨。

在读之前就知道会读着很压抑... 思琪没有错，她那么美好，却被残酷的拉入地狱。她没有尝过初恋的美好，却一直被凌辱。她疯了，人们只是对她闭口不提，施暴者仍逍遥法外，继续寻找并掠夺一个个美好的小猎物...... 老师这个职业在我心里一直都是个高尚的职业，可是就在今天，我只看到了一个衣冠禽兽。娇喘微微......他玷污了影视玷污了思琪玷污了饼干玷污了晓奇...明明错的不是她们，却要默默承担，没有人理解她，他们说她下流说她肮脏说她不再纯洁，却不知道她过得多么煎熬。都说看剧使人明智，这部剧读着又气又痛，又刷新了我的世界观。我希望女孩子们都能被珍惜，如果给不了她未来，就不要让她提前绽放...

优绩主义的陷阱 桑德尔认为，问题不仅仅是我们辜负了我们宣称的优绩主义原则，而是这种理想主义的思维本身就有缺陷。优绩主义侵蚀着公共利益（共同善），它导致了胜利者的傲慢和失败者的屈辱。 它也鼓励了成功者深深沉迷于自己的成功，以至于忘掉了一路上帮助到他们的时机和好运，同时也导致了他们鄙薄那些比自己不幸、比自己更缺乏资格的人。 结果，优绩制助长了阶级之间的对抗和怨恨，这种社会分裂的状况会侵蚀西方的公民社会和民主政治，为民粹主义的兴起提供推动力。 那么，我们如何摆脱优绩主义的陷阱呢？ 桑德尔建议重新思考公民生活中的三个方面：大学的角色、工作的尊严以及成功的意义。 首先，重新评估大学是否应当承担机会仲裁者的角色。 大学文凭是获得有尊严工作与体面生活的必要条件吗？在桑德尔看来，这是危险的。我们应通过建立更包容和开放的教育体制来促进机会平等。他提出了一个创新的方案：让所有申请者在达到基本学术门槛后，通过抽签方式来录取。这种抽签录取制，不仅能让学生减轻压力，也会减少被录取学生的优越感。此外，还应把更多的注意力放在如何帮助没有文凭，但为社会做出重要贡献的人们改善生活。 其次，我们应该更新“工作的尊严”的概念，并把它放在政治工作的中心。 桑德尔认为，“一个社会表彰和奖励工作的方式是其定义公共利益的核心。”我们应该记住，工作不只是为了谋生，也是对共同善的贡献并赢得相应的认可。我们经常假设人们的收入是他们对共同利益所做贡献的衡量，但这是一种不折不扣的误解。 马丁·路德·金被刺杀前夕，在给田纳西州孟菲斯罢工的清洁工人演讲时曾说：“清洁工人和医生一样重要，因为如果没有他们，疾病就会蔓延。所有的劳动者都有尊严。” 今天的疫情更说明了这一点。它揭示了我们多么依赖那些我们经常忽略的劳动者：快递员、维修工人、杂货店店员、卡车司机、护士助理、育儿工编剧和家庭护理员，等等。

大部分人因看见而相信，而这么一群人因相信而看见。为了一个目标，抛头颅洒热血 ，牺牲自己的一切，在追寻这个目标的过程中有人因意志不坚定，放弃追寻，有人因残酷的斗争没有看到目标的实现，但有的人最终还是看到了目标的实现。这部分人为了更大的目标奠定了良好的基础，为我们这一代人创造了一个良好的追寻更大目标的环境。我们这一代人为了这个更大的目标而不懈奋斗着。

对管理者而言，一本非常实用的指导书，借用彼得德鲁克的说法，一定要执行，而且，必须坚持。