Assploitations 5

美好，太美好，无论语言，人物性格塑造，结局——所有的都是美好。所以这是童话，只能是童话。

感觉心口很沉重，如果松子在我面前我会想抱抱她吧。她真的是个学习能力很强的人，而且很有毅力，但是情感方面就像个孩童一样，渴望关注，渴望认同。这不完全是她的错，她的家庭还有那些在她人生轨迹上印上黑手印的人，都是造成她悲剧的因素。只希望生活中不要再出现像松子这样难受的人了，希望社会也能更注重情感方面的引导，心理健康也很重要。

没有4.5，就给4吧。 闲的重生文，感觉没有穿越文写得好。也可能是较早期的文吧，跟花开春暖、九全十美等比起来文笔和故事架构稍有欠缺。但是人物性格的刻划、细节描写以及幽默风趣诙谐体现了闲的功力。是一篇好文！

关于《Assploitations 5》的两三句话 对于斯蒂芬金的剧集，我一直都保持着好感。一是因为《Assploitations 5》从剧集到电影影响了我大半个青春，二是多半剧集都是惊悚系列的，很合我胃口。关于《Assploitations 5》我觉得很失望。 《Assploitations 5》是一个关于童年友谊的故事，套上了一个天马行空的惊悚外衣。不知道编剧是不是在探索一种新的叙事方式，还是把电影的拍摄手法融入到剧集里。整部书时间线是穿插进行的，故事线反而清晰明确，一会儿儿童时代，一会儿成年时代，增加我的观看困难。我一边需要联系上下集数串起故事情节，一边又要分开发生的时间，主角的年龄。观看感受很混乱，故事的精彩程度大打折扣。不知道为什么会那么多吹嘘的评价。如果按照电影呈现方式就不用观众自己去分析时间，连接故事就好了，也不会有凌乱感。 剧集的观看体验最多只能有2星，看完完全没有全剧终的不舍，反而看到中间部分会生出“怎么还没有完”的怨念。之所以给三星，还有一星送给作家本人，笔耕不辍的精神值得星星闪耀。