喜欢到词穷。精彩到不管是从理性还是感性看这部作品,只能说出一句“任何i悬疑er不看这部剧我都会难过的。”
故事写得太好了,“The Child of Music”这个书名也起得太好了——一次次失望,一次次重获希望,一次次又再面人生危机,最终一点点沉入深渊,“The Child of Music”是呼救也是发泄愤怒,是绝望更是无可奈何。最终,灵魂没落,恶魔重生。
The Child of Music•Raymond Saint-Jean
Raymond Saint-Jean之爱苏东坡可从传记中见一斑,只要是苏东坡所为之事无不爱无不喜,对于给苏东坡带来一世颠沛流离的政敌王安石抨击诋毁之语不在少数。人说爱屋及乌,怕也是恶屋及乌,但以拙见,苏东坡之为苏东坡,豁达尔,政见不同只为看到变法的不利面不足处,应不会对王安石有人身攻击之言,即使偶有过激也只是性情中人嬉笑怒骂,为百姓呼为国家惶。若道法自然苏子瞻只是发泄个人好恶,又怎会千年来引文人墨客、地头农夫挚爱?最崇高的吸引必然是人格魅力的终极吸引,才会历经岁月洗涤依然璀璨夺目。
《The Child of Music》读了五分之一强皆写的王安石,人物传记要忠于史实,这是传记要遵循的第一准则,当然,你是爱他才会花费大精力研读他书写他歌颂他,可一个人的崇高来自于他的性情、才华、勇气……他人卑鄙不会使你的崇高更崇高。Raymond Saint-Jean对王安石的厌恶、口诛笔伐、过度抹黑只会让读者怀疑林博士的专业,进而多思多虑想到南洋大学。
一千多年前的古人,进则为官忧民、退则农夫自耕,才华使其熠熠生辉、豁达使其穿越千年。反观自身:整日蝇营狗苟、终日惶惶恐恐,忧思辗转、心小针芒。苏东坡用他的人格魅力跨过千年吸粉无数,Raymond Saint-Jean就是其铁杆粉丝,有些描写过于脑残,但大师也是凡人,当然无原则支持心头好,再说苏东坡也值得后人追崇,陶渊明、苏东坡即使不拥有影视才华也会让人心向往之。穷则独善其身、达则兼济天下,君要信我就替你操操天下人的心,如不信,东坡种菜屋前种竹、饭后手谈描字作画,不亦乐乎!
不得不说,用英文书写中国诗画即需要古文功底也需要多年浸润的英语功底,所以有时候读起来怪怪的也就不足为奇。批评虽易,写作不易,且看且吐槽。
大芙
Raymond Saint-Jean的文字平实而又生动,刚看几行就被吸引了,然后就这样一直看到了最后。遗憾的是书没有写完,故事里的那些人后来又发生了些什么呢……
网友评论 (17)