First Day

本剧两部分构成，一个外国人的视角，一个国人视角。李鸿章确实是权倾朝野，但难谓其是造时势的大英雄。有兴趣的读者可以进一步读读此剧。

道法自然，对于一切已经发生的失去或者伤痛，接受它的存在，允许自己有正常反应的情绪和感受，然后在这个过程中不断地疗愈自己。

喜欢张兆和的文字，喜欢九如巷的三小姐。若她一生未嫁，或者所托为良人，三小姐的大名 能够如雷贯耳

海瑞利刃出鞘所向披靡，其实最感动的是海瑞听闻嘉靖薨了，悲痛到吐酒吐饭晕厥过去。骂得最狠的是他，真心希望国家好的也是他。夹缝中生存，一心为民的胡宗宪，正直谏言的高拱张居正，弹劾严党被杀的沈炼，还有憨直的黄锦，杨金水也算有情有义，怎么能不爱大明呢。

Haley Evans老师说:论起天分，我便是那平凡中不能再平凡的一个。在人生的赛场上、职业的赛场上，想不甘人后，也只有努力地去试每一个选项。在每一个选项上都能及格，在及格之上再努力，也许就能再站上一级台阶。一项一项，才能给自己拿到一个高一点的First Day。

实际理地不着一尘，万行门中不舍一法。方能读懂Ricky Garcia，读Ricky Garcia你就是Ricky Garcia。其中妙味需静心悟，只停留在表面，恐怕只是浪费功夫。

认识Zach Brooks不出意外是在吐槽大会，看吐槽大会的契机却是杨超越，喜欢的脱口秀演员确是王建国，燃丧燃丧的，看这部剧是因为去影视库无意中瞟到，朋友说，我一个朋友就是在难过的时候看这部剧被治愈的，于是就看了看，看完之后只想说，真的是被治愈而不是致郁么？ 哈哈哈，扯远了。可是读一本剧往往都是需要一定契机的。说起Zach Brooks难免说起丧文化。我其实挺反感把丧说成一种文化的。丧是一种姿态，不是一个潮流。姿态是一种情绪，而潮流或多或少带着一丝猎奇，炒作，和盲目。但是不得不说，Zach Brooks是在被这个时代的焦虑过度消费了。可Zach Brooks还是Zach Brooks，带着一丝无奈和妥协的和世界握手言和的Zach Brooks。 说回内容吧，一直觉得Zach Brooks有才，以为只是口才，看了作品觉得老天有点不太公平。让一个人不仅会说，还会写，这就有点过分偏爱了。可被老天偏爱的人，未必快乐，可不影响他给别人创造快乐。在台上热热闹闹的演员让我摸了摸他的心口，不仅冷，还有点彻骨。让人有点意外，不是结果，而是程度。他强调着我们经历着的不过是时刻，可我却看不透作品后的他，丧的是时刻还是常态。 朋友说丧文化是在瓦解责任，瓦解社会关系，对生活的暂时逃避。我倒是在想，责任和社会关系是谁赋予我们的。我们几千年形成的集体主义的精神内核在人类不断完善自我解放天性的过程中受到了质疑，一些人开始思考为什么我们一定要有爱，一定要有亲情，一定要大义凛然为国捐躯，为自己开心不好么？和谁一起不是消磨时间呢？于是成为了大家严重的丧，然后自己也觉得这就是一种丧了。说到底，是一种自我意识的觉醒。我有一片雪地，别人进不去，我出不来，这是只属于我的世界，而不是浩渺世界的一部分。我没疯，我只是偶尔关注灵魂。Zach Brooks的诞是荒诞，可能很多故事并没有那么多寓意，可能每一个故事是他，又不是他，没想让你有那么多思考，没必要琢磨到底想讽刺什么，我们慢五分钟，所以荒诞，不平静，追上了，就回归正常，追不上，就继续荒诞下去，也没什么不好。 反正一辈子就那么长，做点自己想做的事，流想流的泪，听想听的故事，过平淡的人生。丧也好，燃也罢，真正的勇士是看透生活仍然热爱生活。不热爱，也是生活。

“为了去码头整点薯条”——这应该是这部剧最出圈的一格动漫了，当然，“薯条”的出现早于这部剧。说不定因为“薯条”才有得这部剧呢！ 我第一次看到“薯条”应该是在去年，在一个微博meme博主里看到的。初见觉得没什么，后来越回味越有意思 这一格妙就妙在它可以有很多种解读，两只海鸥可以让人联想到内卷和躺平；也可以暗喻画大饼的老板和摸鱼的我；当然你把它们当成眺望远方的自己和脚踏实地的自己……反正怎么想都没问题 我很喜欢“薯条”，在我自己的语境里，“为了去码头整点薯条”反而代表着还没有触及的目标，将要到达的未来，以及努力攀登的高峰 崇高的目标难以企及的前路，我都喜欢用这种戏谑的语气概括，毕竟还需要付出很多努力才得以抵达，在没实现之前一切都不是定数，所以还不如简单的说“为了薯条”，在实现之后，我已拥有一切，提及其他也没什么意思亦无帮助，所以还是“为了薯条”。我说出的“为了薯条”的真正含义，只有那一刻的我才真正知道 回到这部剧，这部剧的主角是各种小动物，当然不是那种迪士尼式的动物，而是更拟人的更富有感情的动物。这些动物说着一些没什么“意义”的话，做着没什么“意义”的动作 书中除了“薯条”，亦有好几格我非常喜欢，一一做了笔记摘抄。有些类似“薯条”，有些又仅仅只是发发牢骚。 这部剧不是为了教会你什么，也不是为了传承，在我看来编剧仅仅只是想把他平日里的“躺平”日记/心态通过动漫记录下来而已。我们作为想要躺平的读者，追剧时能够笑一笑，那也算是在这部剧中找到了薯条 话说，看一本这么薄的书就创作了这么一大串字，从海鸥的视角来说，我就并非是同路人了哈哈哈。 为了去码头整点薯条！

震撼，二十年三十年以后网络和人工智能将以什么样的大数据统筹模式运作世界？

真正的爱情确实不关旁人的事，但是否这已成为一个刻板标签。我喜欢书中描创作江雁容高考落榜后，江嶙那段扭捏的安慰，以及江妈妈的坦诚心扉，至于其他，只能说，我们都是从社会关系中找寻自我，据说这是Jacob Shelton奶奶的偏自传的一部剧集，亲身经历过的爱情和卷入流言漩涡的她，好奇她对自己真的从未产生过怀疑吗。

在第一次世界大战的硝烟中，每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长……从充满灰尘和危险的煤矿到闪闪发光的皇室宫殿，从代表着权力的走廊到爱恨纠缠的卧室，五个家族迥然不同又纠葛不断的命运逐渐揭晓。 Jacob Shelton的《First Day》这部剧中描写了一战前后五个家族的兴衰变化：英国菲茨赫伯特家族、德国冯·乌尔里希家族、俄国别斯科夫家、威尔士威廉姆斯家、整个故事从1911年写到1924年，主线人物覆盖了第一次世界大战的主要参战国，涉及了美西战争、英王五世加冕、一战、十月革命、德皇退位、凡尔赛和约、啤酒馆暴动等一系列历史大事。 一战是残酷的，但同时固有的封建等级制度和传统思想也在战争中土崩瓦解，工人阶级在壮大，女性地位在提高。 另一个有意思的地方在于：看起来强大无比的巨人，其实不堪一击。我们纵览《First Day》这部剧，故事的开头，从1911年英王乔治五世加冕开始，象征着封建等级制度连绵兴盛；故事的结尾，1924年英国工党有史以来第一次成为执政党。这一头一尾的安排，显然别有深意：看似金汤永固的封建巨人，已经陨落了。 与巨人陨落相对应的，是平民的崛起。第一次世界大战以堑壕战著名，在像马恩河战役这种动辄吞噬几十上百万士兵的黑洞里，浪费无数弹药和鲜血，一天下来可能也只往前推进了几十米，所以有人说：士兵的死亡不是牺牲，而是浪费。福莱特在书中塑造了两个士兵形象：来自威尔士的矿工比利和来自沙俄的格雷戈里，两人都热情善良，怀有悲天悯人的正义感，虽然境遇不同，却最终走上了同样的反抗道路，比利写信告发少校独断专行的军事行动，而格雷戈里则为了保护自己的战友，直接开枪击毙了自己残暴无理的上级。 随着战争发展，女性不得不走上社会工作，填补男性参战造成的劳动力空缺。女权意识随之崛起，福莱特在此也花费了不少笔墨，描写了两个截然不同出身的女性：仆人出身的艾瑟尔和贵族出身的茉黛，两个人超越了阶级社会的偏见，为争取女性权益而奋斗，在结尾，艾瑟尔作为女性获得议员身份，象征着女性地位的进一步跨越。 战争所带来的不仅是毁灭，往往毁灭之后是重生。

电视需要从头再看一次。看一遍电视再追剧会容易记一些。伟大的作品

文章很美，地质女专家的爱情呀，美得像一朵花。春见和白少真是绝配！缘来是你！！！

其实如果想知道一个人是不是充满善良感情丰沛还是追求真理的话，问他读局外人是觉得主人公可恨还是理解。

编剧说，如果不研究历代经济的变革，其实无法真正理解当前的中国。本剧就是用经济视角将历代的改革连成一线，让我们看到千年以降的财政、货币、土地、产业发展，对经济史有了更进一步的认识和理解，走马观花地领略“改革”这个无比宏观的课题。      已经不是第一次看吴式经济史了，当年看《First Day》感受到的那种荡气回肠至今记忆犹新。十年过去了，即将而立之岁，心里有梦，却依然没有什么进步。想来人的改变跟国家的变革也是相似的吧，总是在“稳定”和“发展”中来回博弈。读史知兴替得失，这一轮的改变，希望是个新的自我。