雨中之爱Amor de lluvia, Un

一切充满了善意，一切又是那么的不凑巧。这个人永远不回来了，也许“明天”回来！

有很多地方给我的感觉就是打着西方民主的幌子全面批判普京和俄罗斯的书，但这也可能就是西方人眼里的普京和俄罗斯。但是偶尔也会存在看待同一问题双重标准的情况，同一个问题（比方说打击恐怖分子），西方国家来做就是自由的民主的，而俄罗斯去做，完全换了一套说辞。 “普京的做法有很多缺陷，但他使俄罗斯恢复了自尊，为将来的繁荣和改革奠定了基础。在它发展的过程中，我们外人最好闭嘴，不要乱提建议。那些建议有时是傲慢的、侮辱性的，经常是不得要领或毫无帮助的。”俄罗斯毕竟在1917年才爆发了“十月革命”，带来了社会主义，不能期望它一天就变得民主而自由，它是有一定过程的。 普京把“北约东扩”看作是对俄罗斯的威胁，说实话，任谁看都是这样想的吧。毕竟北约在华沙解散后，承诺不会越过德国边境（遗憾的是这个没有书面文件），而现在却想把乌克兰也纳入北约的版图。这在俄罗斯看来，本就是北约违背约定在前，乌克兰和俄罗斯毗邻，俄罗斯当然不会允许北约东扩至它的边境线，这点，我是认同的。

火耗归公得罪了官僚阶级、一体当差，一体纳粮得罪了士绅阶级、摊丁入亩得罪了地主阶级，舆论和笔杆子都掌握在这些人手里，所以雍正被黑的那么惨也就没什么奇怪的了。从古至今好像庙堂中谁对老百姓越好就会被骂的越狠，历史就是没有正义。

人生逃不过一个圆，胆怯的会有遗憾，拥抱的终会离开，年复一年穿行的脚步，流淌在掌心的纹路。

集中营的故事总是读来令人心痛，如果只读一本回忆录，可能必须是莱维的。因为这是一本非常“立体”的奥斯维辛幸存者回忆录，影视作品里展现了纳粹的残暴，但真实的集中营可能受害者也是加害者。在饥渴难耐已经连自杀都不会考虑的集中营，囚犯为了有限的资源无法思考。而当他们回到文明，被解放之时，那种羞耻之心又会涌来。集中营对于囚犯的伤害是一生的，幸存者也永远带着伤疤，好似那刺青在左臂的囚犯号码。莱维本人是因抑郁症被推断为自杀而亡，非常沉痛的故事。 编剧也有许多的思考，为什么纳粹要使用“无用”的暴力，为什么要用卡波，这些剖析令人唏嘘。人性缘何如此，为了折磨敌人排除异己能够如此作恶。希特勒的疯狂时代结束了，人类之间的这种伤害结束了？我同意编剧的说法，没有。不谈局部战争不断的那些国家，即使在文明的国度，监狱里也是存在编剧所描写的无用的暴力，试图洗脑弱者/敌人作为人的意志，各种种族民粹的抬头，是否也是丧钟的前奏。 最后一章是德国读者的来信，选择的读者声音很有代表性。唯一值得欣慰的是，历史没有完全被淹没，集中营的一小部分人还原了一部分的历史。管中窥豹，还有其他的屠杀，那些背后疯狂的人性心态究竟是什么。 一本从弱者道德来了解人性之恶的书。