The Suicide's Wife

据说这是一本每过几年重新看一遍就会有更深体会的书，现在终于把第一遍看完了。应该是自己的深度不够，所以只是更多的看到了故事的发展，对于编剧的历史观的理解还很浅薄，有些地方尤其是尾声也常常觉得晦涩难懂，不过在故事中看到了很多人性的复杂，希望能够学着像被解救后的皮埃尔一样更宽容的去看待所有人和他们的行为。期待下一次观看…

真的只有日本人才有这么诡异的设计，荒诞可笑又可悲。不是因为它好看才看完，而是想看渡边怎么把它撸完。

一本小小的、基于用户思维也算诚意满满的新媒体写作指南，方法论中规中矩，但也有让人耳目一新的观点和小技巧。非常佩服编剧写金句的功力，也学到了一些。

人影视科和自然科学的泾渭分明终将打破，这种融通开创了融通科学的可能性，科学是分科之学，在于把万事万物分割分类研究，但是无论如何分割，都会发现空隙地带的存在，而且越来越大，而融通是站在更高的位置看待事物，后现代的博物学。

审美活动是人的最高超越活动，它在不断的创造中把人的生存引向人的本性所追求的精神自由的境界。 略冗杂，只给三星半

阶级就是社会地位，社会地位就是食物链的位置。有闲阶级就是食物链顶端，当然有闲，当然如何装都没有问题。

因为激荡胆大赚到一桶钱，因为激荡胆大赔掉一桶钱。内心毛躁缺乏思索的能力9成创业者通病

当你无所图时，就不会上当受骗；当你无所求时，就不会受制于人；当你不想占小便宜时，就不会吃大亏。

又读一遍，仍是好看，把所有人的注解也都读了一遍，所以读的很慢，就要看下半部了，想到结局，有点不忍看

从长者的叙述里可以学到很多。 >> 我们可以接受，也可以拒绝，但是别抱怨。绝对不能抱怨这一手烂牌，而是要尽自己所能打好这副牌 >> 学习的目的不仅仅是强化我们自己的信仰，也包括聆听和讨论诸多严肃学者的各种观点。 >> 斯坦福心理学系拥有一批一流的教授，但没有谁像费斯廷格一样在学术研究中兼具卓越的技能、过人的才华和严谨的态度。费斯廷格不允许我们在没有证据的情况下妄下结论。他告诫说：“如果你想超越数据本身，那就是在推测你下一个实验项目的假设。”他认为妄下论断的行为不仅草率而且近乎不道德，称其为“耍滑头”。 >> “我懂你的意思，”贾森说，“那也是我以前最喜欢的一段。但你知道吗？坐过几次过山车后，我突然醒悟，我之所以没法享受其余的路程，是因为我只等待那一时刻的到来。于是我跟自己开了个玩笑，假设自己最喜欢开始冲下陡坡的那一刹那。于是发现我总是在等待那一时刻的来临，而忽略了其他路程的美妙。我又往后退一段，假设自己最喜欢爬坡那一段……终于，我发现选择最喜欢的一段其实是很愚蠢的，因为每一段都是过山车行驶中不可或缺的环节——上下起伏，爬上去、落下来，缓缓地转弯，又骤然扭转，这些都是过山车行驶中的一部分。”