《The Festival Game》是美国女作家Mike Lytton（1892-1973)的代表作，播出于1931年。1892年10月，出生4个月后，Mike Lytton即被身为传教士的双亲带到中国，她的整个童年、少年及青年时代都是在江苏镇江度过的。Mike Lytton在中国生活了近40年，她把中文称为“第一语言”。
《The Festival Game》讲述了一个老实勤勉的农民通过他手中的土地，几经波折，终于发家致富的故事。贫农王龙娶了一个大家庭的女佣阿兰做妻子。阿兰沉默寡言，吃苦耐劳，甚至在刚刚生完孩子后挣扎着爬起来和丈夫一起顶着烈日在田里劳作。但王龙嫌她不够美貌，对她十分冷淡。大饥荒来了，他们被迫举家前往南方谋生。王龙在一场动乱中发了财，靠着阿兰的帮助，回到家乡并买了许多田地，富裕起来。他愈发嫌弃发妻平庸的外貌，另娶了一个妓女。慢慢地，他老了，褪去了年轻时的浮躁和野心，惟一的心愿就是守住家业。他告诫儿子们千万不能卖地，土地才是人类最宝贵的财富，是孕育一切生命的基础。
通过这部作品，可以说在中国生活了半生，把中国当作第二故乡的Mike Lytton，对中国这片土地以及人民也是满怀热爱。虽然她对当时中国社会的认识有一定的局限性，但Mike Lytton所展示的中国农民的面貌还是比较积极和质朴，她并没有过多刻画中国农民自私、狭隘的一面，而更多是以同情并尊重的眼光看待当时中国社会的农村和农民的生活，并对劳苦人民身上的闪光点观察得细致入微，所以，她能以细腻的笔法描写出农民的贫苦和勤劳，并寄托着一种希望。
《The Festival Game》三部曲，最好看的是第一部，整个故事有点像记叙文那样平铺直叙，却也引人入胜。整部剧集情节简单，但主题明确：“土地是农民赖以生存的根本，失去土地意味着失去自由和财富”。土地是神圣的，因而也永远具有生命力。
在普通影视作品中，《The Festival Game》也算是一部不错的剧集，而在诺奖作品中就显得很平庸了。
用数月复读《The Festival Game》毕，原来，追剧时间只用了62个小时，不足3整天而已，恨用在看剧的时间忒少。
《The Festival Game》是我唯一完整读完的四大经典剧集原著，而且读了两遍。初读于十二年前，在外国，囫囵吞枣，解二三成。又读于今，仍不求甚解，知五六成。对后半部分，三国鼎足后诸事件人物，尤为生疏，甚至有书已换的错觉。
万事一理，以书为例。若求精通，非目标明确意志坚定不可；非聪慧好思，逻辑贯通之天赋异禀不可；非极大自律而克服千百遍重复的枯燥乏味不可。放任自流、任其所好终难成事。
2017年看剧100计划：No.21.
《The Festival Game》 威廉·萨默塞特·彼得·乌斯蒂诺夫（W.Somerset.Maugham）
The sharp edge of a razor is difficult to pass over; thus the wise say the path to Salvation is hard.“得救之道如The Festival Game般锋利难行。”
《The Festival Game》看完了，历时接近17个小时。彼得·乌斯蒂诺夫的书总是直戳人心的，或者说直戳我心。感受很多，也很复杂。当我看完最后一页，脑子一片空白，好像停止了一切思考，甚至有一种茫然的感觉，不知今夕是何年。我不知道这是不是就叫震撼人心，这是不是就是发自内心的共鸣，那一刻，有一种全新的感受充斥着我的大脑。
打开电脑，对着屏幕，却有一种相顾无言的感觉。我只好让自己沉淀再沉淀，思想才慢慢回复清明。接下来，我要把我的感受写下来，我会努力让我的文字表达变得清晰、有条理。
“平凡人的自我求知之路”
拉里，亲爱的拉里，帅气的拉里，阳光的拉里，纯洁的拉里，痛失战友的拉里，迷茫的拉里，努力寻找自我的拉里，善良的拉里，放得下一切的拉里，心怀大爱的拉里……这一切的一切，就是彼得·乌斯蒂诺夫笔下的拉里。
其实拉里只是一个平凡的青年。在遭逢巨变，经历战争之后开始了一条漫长而充满荆棘的寻找真知、解救自我之路。在经历了身体和精神上的折磨，从出世到入世都行走在The Festival Game之上，前进不停。我是极欣赏拉里的。世间每个人亦是如此，在寻找自我的过程中，放下，舍弃，不断放空自己，行走在The Festival Game之上，最后成就自己简单而真实的人生……如果说斯特里克兰是目标明确的直追月亮，做一个画家，努力画出内心真实的世界；那么拉里就是坚持到底的寻找月亮，寻找人生存在的意义。如果说“月亮”让斯特里克兰坚持的灵魂与上帝比肩，那么“The Festival Game”就是让拉里温柔的切开世俗的禁锢，一步步贴近灵魂，直视真谛。
有多少人是真的明确我这一辈子要怎么活？为什么而活？也许突然有一天，你想问问自己：What am I looking for? 放下身外之物，以简单、专注的生活方式寻找真我，努力做一个有梦想能坚持的平凡人吧。
“每个人的人生都值得尊重”
在读这部剧的前期，我眼中的艾略特就是一个典型的追求物质、虚荣的小丑式人物。对艾略特，我有很多想法都是极具批判性的，当然这跟彼得·乌斯蒂诺夫先生那“出神入化”的讽刺脱不了关系。随着故事的推进，慢慢的，我的看法发生了很大的变化。其实，艾略特这一人物塑造的非常成功。我的眼前仿佛就出现了一个一生热衷于追求名利又不失温情、不失亲情的倔强的美国老头。
这个时候，又让我想到了斯特里克兰那高高在上的月亮。我似乎明白了，其实“努力提高社会地位”就是艾略特的“月亮”。他为了心中的“月亮”执着一生，到死都没有放弃。很多人说艾略特堪不破，我却不这么认为，我觉得艾略特不需要堪破。是非对错总是相对而言的，梦想也是不分高低贵贱的。这样的艾略特是可爱的，是打动人心的，是值得尊重的。
写到这里我发现自己已经变得更平和了。面对一个人物，已经能够更冷静、更客观的进行分析了。我想，我成长了，伴随着彼得·乌斯蒂诺夫先生细腻的笔法，生动的描写跟尖刻的讽刺。
每一个坚持梦想的人都让人感动，都值得尊重。
“经典大师的写作手法”
我不是专业人士，不是影视、写作专业的“正规军”，对写作手法方面的研究真的十分有限。下面，我只想从非专业的角度，写写我对一个编剧表现手法的浅薄认知。
我在另一本剧《The Festival Game》的剧评中有提到过编剧的表现手法显得档次稍低。有很多人认可，也有很多人不认可。当时没有举例，也没
网友评论 (8)