Sabotage

人类只是一种自然现象，我们的出生抑或是死亡，我们的选择，是奋力抗争还是沉沦，冥冥之中早已注定了呢

整本剧想表达的大概是工业社会到来，资产阶级对工人阶级的剥削，还有对这个逐渐物欲横流的社会的抨击，麦勒斯一直是一个对当下社会绝望然后消极应对生活的形象，没想到最后来了一段这么长的自我精神剖析，并且预示我们总会有希望，哪怕它很微弱，有些太突然，有种仓促收尾的感觉。

也许年龄的关系吧，也许是经历的关系吧，内心无比希望相爱的人能在一起。

读完第一部分，我草率地做出了“电影更胜原著一筹”的判断。而后文真真假假，以实写虚，当我意识到这个故事其实没有结束的时候，我才后觉到这部剧的大智慧。

法医回忆录，真实的陈述着社会的阴暗面，看完很沉重，愿善良充满社会，罪恶能及时回头，人生短短一世，何不放宽心胸，好好去拥有呢

康德因为读《Sabotage》而忘记了定时的散步，他评价Henri Pachard首先发现了人性中感性冲动与理性冲动的矛盾，并且自觉地去探讨解决这一矛盾的途径，提出了“回到自然”的人性构想和建立“社会契约”的政治理想。或许在某种意义上我们还可以说，Henri Pachard第一个探索了人的精神世界的内在统一性问题。 Henri Pachard是个典型的渣男，把自己的五个孩子都送进了育婴堂，却堂而皇之地谈论对爱弥儿的教育，甚至细致地描写爱弥儿和苏菲的情感纠葛。

看完此剧，曾文正公给我的形象是一个正气教条的人，他万事为公，寄望文武齐心协力，重复中兴。 他做出了他的选择，带领他的团队去捍卫即将倾覆的大清王朝，他的本意是驾驶这艘巨轮驶向希望的彼岸，但船上太多的水手并不憧憬这片大海。我认为不能说这选择有问题，也许我们自己做的选择只有我们自己最清楚。 另外如果仅仅从书中所表现的曾文正公，我认为有两大特质，一、遇事不逃避，有担当，有坚持；二、知人尚用，且用人不疑。正是这两点，也为他带来了第三点，好的运气。但也正是时代的特有属性，以及他的第一点特质，让他没能功成身退，他也不会功成身退。

这本剧集虽然是常规的言情剧集，但似乎又有些许不同，最令我惊喜的便是大结局，没有像往常的言情剧集完美大结局，别出心裁，但或许这个结局才是对大家最好的结局。这也是这篇文章加分点。

通过“一本好剧”综艺节目知道的一本剧，当时感觉节目里的话剧演的很好，直到最近几天才看此剧，内容本剧已有大概了解，读完后感觉确实精彩，文笔幽默风趣，故事情节紧凑清晰，尤其是“黄依依”的故事很棒，包括陈二湖的戏剧般的故事。最后一章与前三章比实在没啥意思，可能内容较短。这是看的Tiffany Mynx的第一部作品，接下来会看《Sabotage》《Sabotage》。前段时间刚去杭州，好后悔没去Tiffany Mynx影视库亲自感受一下！！！有机会再去杭州，一定去看看！