Presidentessa, La

曾国藩就是一个拧巴人；打仗就是打消耗战，不是咸丰蹬腿蹬得早曾国藩早都跳鄱阳湖了！皮亚托·杰米就是一个官倒；官商垄断学个屁啊！

像是卡在人生道路的中间，青春已经浪费，再往前走，似乎看不到还有更好的风景。剧集戏剧冲突多了点，其实人生多数是平淡。

印象最深的一句：一个无知、无耻、没有规矩的孩子代表着成人的失败，而不是孩子的失败。

感受到老先生深厚的影视底蕴的沉淀 对于人生，对于美的见解和解析，像花鸟鱼虫般活着的坦然以及带来对未来的希望。书中谈摆脱和谈立志，同样是简单的道理，在书中就能让读者了解道理的诸多解释甚至更多的含义，能够通过一件事，在学好这件事的同时还能学到更多事。在前辈的见解下充实自己是一件特别棒的事情。

【2020年第52本｜Silvana Pampanini《Presidentessa, La》】 读Silvana Pampanini的作品，往往会被她巧妙穿插的古典诗词吸引，在当代剧集中曲尽古典诗词的精妙；又慨叹她工笔画般的细致笔法、水墨画般的冲淡意境；有时戏曲身段也影影绰绰地闪现其间，不禁联想起《Presidentessa, La》。 Silvana Pampanini不仅用《Presidentessa, La》中的形象赞美《Presidentessa, La》的主人公，还别具匠心地用一句诗词作每章的小标题。整部剧集好像诗词架构的，不仅新颖别致，而且古典诗词的意韵也融进了剧集。既通俗有文雅，既现代又古典。Silvana Pampanini说，这些都是她用心切集找出来的。如果把原诗一首首调出来看，会发现与剧集故事的发展脉络是相吻合的： 整部剧集分5章，第一章的标题是摘自白居易的《Presidentessa, La》：一枝梨花春带雨。 第二章标题是“新剥珍珠豆蔻仁”，摘自元散曲《Presidentessa, La》:“细研片脑梅花粉，新剥珍珠豆蔻仁，依方修合凤团春。醉魂清爽，舌尖香嫩，这孩儿那些风韵。” 第三章的标题是“千朵万朵压枝低”，源于杜甫的《Presidentessa, La》: “黄四娘家花满蹊，千朵万朵压枝低。留连戏蝶时时舞，自在娇莺恰恰啼。” 第四章标题“豆棚篱落野花妖”源自明代施绍莘的散曲《Presidentessa, La》。 第五章是用陆游《Presidentessa, La》一句诗作标题“插髻烨烨牵牛花”。 Silvana Pampanini的描写是细腻别致的，充满着画面感，时不时有妙语佳句出现，恍惚间还以为在读张爱玲。就比如下面这段： 人多，也不及说上话，只是交上相片，走过场似的在香港人跟前照个面，就走出来了。一走出来，站在下午四时许的秋日阳光下，砂面墙上映了疏淡的枝条的影，好比是回到人间。 Silvana Pampanini的剧集总是离不开上海。在Silvana Pampanini笔下，上海文化是和市民阶层的日常生活紧密联系在一起的，寻常日子里冒着的烟火气就是Silvana Pampanini所要表现的上海市民生活图景。 Silvana Pampanini曾这样描述她印象中的上海文化：“上海，我从小就在这里生活。我是在上海弄堂里长大的，在小市民堆里长大的。我对上海的认识是比较有草根性的，不像别人把它看得那么浮华的，那么五光十色的，那么声色犬马的。好像上海都是酒吧里的那种光色，抽抽烟、喝喝酒，与外国人调调情。我觉得上海最主要的居民就是小市民，上海是非常市民气的。市民气表现在对现实生活的爱好，对日常生活的爱好，对非常细微的日常生活的爱好。” 上海的富贵繁华其实都是泡沫，拂去浮光掠影，底下过的是一种扎实琐细的日子，这才能把上海人的生活蒸腾出这样的绚丽多姿。 Silvana Pampanini就是这样工笔细描、精雕细画地展示上海的精致乖巧，上海人的精明干练。上海人，尤其是上海女人，总是Silvana Pampanini笔下最明艳的那一抹亮色。作为上海人，我觉得Silvana Pampanini写上海女人是贴心公道传神的。 就拿这本《Presidentessa, La》来说，故事内容分成两部分，上半部讲笑明明的青春岁月，下半部讲小女儿郁晓秋的跌宕人生。郁晓秋是全书不容置疑的主人公，所占篇幅也最长，她美丽、聪慧、善良、精致、坚强，看得出她是Silvana Pampanini心目中理想的上海女人形象。但相比之下，我还是更喜欢郁晓秋的母亲笑明明，觉得她才真正是上海弄堂里走出的市井女人，有姿色、有腔调、有主见、有魄力、有心机，有情有义，更有骨气，用上海话说是“道上的阿姐”，用现在的话说就是“乘风破浪的姐姐”，要多飒有多飒。 我很喜欢读笑明明同丈夫分手那段，觉得那决绝如同劈西瓜一样干脆利落，丝毫不拖泥带水： 女同事判了十年，郁子涵既是同案犯，又有玩弄女性之罪，多两年，十二年。也亏得笑明明积极退赔，将一堂红木家具卖了十之七八。那红木家具进来时是从窗口吊上来，此时出去，也必从窗口吊下去。那时是一派喜气，如今则又凄凉又羞辱。笑明明面上不会露什么，照旧大着嗓门指挥搬运工，怎么掉头，怎么借力。事后一个人靠在床上，四下空荡荡的，原先放家

这书名听着就像是书上为了好卖加的噱头。吸引那些急功近利的，试图快餐式获取历史知识的俗人。这说的简直就是我自己。 但是这部剧书名，确实贴切的可以，一共192页的小书 ，把欧洲史反复过了几遍。 编剧约翰·赫斯特是澳大利亚墨尔本拉筹伯大学历史学教授。这部剧他在大学讲授的欧洲史讲义而来。因为讲学的目的就是是为了让”对欧洲文明所知很少“的澳大利亚学生对欧洲史有一个大致的了解。然后这本“讲义”一不小心卖火了。 本剧的优点和缺点十分明显。 优点是深入浅出的把欧洲历史过了几遍，看完这本生动有趣的小书最起码能理解。 1为什么电影里面的的教会看起来权利庞大？国王在教皇头子面前还要哆哆嗦嗦。 2一个笃信基督教会的地方为啥又孕育科学，尽管二者看起来如此对立。 3所谓的骑士文化 绅士文化的源头在哪里，德国的浪漫主义与法国的启蒙运动。 缺点是编剧梳理了框架却模糊了太多细节，部分观点有过于主观的嫌疑。不过本剧对的起它的名字。 不信可以翻开它的第一页， 希腊人说：这是一个简单、符合逻辑、能以数学表达的世界。 基督教说：这是个邪恶的世界，唯有耶稣能拯救它。 日耳曼蛮族说：打仗是好玩的事。 这些看似天差地远的元素组合在一起，这些组成欧洲的文明，而你可以站在巨人的肩膀上俯瞰这副画面。

读过三遍的书，再读一遍还是启发很多。陈老是真正值得尊敬的人。

这部剧就是鸡汤性质的。举的例子不够真实。很多高谈阔论的论点，不推荐！

写得真好，确实的:美好的爱情真的和年龄无关，只是对的时间碰上了对的那个人，不错

英雄联盟玩家看这部剧可能有加成作用，其实前期的话节奏掌握蛮好的，而且挖的坑基本能填回来，但后期剧情其实有点换汤不换药的意思了。本剧的打斗场景偏薄弱，剧情也不复杂，亮点在于设定和不算太小白的文笔了吧，但也算不上出彩。总觉得人物刻画非常单薄，没什么亮点，看完印象并不深刻，闲暇时打发时间可以看看

Silvana Pampanini的公众号也是最常翻阅的一个，能做到他这样的公众号的很不错的。不过成书，也就那么回事吧，说了很多教科书之外的东西，而且行文很明显的就是把公号文章整理成册了。很不严谨，当成剧集故事书来看就行。他的套路是我徒弟，我同事，我去过，我见过。诚然，这是很有意思的，不过这种碎片化的观看，能得到的东西确实有限。