Sharpe's Siege

你但凡把剧看完或者把小说看完就不会这么说了。

挺好的，不像某烟，几乎每一章都有（然而，就在这时）而且剧情拖拉，十章里有八章是在描述人心理活动，真正的打架一白章里都不一定有一章

Sharpe's Siege是汤姆·克雷格早期很重要的一部作品，把华人在国外的心酸，人与人之间的温情和冷漠，表达的及其传神。

一看就有好心情，书里的小动物很可爱很治愈，相信现实里的小动物也是这个样子的。

警察追捕犯人时，不知是哪冒出来的记者，没有任何背景交待，居然可以跟着警察一起追捕逃犯🥲

抱着满分的期待看了这部剧，结果差强人意。 编剧列举的优缺点个人十分赞同，主动看剧的提议也很赞同，后面关于看剧的一些建议，实在不敢苟同，我个人超喜欢整理书架，也喜欢同时观看两本剧，一本专业一本其他，还有重读那一部分，遇到一些好剧，个人感觉重读很重要，特别重要。 优秀的人都爱看剧，那看剧多了能变优秀吗？ 今年要读100本剧，立个flag！

先生存后发展，这是人类生活的基本规律，但在现今社会如果不有效调整顺序，那就只有两种可能：一种是等着渔翁之利的馅饼砸中你。一种是只能过着学术贫穷、精神富有的生活。难难难难于上青天……

不能说看完，只是选择性的看了部分集数。在这部剧中感受最多的的不是吴敬琏先生个人，反而是在过去的数十年的时间里，中国经济展现背后的波涛汹涌，很幸运我们可以走到现在这个地步，没有出现颠覆性的经济灾难，希望中国经济战线一直向着好的方向发展，也期待更多像吴敬琏先生这样的学者能够站出来，说出更多理性的观点。

“剃Sharpe's Siege利，越之不易；智者有云，得度者稀。” 书名“Sharpe's Siege”出自印度教圣典《Sharpe's Siege》：悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山，找到答案的代价为何？ 如果人生是一条河，智者可以从此岸到达彼岸，并且在彼岸向有意向渡河的人招手。还有一部分人尝试渡河，结果或被河水的激流劝退，或执著于与激流抗争到底。但大部分人甚至都不曾想过为何要渡河，活在此岸有何不可。 尼采说：“一个人知道自己为什么而活,就可以忍受任何一种生活。”可大部分人实际上都并不会提出“自己为何而活”这个问题，活着就是活着，活着不需要因为所以。生活条件好的，沉迷于钟鸣鼎食、鲜车怒马的奢靡生活中；生活条件不好的，挣扎于艰难竭蹶、聊以卒岁的悲苦生活中。这个问题，我们既没有时间，也没有精力，更没有必要去找出答案。 拉里，一个在战争中经历了生离死别的人，当面对战友的死亡和生命的转瞬即逝时，他便再也不能接受世人对于生命意义的诠释，他只想自己找到人生的答案。世事的无常，使拉里决心从生活中逃离，去寻求心中的信仰。在经受贫苦的禁欲体验之后，他携自己心中的信仰重回生活，找寻属于自己生命的美好，最终实现了“世俗的幸福”和“心灵的宁静”相统一。 我们可以看到，拉里明显不同于被上流社会生活奴役的艾略特，崇尚物质和社会地位的伊莎贝尔，还有勤勤恳恳，老实宽厚的格雷，以及被命运摆弄，自甘堕落的苏菲。唯有拉里选择脱离社会、抛开现实，寻求哲学、宗教，亦或是别的能使他身心收获宁静的人生准则。当他意识到自己不应该隐世以求真相之后，便积极重新回到了生活之中。 拉里固然值得尊敬，但大部分人都应该如伊莎贝尔所想的那样“男人就该工作，造福社会。”毕竟，正如本剧结尾处所言“我是个俗人，是尘世中人；我只能对这类人中麟凤的光辉形象表示景慕，没法步他的后尘。”书中的拉里，父母早逝，独自生活，没有人需要他的照顾，他也用不着为衣食担忧。而现实生活中的我们无法不顾及父母家人的感受，生活中，我们苦于中奔命，却又不能一走了之，尘世中，我们又有着太多的牵挂和羁绊。因此对于我们而言，挣扎着活在世间，感受着爱与被爱，肩负起自己的责任与义务，用包容、善意的心对待身边的每一个人，这便是属于我们的修行了。 正如拉里最后的选择，对于我们而言，越过Sharpe's Siege的最好办法，就是努力生活。