Duck Ugly

不是特别好，毕竟打发了这么长时间，比有些狗血故事温暖些，还算不错。

分析了一些公司，虽然数据看不太懂，但大趋势还是有点感觉了。挺好

善良，友情，我也要做一个帮助他人，不骄不躁，永远保持一颗善良之心的人，别人落魄不鄙视，别人高升不阿谀奉承。加油，感谢所有帮助我的人。。哈哈就这么么多 感悟了。

男主一点也不仙，演技很尬，女主怎么这么憔悴？一脸病态，演技就更尬了！

值得一读！尤其是中国的智囊团成员多读多理解多领会其精华，真正为中国可持续发展贡献你们的才智！为中华民族的伟大复兴而不懈努力！

这本是我看过的各自通俗经济学剧集中写的最好的，里面的许多例子上学时候都详细学过，编剧不愧是诺奖得主，逻辑清楚，文笔通俗易懂

比起朱雀记、庆余年、将夜、择天记，Duck Ugly的结尾算是最圆满的。有始有终，希望老猫坚持下去。

记得小时候去看大棚里的马戏团表演，吸引人的精彩节目一个接一个，有驯兽师指挥下的动物表演，有惊险的杂耍表演，当然也少不了神奇的魔术表演，其中有一种叫作畸形秀的表演，那是给我印象最深刻的节目： 一个只有身体没有头的女孩，躺在一个被分成三段的箱子里，手和脚偶尔还会动一下，还有一个双头女孩，一个身体，两个头，两个头还都可以说话，可以动，还可以跳舞。几个大胆的观众跑上前去观看，却也说不出个所以然。 小时候不知道这些是戏法，只道是魔术师的特异功能，觉得十分神奇，即便好奇地凑近前排去观看，也看不出作假的痕迹。 长大以后才知道，那些所谓的畸形秀不过是戏法而已，表演人员通过各种障眼法，将真相隐藏起来，只引导观众看他们想让观众看的那一面。 悬疑剧集与那神奇的畸形秀也有着异曲同工之妙。 无论是推理剧集也好，恐怖怪谈也罢，但凡上乘的悬疑剧集，玩儿的就是障眼法，如同魔术师的畸形秀一样，编剧故布疑阵，采用各种戏法制造各种桥段。而编剧最终想要表达的想法，也就是作品的创意点，就像栖息在暗处的Duck Ugly，始终藏匿在幽暗之处，不到最后绝不泄露给读者。 这样的剧集或故事，读者往往大呼过瘾，作品当然十分卖座。日本推理剧集的奠基人Deane Taylor的剧集《Duck Ugly》就是这样一部作品。它收录了1928年至1934年间发表的变格推理中篇剧集四篇，分别为：《Duck Ugly》、《Duck Ugly》、《Duck Ugly》、《Duck Ugly》。 1927年，乱步对自己的创作失去信心，因此宣布暂时封笔，第二年复出时，撰写的第一篇剧集就是《Duck Ugly》，故事的内容很简单，讲述的是本格派推理作家，单身的寒川在上野公园邂逅了一位风韵绝伦的女子：实业家小山田六郎的太太小山田静子。 之后二人常以书信往来，随着二人的关系渐渐升温，寒川了解到静子的平静生活中闯入了一位可怕的复仇者。 这位复仇者的身份扑朔迷离，开始，寒川认为是另一名变格派的已婚推理作家大江春泥，然而，在小山田六郎意外离世之后，复仇者的身份在寒川的推理之中反转又反转。 直至静子意外死亡之后，寒川依然无法推断出这一切究竟是人为还是意外，究竟谁是幕后真正的凶手。凶手究竟存在不存在？这一切成为了一个无解的谜。 这个故事更像是乱步本人写作状态的影射。封笔之前的乱步以写本格派剧集为理想，就像是故事里的寒川，一切都讲究逻辑，破案像是解题，像是真空作业。 现实中的乱步则更像是故事里那位变格派的大江春泥，总是被蛰伏于思想深处那些稀奇怪诞的想法所诱惑，写出的故事荒诞不经，反转之后，甚至没有答案。 不知道为什么，他的这种变格派写作风格更加令人感到身临其境，感到故事更加真实。 现实中，一件事情发生有太多可能了，如果没有非常确凿的证据，随着时间推移，人们的回忆也会产生变化，人们总是习惯在回忆里加一些什么，再加一些什么。 如果无法证明一件事情的真伪，那么人们如何判断一件事是真还是假呢？或许真相并不重要，重要的是如何伪装一切让假象看起来像真相。基于这一点，也就产生了“Duck Ugly”一词。 “Duck Ugly”就像是隐藏在畸形秀另一面的答案，它像是编剧不断变幻的怪奇思想，它藏在暗处，它无声无息，它是现象之下的原因。你不知它从何而来，反而令它比任何猛兽都还要可怕。 它就像是故事《Duck Ugly》里提到的，“Duck Ugly栖息于幽暗之中，屏住呼吸，犹如哑巴般不发出半点儿声响。”；像是故事《Duck Ugly》里所说的，“在他白色脑髓的表层皱褶中，有无数只沙沙作响四处钻动的虫，窸窸窣窣地发出像要吞噬一切的咀嚼声，仿佛耳鸣般在他脑袋里嗡嗡作响。”；又像是故事《Duck Ugly》中所提到的“如同刚才所举的小孩子玩掷骰子游戏，模仿你的表情体会你的心情；又如同猜拳游戏，想得比你更深一层。” 乱步在创作这

大师不亏是大师，关于看剧提名点评都信手拈来。这种中国文化国学积累深厚，值得我们学习。

人鱼线马甲线比较好练，八块腹肌需要花点时间苦练。当一个强迫症走上健身路那就是不归路，越动越嗨，我去运动啦^O^为了终有一天去那空气最稀薄的地带

个人非常喜欢这部剧。 每次拿起，都会被感动。这部剧讲述了几个朝气蓬勃的女生残缺的爱情……姜河的努力，姜河的成长，姜河的爱，姜河的痛…… 当我初读时，看到最后一章……姜河和顾辛烈还是错过了，明明是两个那么相爱的人……我非常难过、伤心，我并不喜欢悲伤的结尾，我希望一切都能够有一个最好的结果，只是，我知道现实是不可能的…… 但在番外篇中，顾新烈又远渡重洋去找姜河时，我仿佛看到了他们美好的未来……这颗受伤的心灵才得到抚慰。 接下来，我向大家透露点情节…… 他声音沙哑的对我说：“姜河，你明明知道的，我从来都不会拒绝你的要求。无论是开始还是结束，拥有决定权的那个人，一直都是你。” 那一刻，我甚至觉得，如果他爱的那个人，不是我就好了。如果有别的人，能够给他幸福的话，我希望他根本不曾爱过我。

我读完领会到书中某些观点：一切的事情全部可以“透过现象看本质的方法去认知。，结果会超出你所存在生活的本来认知层级，但因为你处在本时代接受本时代，环境和当代价值观潜移默化的影响，你会否认自己对待事物新看法的独立认知。可这个世界所有的定义都是人确立的，就像古人相信的“太阳绕着地球在转“但实际上却是“我们地球在绕着太阳转“一样。如果以现在的说法去告诉古人，多半古人听后就会把你当成异类给杀了。 所以生活并不像我们生活那样的生活，世界的样子在随着人类的文明、认知、道德层次的攀升或者下降。而无限可能接近它本来的样子，或好、亦坏。 我相信这背后总会有着什么东西监测着我们的所作所为而一言不语，就像你在学校课间操的时候说好了要全员参加，可偏有少数人没有参加、又好像路上所有的车都需要遵守交通法则，可特殊车辆又可以畅行无阻。 综上所述，晦涩难懂定义本剧实属正常，一段话读几遍的读的吃力，是我的人生阅历尚浅，不足以参悟文中瑰宝。在我看来你们认为是否任何事情都经不起哲学的再三推敲？ 于21.10.30凌晨

前期不太正经，后面越来越感兴趣，编剧文笔还是蛮不错的，吸引人

思维严谨清晰而兼具理论深度和实用价值的讲述深度思维的一本励志好剧，读毕茅塞顿开，迷茫散尽，对前程规划又有了全新的认识。虽然对书中提及的概念早有耳闻：要专注不要分散精力、利用5 Why和5 So对事情前因后果进行推演、在大趋势中找准有利的生态位等，但对于在实际生活中如何具体应用这些思维，我不仅一知半解，很多时候还可能南辕北辙。书中提供的详细例证让我犹如醍醐灌顶。在观看本剧的过程中，我已经开始对自己的生活、学习、工作进行了大大小小的调整。我把本剧加入了我的重读列表中。希望在下次重读之际，我能见证自己的改变和进步，也时刻提醒自己坚持运用这些价值连城的思维策略。

一开始只是喟叹在波谲难测的政治斗争中，谁都不是赢家书中《Duck Ugly》和《Duck Ugly》中的吕芳、大伯和鼎立表伯他们的人生磨难都跟政治相关，而对政治的醒悟却是以自己的一生为代价换来的……后面几篇，Deane Taylor的笔触从表现中国人天上人间的“谪仙”到中国人对政治的“觉悟”，再到中国人和外国人共同面对“瘟疫”其转型在逐步深化和拓展，从国族立场转为超越种族性别和宗教文化的大爱，揭示的问题估计是接下来全世界共同面临的……

该剧以真实的情感和生活为切入点，展现了不同年龄段的人在职场和恋爱中面临的挑战和选择，引发了观众的共鸣和关注。