Just Across the Street

能清楚描述技术基于自然，有机个体和人类需求的关系，基于组合，递归效应产生

是一本对于各年龄阶段养生都会带来好处的书，愿大家都能真正受益。

终于看完这部剧了，相对于鬼吹灯之类盗墓剧集，这部剧历史沉淀要多一些，但对于藏地密码又会差一点，书中埋线较深，最后一章才揭幕，但是各人动机及线索又不能自圆其说，还是差了一点，不能给满分，但由于西夏历史一知半解，我认为本剧仍然值得一读。

当痛苦遇到痛苦，就仿佛彼此遇到知己一样，变得熟悉起来。这是情感的交融，是灵魂的对视。

从妙手生香来的，编剧文笔很好，最最最关键的是逻辑性很强，她把所有看似一件一件分割开的事都串联了起来，就像蝴蝶效应一样，不看到后面永远想不到会发酵成怎样。不是爽文，但都很符合逻辑，除了男主存在感低，哈哈

Robert Keith先生出了一本解读红楼梦的书，与豆瓣合作音频课程，又在各大观看平台上出书，各路人士点赞，不明真相的群众纷纷欢呼，对此剧评价甚高，实际真相如何呢？我们来摆摆看，用事实说话，看此剧是否当得起好评，对得起它的价格。 此剧有几大特点，一是低级错误很多，二是无脑吹捧程乙本，三是硬说120回是曹雪芹原稿，四是肤浅理解人物对话。此四点中任一点都是红学爱好者所不能忍的，白先生占全，也算一奇迹。下面就列一下本剧中的谬误之处以及为什么我说它谬误，没读过此剧的朋友，相信读此文就足够了。 1，将虚写的情节固化。红楼原文写宝玉听到鬼哭，然后怀念黛玉，本剧写成是黛玉的鬼魂哭……婆子们赶上说道：“二爷快回去罢。天已晚了，别处我们还敢走走，只是这里路又隐僻，又听得人说，这里林姑娘死后，常听见有哭声，所以人都不敢走的。”宝玉、袭人听说，都吃了一惊。宝玉道：“可不是！”说着，便滴下泪来，说：“林妹妹，林妹妹，好好儿的，是我害了你了！你别怨我，只是父母作主，并不是我负心。”愈说愈痛，便大哭起来。 宝玉经过潇湘馆，闻有哭声，是黛玉的鬼魂在哭泣，于是宝玉大恸。 2，拿程乙本证据证明庚辰本错误。庚辰本中无原文支持绣春囊是潘又安送给司棋的，本剧说因为程乙本有此情节，所以庚辰本是乱写的……今日趁乱，方初次入港，虽未成双，却也海誓山盟，私传表记，已有无限风情了。忽被鸳鸯惊散，那小厮早穿花度柳，从角门出去了。 绣春囊本是潘又安赠给司棋的定情物，庚辰本的字帖上写反了，写成是司棋赠给潘又安的，而且变成两个。 3，过度解读僧道。红楼原文中僧道作用是串起情节，比如看黛玉病、送宝钗金锁、给贾瑞宝镜，都与指引宝玉无关，本剧硬说僧道是指引宝玉的 一佛一道，虽然出场不多，就开头、中间、结尾出来几下子，但贯串全书，也占了很重要的地位。他们每次出现都好似醍醐灌顶，很重要地点一下，对这块灵石——贾宝玉有一种指引作用。 4，对某些回目没读懂。这回讲贾雨村，有好几个重要的地方，一是引宝钗（不犯黛玉出场），二是引薛蟠，三是引英莲（与前文照应），四是结雨村（雨村作用已结），五是交待贾史王薛四大家族；本剧说这回没啥内容 这一回讲贾雨村，没有太多重要的地方，我们稍稍带过。 5，肤浅地解读贾雨村。雨村当年也是寒门子弟入仕途，被罢官后才转性（意识到抱大腿的重要性），冯家人据此案求财，也并非单纯的申冤；本剧说这回只是在嘲讽 这回写得有意思在哪里呢？就是嘲讽贾雨村这种十年寒窗后的官场人，听了衙卒一番话，就稀里糊涂把那个冯家搪塞一顿，再给点钱，把人家的口封住，就过了。 6，#Robert Keith误读红楼梦# 白先生被后40回误导，却不看此回原文，兼美和秦可卿不是一回事，长得不一样！……早有一位女子在内，其鲜艳妩媚，有似宝钗；风流袅娜，则又如黛玉。 贾宝玉在梦中，跟一个叫作兼美、字可卿的女性在一块，她是太虚幻境警幻仙姑的妹妹，也是秦氏在梦境里的化身。 7，此处“芳气笼人”更合理，否则宝玉肯定会想到袭人。“花气袭人知昼暖”是陆游的诗，袭人名字也是从这来的，编剧不知所云 庚辰本是“芳气笼人是酒香”。我觉得这个“笼”字不对，应该是程乙本的“袭”字，“芳气袭人是酒香”。有两个原因：第一，当然这个“袭”字比“笼”字好；第二，袭人两个字，我刚刚说曹雪芹用的词没有一个是随便用的，袭人是谁？贾宝玉最贴己的一个丫鬟，而且这一回跟她有关。所以这么一句联诗，他不是随便用的。 8，此处是虚写、铺陈炫技，非实写，编剧naive了 这么多历代美人的东西放在这个地方，宝玉能不做春梦吗？ 9，“给丫头做衣服”明明是大家族的客套话，编剧对凤姐偏见，以致解读都歪了 对刘姥姥，给二十两

勃氏时代的苏联从发展，稳定，僵化，倒退这是一条不归路，崩溃是必然。但军事大发展，人民的社会保障福利也有好的发展，既得利益集团还不够疯狂歹毒黑暗，虽然国家崩溃，但人民选择而且过上了有尊严的生活。