读《不顾一切Desperate Choices: To Save My Child》
读这部剧之前,我先读了《不顾一切Desperate Choices: To Save My Child》,不是说这书就要比赫胥黎的作品更好或更深刻,而是在开篇这部剧就提到了《不顾一切Desperate Choices: To Save My Child》和《不顾一切Desperate Choices: To Save My Child》两个版本对未来人类的预测(前者是高压毁灭文化,后者是将人改造到幸福得不需要文化),基于事先了解该剧更偏向理论一点,所以转而奔向了另一本剧,所幸的是读时还不断为自己正确的读序感到明智,不然就很难理解书中提及的那个不需要思考就很快乐幸福的世界。
读这部剧让我更加懂得观看的珍贵,以前就觉得要看剧啊,至少对我来说,那肯定比打游戏刷抖音刷微博追星追八卦要强,而且书里有着一个多么有趣又丰富的世界,你可以在那里远离生活的琐碎,沉浸于完全不同的世界,就像毛姆所说:观看是一座随身携带的避难所。读完之后就更加明晰了一个问题,那就是读一本剧时我在读什么,其实是在读一个观点,读一个印证,读到另一个自我,把自己以前形成的观念由怀疑不确定变为自信而坚定,并不是说我们可以接纳所有观点,而是因为观看时我们只能读到我们想要读到的东西。
这部剧让我坚定了一个观点,那就是“不顾一切Desperate Choices: To Save My Child”,我之前形成过一个观点“远离手机,珍爱生命”,这句话一度成为签名,其实是与大家日渐离不开手机背道而驰的,但正是发现了自己手机依赖而又被手机支配大量时间却收益甚少时,觉得非离开手机不可了。这部剧到时让我找到了原委,书中提出的剧集时连续的、严肃的、引人深思的,必然能带来深刻的体验和较为成熟的思考,但是电视是短暂的、搞笑的、浅表的,带来的娱乐效果。换成我们这个时代的语境,其所有的电视换为手机都不为过,手机可我们带来了各种方便又迅捷的资讯和娱乐,甚至还能通过大数据分析不断推动你感兴趣的弹窗,游戏和抖音就是如此。但不是这些软件一开始就这样要拽着你不放,而在这个追求流量的时代,是我们先用脚投票,选出了那些具备黏性和高点击量的软件、视频和新闻,然后这些产品为了获得更强的生命力或者占取新的流量市场,只能变得更具黏性,其中逻辑就很奇怪,是我们造就了一款款把我们和手机粘得越来越紧的产品,而不是手机本身造就了这些产品,而发生这些的时候我们并不自知,甚至还报之以欣赏:这款软件做得真好,太有趣了。
最后想写的一个点:碎片时间。有一段时间,碎片化时间特别火热,尤其是付费学习的那帮人,就是只要你有零碎时间,都可以用来提升自己,排队的时候、等车的时候、蹲坑的时候,都可以掏出手机学上一节网课。我也曾尝试过,其实这个概念很好的消费了一把当代人的焦虑,大多数我们一边被手机支配大量时间变得越来越拖延,同时社会激烈的竞争又让我们因本领恐慌变得越来越焦虑,又有一个奇怪的逻辑,我们因为依赖手机而变得焦虑,然后又试图通过手机来解决我们的焦虑。我常常在想,是不是一开始我们就是因为手机才导致了我们的时间和精力碎片化,并不是手机能帮助我们利用好碎片化时间,这件事情上,我不觉得手机可以既当凶手,却又以一副救世主的姿态出现。
总体评价:5星(5星满分)豆瓣评分8.5分
观看时长:7小时
观看指南:前期读的有点困,尤其是关于隐喻和媒介那部分,但是并不影响后面的反思,其实编剧说电视,并没有停在电视这个层面,而是说这种话语方式破坏我们原本应该严肃深刻去追求的东西,甚至迷惑世人通过娱乐性的行为也可以去体验那些深刻的体验。但是那是两码事,并不是批驳娱乐,而是批驳娱乐染指了深刻和严肃。所以我的结论是让深刻回归剧集,让手机负责娱乐,不要过多指望在手机中找到深刻。建议先读《不顾一切Desperate Choices: To Save My Child》和《不顾一切Desperate Choices: To Save My Child》再来读它。它是一本鼓励
如我这般才疏学浅的晚辈,是没有资格对季老的文字做评价的。
先生的散文风格平实、诚挚,没有华丽词藻,然而平白朴素之中,有对造化的感恩,对弱小的怜悯,对悲苦的达观,博爱慈悲一往情深。
读季老的散文,于我而言,是一种舒适与放松,心思能够沉淀下来。
不管人生是走过阳关大道,还是经历曲曲折折、坎坎坷坷,磕磕碰碰,愿我们如季老一样,始终保持对人,对生活有一颗暖暖的心,一份深深的爱。
“纵浪大化中,不喜亦不惧。应尽便须尽,无复独多虑。” 人生真谛就寓于日常生活中,不劳远求。
希望自己老的那一天到来时,能像季老一样,有一个健康身体,有一个自己喜欢和寄托的事可以做,能自力更生,不谈什么贡献,尽量不要麻烦别人。
喜欢书名—不顾一切Desperate Choices: To Save My Child,也喜欢先生平实的文字!!!
网友评论 (18)