To My Daughter

很多人说女主强狠霸道，做了太后的人心里明镜一样，怎么可能忍，更别说杀伐果决的女主。说对她对弟弟过分的，他弟弟这一世不知道不是侯府的嫡孙，前一世最后确是知道的，但是照样没帮女主，你受了算计还能在知道之后傻乎乎对别人好？配角是被逼黑化的嘛？即使女主不逼，她也会妄想啊，想想前一世变坏了，那时候女主强势嘛？她不过是傻了点，配角就变坏了，如果她不强势，还容忍人家踩在头上？ 我不能说这部剧全好，你们批判就批判，但是不要骂编剧骂作品，不喜欢别看。别人写书容易？换你写来试试。不说这本，编剧的《To My Daughter》就很好看

除了语言稍有些拖沓冗长外，还是很好看的一本剧，内容精彩，耐心读完，觉得设计很合理巧妙，赵西楼承袭帝位看似荒唐实则理当如此水到渠成。其中有不少让人流泪也有让人啼笑的情节，值得一读。

神话是枯燥的 神灵是冰冷的 永恒是可笑的 命运是无言的 最真实的 都是擦肩而过的星辰 以及每分每秒不可追回的逝去

2020.4.24 优势积累教育法    正面标签法： 现在，试试先说批评的内容，然后加一个“但是”转折，转折到值得肯定的地方。 比如，对于孩子的考试。 你过去会说“你虽然考得不错，但是有一些不该丢的分数”； 现在不妨改为“你虽然丢了一些不该丢的分数，但总体还是考得不错的”。

看完，几乎和战长沙同时结束，眼含热泪，感慨良多，无法言语。 Larry Shaw先生不愧是影视大师，他笔下就连一朵花一片麦草都是活的。读的过程中不停问自己，如果身处那个时代，我会是谁？无解。感恩革命先烈们，感谢和平！

已经有很久没有为了读完一本剧而熬过午夜了。其实从To My Daughter被十四行诗所打开开始，文本便已散发魔力，以至于不读完无法安心做自己的事情，这只是一个男孩如何与影视步入中年直至面临死亡的历程，其中包含了失败的婚姻，四十年的大学教学生涯，中年才遇到的爱情，“一生仅有的一周”。 生命仿佛只有在被十四行诗打开的瞬间、真正懂得爱情、专注并享受于教学的时候才算真正活过。而这一生也曾无数次埋葬自己的一部分。启蒙老师的辞世，婚姻的破灭，与挚爱的离散… 在一切似乎已是行将就木的晚年，分别多年再读到挚爱的书时，他突然意识到：“在麻木、冷漠、孤绝的背后，这种力量还在，强烈而稳定，它永远都在那里。年轻时他不假思索自由地释放这种力量。” 这让我想到另一个维度的堂吉柯德。 最后的最后，在阳光下的书页让我再次想起最初的十四行诗： “在我身上你或许会看见每年的这个季节， 黄叶或尽脱，或只剩三三两两， 挂在冷得瑟瑟抖颤的枯枝上， 荒废的歌坛，甜美的鸟儿曾在那里欢唱。 在我身上你或许会看见这种时日的暮光， 日落后渐渐消失在西方； 黑夜，死的化身，慢慢把它赶开， 在安息中笼住万物。 在我身上你或许会看见那火光的闪耀， 在他青春的灰烬中奄奄一息， 在惨淡灵床上早晚要断魂， 被滋养过它的烈焰销毁。 目睹这些，你的爱会更加坚定， 因为他转瞬要辞你溘然长往。”

昨天刚读完毕老师的《To My Daughter》，还挺喜欢他这种调调，合口味，继而想接着拜读他这本《To My Daughter》，谁知听媒体报道傅雷的儿子傅聪因得新冠肺炎去死，为了记念这位大翻译家傅雷，我觉得我得做点什么，想来想去，作为普普通通的人来说，最好还是拜读拜读他写的一本经典之作《To My Daughter》吧！所以，就暂时怠慢这位朋友《To My Daughter》了。不过我会读完家书立马回来与这位朋友再相逢的。

对味 神中神

好看的，投行的精英

大学时读的这部剧，还有同系列的（昆明，夜色温柔）。编剧创作的很有灵魂。

说实话，除了几种动物我认识以外，本剧中大部分生物我都没有听说过，所幸编剧非常风趣幽默，所挑的知识点也很新颖，让我充分感受到了生物进化的疯狂。

干货很多，虽然第一遍囫囵吞枣的看了一遍，还是有些模糊，看来还得再看一遍

和断掌事件一样吧，从叙事的角度上模糊读者视线，引导嫌疑重点。反正我是被骗了完全没猜到凶手看到真相后背悚然。杀人动机太独特了吧。

斗破苍穹，武斗乾坤，大主宰，三本剧先看了其中一本，都觉得，嗯不错，热血沸腾，升级开挂很爽，有很多废话和重复的套路情节都可以忽略。然后再翻开另外两本再读，这写的什么垃圾，不过把第一本的情节路线都抄了过来，换了些其他的名字，味同嚼蜡的开挂升级，不是平手就是碾压式胜利的打斗，装逼的塑料形象。

非常好的一本剧，详细讲述了不成熟的父母是如何一步步控制孩子的思想感情，对不成熟父母的成年子女如何反控制也提出了实用的解决措施。我在读的时候连连感叹，是的，母亲就是这样的，对于如何保护完整的自我非常有帮助。 语录 * 不论这些父母在个人行为上有何不同，他们在骨子里都是一样的：缺乏同理心，以自我为中心，无法与孩子保持令人满意的情感联结。 * 只要他们能客观地看待父母的局限性，他们就不会再被不成熟的父母左右。 * 不成熟的父母的过激反应，会让孩子学会抑制自己，养成被动而顺从的性格，而不是培养孩子的个性以及对他人的信任。 * 你会明白为什么在他们身边时对自己保持忠诚是非常重要的，并且知晓如何抵制他们的迫切要求与情感胁迫。 * 不成熟的父母喜欢告诉孩子应该做什么，但他们不擅长情感抚育。他们可能会在你生病的时候把你照顾得很好，但他们不知道如何安抚你受伤的感受与心灵。当他们尝试安慰难过的孩子时，会显得尴尬而不自然。 * 对情感不成熟的担心意味着你能够自我反省、对他人感同身受，并渴望获得心理上的自我提升，而这些品质在不成熟的人身上是很少见的。我们都会偶尔犯错、伤害他人，如果你关心他人的内心世界，能感受到他们的情绪，如果你小心地维护自己的人际关系，并能承担起你在问题中的责任，那么你显然是一个情感足够成熟的人。 * 你觉得这个人是否了解你的情绪状态和主观体验。如果没有那种关注和共情的成分，你们的关系就更可能建立在情谊上，而不是建立在爱的基础上。 * 作为一个成年人，与自己建立更深刻的关系，也许才是更好的选择，与此同时，你还需要降低期望，重新思考自己能与缺乏回应的父母建立什么样的关系。 * 无论你与不成熟的父母的关系有了怎样的改善，都可能是因为你的观念发生了改变，而不是他们产生了转变。 * 当你不再希望不成熟的父母可能在某一天做出改变的时候，你就终于可以面对你小时候所感受到的伤痛、孤独和恐惧了 * 当你不再渴望他们来拯救你时，你就能与自己的情感需求建立联结，从而与自己、未来的成长以及未来的人际关系建立牢固的联结。 * 在与专横的父母相处时，主动为自己着想比被动无助要好得多。作为一个成年人，你现在能够采取行动，选择为自己补充能量、自我照顾的最佳方式。 * 你会为了成长去追求个人的发展，而不是试图通过成长来赢得不成熟的父母的赞许。 * 不成熟的父母没有满足孩子对联结、沟通与认可的需求。许多不成熟的父母没有给予孩子足够的关注和关爱，反而表现出冷漠、嫉妒、过度忙碌、暴躁易怒等问题。你可能希望改善与他们的关系，但他们的防御与矛盾心理让他们在情感上遥不可及。多年之后，你最终可以接纳他们的局限，将自己的关注点放在与自己和与他人建立更好的关系上来。一旦你能放下自己求而不得的期待，你与他们、与他人、与自己的关系就都会变得更为现实。 * 你不会与对方争论，因为你不接受这样的前提：你的喜好是一件需要争论的事情。你已经做出了自己的决定。争论意味着这是不同意志之间的合理较量，而我希望这不是你的目标。通过简单地重申自己的决定，你提醒了不成熟的人，现在同时存在两种不同的观点，因为（以免他们忘记了）你们是两个不同的人。 * 为了有效地应对不成熟的父母，你可以做五件事来让你免受他们的情感控制与歪曲信念的影响。 * （1）放弃“拯救者”的角色。 * （2）圆滑一些，避其锋芒。 * （3）引导互动的走向。 * （4）为自己创造空间。 * （5）制止他们。 * 在此需要重申一次，我们的目标不是改变他们，而是引导互动，让互动变得更有趣，这样也能让他们变得更有趣，让你更喜欢他们。 * 因为不成熟的人喜欢支配、批

博尔赫斯的诗读多了，就跟读科幻剧集、读量子力学一样，很神奇的一种感觉。 在他诗里，像轮回一样密布的是老虎、镜子、迷宫、黄昏、街道、海洋、祖先、时间、永恒、无限、玫瑰、水等意象。而他总是在提到的人，则是赫拉克利特、威廉·布莱克等。 他的诗歌总是流露着一种冷漠的温柔，他看词语如同上帝注视着人间一样。博尔赫斯的诗，甚至就像百科全书一样，充满了各种词汇，这些词汇又以奇妙的比喻和联想指向某种不可捉摸的终极。暂且不说博尔赫斯诗歌的意义底层，光是他诗歌里，词语与词语之间的音乐性，就已经很迷人了。博尔赫斯说过一个意思，人可以用文字描述一个具体的物品，但他却无法用文字描述一个音符在一首曲子里的形状。他诗歌的词汇就是这样的音符，我们在观看的时候亦不可描述，但那种整体的音乐性既基于不可捉摸的音符又超越于其上。 所以，博尔赫斯说： 「语言的起源是非理性的，具有魔幻性质。丹麦人念出托尔、撒克逊人念出图诺尔时，并不知道它们代表雷神或者闪电之后的轰响。诗歌要回归那古老的魔幻。它没有定规，仿佛在暗中行走一样，既犹豫又大胆。诗歌是神秘的棋局，棋盘和棋子像是在梦中一样变化不定，我即使死后也会魂牵梦萦。」

电影基本还原了剧集的全部细节，仅在个别地方做了小调整，还是很精彩的一部。

编剧用诙谐的语言简明扼要的说明一些经济道理。让人一看就懂。虽然本剧后半部分感觉是在筹字数，不过确实是一本好剧！！