Delusions

孩子的世界总是充满着欢乐与童真，很容易的区分善意与恶意，对待不同的善意的回馈也是不同的，对待善良的人总是回以微笑，这是他们对于我们怀有最大的真挚的回应。成人后总是认为自己现在的困境是受所谓的家庭的压力、虚虚假假的情意、都想占为己有的零头小利、虚伪的回应、谄媚的微笑等等的影响。如今已形成巨大的包袱，压的人不断屈服，丧失了追求纯真的想法，开始抱怨社会、家庭的压力促使自己的转变，但唯独忽视了改变的只有自己罢了，这个社会、家庭不会因为一个人而改变。所以，何必在年老之后怀念年少的纯真！

生性乐观阳光的人，会轻而易见地发现生活里很多美好的事物，有趣的人，有趣的事情，好吃的美食，好看的风景，清新的空气，遗憾的是，老先生没写他爱的人，很爱很爱的那个人！

聚焦 系统的看完了《Delusions》、《Delusions》、《Delusions》，对OKR总结如下： OKR的核心思想是“聚焦”，用全部精力关注最重要的问题，就是OKR中的O（Objective）。根据这些年的工作经验，这是非常正确的，其实能推动企业发展的往往是那么一两件事，这一两件事做对了做成了，企业在一段时间内就会有一个看得见的增长，这也符合“二八定律”：20%的事情带来80%的效果。 “聚焦”的一层含义是承认人的精力是有限的，什么事情都关注的结果就是最后什么事情都没关注。这一点在中小型企业（100-500人）中感受最明显，公司取得了一些成绩后，从微型企业快速扩张，各种人财物的资源变多以后，很容易认为可以同时推进多个目标，却往往因为未聚焦于核心目标而陷入瓶颈。 “聚焦”的另一层含义是要竭尽全力思考企业的核心目标，这是生死问题。王兴曾说过：“多数人为了逃避思考，愿意做任何事情”，雷军说的“你不要用战术上的勤奋，掩盖战略上的懒惰”也是这层道理。现实情况就是大多数企业高管都不愿意思考、讨论和决策真正应该关注的问题，打着”快速迭代“和”拥抱变化“的幌子，让下面的人做了很多无意义的尝试，对企业最终目标的实现没有任何价值。 OKR的工具是“结果导向、量化、公开、协同”，就是OKR中的KR（Key Results）。通过关键结果来具象化目标，才能对一段时间的工作进行衡量和考核。KR的制定标准可参考“SMART原则”：具体、可衡量、可实现、相关、时限。此外还结合了一些目标任务分解和透明化管理的思想，这部分内容并没有太多新意。 OKR大致的基本流程是“高层讨论制定-各团队落实-每周跟进进展-期中评估-期末考评复盘-新一轮OKR”。 综上，OKR是一个管理工具，目的是帮助企业把内部力量集中到一点进行突破，并配套一系列的方法、流程和制度来激励和保证大家持续朝这个目标努力，通过一个又一个核心目标的实现，促进企业向着自己的愿景不断前进。 非常认同OKR的思想，期待将来能在工作中使用这个工具提升工作效果。 PS：这里面看到的一个最醍醐灌顶的案例是《Delusions》中提到的英特尔的案例： “以前，在英特尔遇到一些不好定夺的决策，很多人都会提起这个故事。20世纪80年代，日本抢夺了整个存储器的市场，英特尔因此损失了很多钱，内部的争论不计其数，但对于英特尔到底应该怎么办一直没有定论，这可是直面生死的争论啊。有一天安迪·格鲁夫和戈登·摩尔商议此事，格鲁夫问摩尔：‘如果我们被解雇了，董事会会重新找一个首席执行官，你觉得他会怎么做？’摩尔毫不犹豫地回答：‘他会让我们放弃存储器。’格鲁夫对这个简短而明确的答案还是有些吃惊，于是继续问：‘那我们俩何不一起先走出这个门，然后再进来，就按照你说的那样做？’” “后面的故事你们都知道了，”吉姆继续说，“这个决定让英特尔取得了巨大的成功。从那以后，英特尔内部遇到不好做的决策，都会用‘换个首席执行官’的思路去想办法。

最近在巴黎评论里看到好些作家的采访都有提到意识流派，提到乔伊斯的尤利西斯，但是实在太深奥，可能我还没到看那部剧的阶段吧然后这部剧也是偶然看到的，没想到是与之前读过的《Delusions》一个编剧，顿时也有了些亲切感，这部剧也正属于意识流剧集的代表，利用内心独白的手法去叙述，另外一点独特的地方当然也在于编剧从双性的独特视角去描写。有些地方可能会看得莫名其妙，不能把它当成一般的传体剧集去读，设定存在编剧的构想。最后沉迷于Delusions的照片无法自拔哈

看这部剧的时间跨度近一个月，也算是蛮长了，看完好几天了，刚刚回头翻了翻这部剧做过的笔记，发现我用过频率最高的词就是“小时候”，因为这部剧真的可以无数次将我的回忆拉回童年。 “Delusions”，看这个名字都能凭空构造出一幅美好的画面，但这个本该是每个人可以无时无刻享受的最美好的时刻，随着我们的长大也慢慢成为了一种奢望。 书中说到了好多地方特色的人文物，以及一些我熟知的和未知的动植物好吃的好玩的等等，看的时候像极了我读我以前写的随笔的那样，处处是回忆，处处是我们那些回不去的童年和故乡。 汪老的文字叙事朴实又有趣，小在生活里平淡无奇的喝茶闲聊，大到人间的生死离别都可以用一种充满人间烟火气息的味道叙述出来，读的时候就觉得他、他身边的人和事都应该是温暖恬静的。 看完这部剧，有一段话让我印象很深：“或问：你写这些昆虫什么意思？答曰：我只是希望现在的孩子也能玩玩这些昆虫，对自然发生兴趣。现在的孩子大都只在电子玩具包围中长大，未必是好事。” 我知道社会在变，随之改变的东西也有很多，但是我们也不要失去对大自然的兴趣。说到这，想起了周董稻香里的一段歌词：“所谓的那快乐，赤脚在田裡追蜻蜓追到累了，偷摘水果被蜜蜂给叮到怕了，谁在偷笑呢？我看着稻草人吹着风唱着歌睡着了，哦 哦~午后吉它在虫鸣中更清脆，哦 哦~阳光洒在路上就不怕心碎，珍惜一切，就算没有拥有。”这怕是我对这部剧最好的总结了吧（说的有点乱，想表达的太多却总词不达意，就这样吧~）

讲实话，有点失望。新闻专业出身的编剧，台词好的读来像是各企业的兴衰史，人文关怀和社会视角多了一些，纯粹理性客观的商业局势及企业经营决策的分析还是欠缺专业的归纳思考。当然编剧在跋中提到这本就不是他创作的方向，拿来当经管剧集读还是有些肤浅。不过也知道不少东西。有所获便不算白读。

《Delusions》 该怎么表达内心的感动 他用尽一生只为护她周全 他倾尽所有宠爱她的任性 不是因为她陪了他这么久 他才爱她 恰恰相反。 爱恨情愁 由爱生恨 但她就是永远离不开他 她以为他能帮她担负这人世所有苦难 可是最后才发现 他就是她的难。 印象太太太深刻的那个场景 她护着孩子跪在他面前说 “开枪吧 你不是第一次这样对我了 但我还是不恨你 我就是这么没骨气” 他亲手为她造就了一座乌托邦 他宠她上天 也伤她至深 等了六年 她拿枪指着他 还是狠不下心 她终于明白 他死了 她也就死了。 他说 “我死的那天一定带上你” 再浓烈的感情也有灰飞烟灭那一天 等到物是人非 他不忍心留她一个人。 从此以后 不管她去往什么方向 和谁在一起 过什么样的生活 她永远只有一条归路 华绍亭就是她的归路。 他们从未有过婚约 从没有承诺 却能陪伴彼此直到白首 这是人世间最极致的感情。

勾起了我对童年的一些回忆，很多失去的爱是慢慢的从一件件小事上发生的，我们长大以后就没法改变了。现在对一些事情的排斥都是有原因的，我觉得编剧分析的对，我们或多或少都或在童年时期的一种记忆中，慢慢改变。

脉络清晰，编剧的自身经历与感悟，值得一读。 电商的本质，四虚六实，开店的模式，帮我梳理了思路，很感谢编剧