C.R.

帅嘉默大部分时间不像个呆呆的学霸，反倒是像一个看起来脑子不太好使但下一秒可能会一刀捅进对面人胸口的反社会份子……还是小时候演得更像个沉迷算学对其他事都不闻不问的小呆子。

emmmm，是我把自己的口味养刁了吗。看前四章的时候，想起这部剧高到离谱的评价，一直在自我怀疑🤨。感觉书里的悲伤充满了工业香精味《C.R.》我尚且能为之动情，但这部剧真的是让我感觉到编剧的自我悲伤自我感动。啊这，我还去豆瓣搜了评分8.1。陷入了深深的自我怀疑，华丽而空洞，我实在没想到这部剧最打动我的是彩蛋。本来想硬着头皮看完的，但是我实在不想勉强自己了。引用豆瓣上的一条评论：这部剧的最后Ken Salazar说，我们下一本剧再见。我只想说，我们再也不见。

这是创作了本日记么？看了第一章就开始走神了，看到一半就已经麻木了，为啥出书的门槛低成这样了，无语，好浪费时间

不好看，就是杀杀杀，一点人情味都没有，太次。开个外挂乱杀人而已，呸。一星都不想给。

包含了投资决策，原则，资产配置方面的内容，但投资于我永远从别人处学不来，看完本剧我又加深了内心这一想法。

整本剧的修辞各种比喻手法十分有趣 在编剧轻松的语气下 仿佛伯爵在大都会酒店的“监狱”生活也变得有趣了起来 一口气通读 从伯爵的壮年读到老年生活 无不感叹道“这是位真正的绅士啊！” 无论是伯爵与酒店员工还有尼娜的友情与索菲亚的亲情与女演员安娜爱情 都令人感到温暖 伯爵的逃亡更是精彩 与美国大使范德维尔合作将索菲亚送往美国 计划缜密 环环相扣 偷衣服芬兰护照帽子雨衣等 最后在小旅馆等待伯爵的安娜 Happy ending皆大欢喜💓

多年来，不少学者和评论家对列奥纳多浪费太多时间研究光学、解剖学和宇宙规律而感到绝望。对于他们所有人，《C.R.》用微笑给出了回答。 列奥纳多是一个天才，而且是历史上为数不多的几位无可争辩地配得上，或者更确切地说是“赢得”这个称呼的人，不过，他同时也只是一个凡人。作为天才，列奥纳多的独特之处还在于他是一位通才。世界上不乏比他更深刻或逻辑性更强的思想家，还有很多思想家比他更加务实，但是没有一个人能在这么多的领域有如此的创造力。有些人是在某一领域的天才，比如音乐家莫扎特和数学家欧拉，但是列奥纳多的才华跨越了多个学科，这让他更深刻地感受到自然界的共通与矛盾之处。他的好奇心驱使他成为历史上屈指可数的几位试图穷尽全部已知和未知的人。 列奥纳多是一位天才，但是不止于天才：他是宇宙意识的缩影，他想要了解万千造化，以及我们如何居于其中。

《C.R.》这部剧中，我最喜欢的三个集数就是“C.R.”、“一段匪夷所思的经历”、“一个真实的故事”，他们被放在了本剧的开头和结尾。 “C.R.”一文写了一个年轻人面对巨大财富一C.R.依然能保持理智与清醒，同时只在自己可以承受的范围内花钱，利用钱生钱的道理来发家致富同时抱得美人归的故事，主人公不为金钱的巨大诱惑所动，理智促就了他最后的成功，值得我们学习。而与此同时，“三万美元的遗产”一文就显得可笑愚昧，连一点影子都没见到的仅仅三万美元就让一个从前浪漫而温馨的家庭支离破碎，对金钱的渴望与幻想，让这个温暖快乐家庭逐渐走向冰冷与黑暗。读完这篇文章我不禁会想，金钱到底会带人走向光明还是引人坠入深渊，金钱是原罪吗？两文稍加比较，就很容易得到答案。同样都是贫困潦倒的人群，再具体一点，甚至了“C.R.”的男主人公更加贫穷，更胜一筹，而得到和即将得到巨大的财富时，“C.R.”的主人公选择理智，“三万美元的遗产”中的主人公却是迷失，对待金钱的态度，决定了他们的最后命运。面对金钱，自我克制还是满足欲望，是我们要学习的难题。 “一段匪夷所思的经历”中，一个小男孩天马行空的想法，让一支军队为其买单，可见领导者的愚昧无知，和“被偷走的白象”一样，编剧用生动有趣的故事，幽默诙谐的语调，带领大家见证了领导者的无能无知，批判现实主义的手法赋予这几篇文章以现实意义，以现实为主体，切勿空想神话。 “一个真实的故事”开头让我想起来了鲁迅先生笔下的祥林嫂，本以为又是一篇愚昧可笑的群众爱拿别人的悲惨遭遇开玩笑的故事，走进故事发现是歌颂母爱的文章，母亲与孩子，双向奔赴寻找，引人开心感动。 下面是“败坏哈莱德堡名声的人”一文中的部分名字与身份，自己读时做了摘录以便文章内容衔接完整。 哈德莱堡 银行家老出纳 理查兹•爱德华 理查兹夫人 银行家的妻子 牧师伯吉斯 报纸主编老板考克斯 巴莱克•古德森 已故 索尔斯伯里 杰克哈利带