拯救生命To Save a Life

知识就是力量，人活到老学到老。一本剧教会您怎样做人，怎样生活，怎样工作。教会您怎样创造人生的价值与辉煌。

读《拯救生命To Save a Life》2105这期时，由符晓莉讲述的蝴蝶之家这篇，第一次就“临终关怀”开始了解 。但其实中国首家儿童临终关怀中心的创始人是外国人，足以可见国人在这个领域上忽视。生死事大，若能将临终关怀服务、舒缓治疗普及，无疑是一件能让更多人获得幸福感的事情。随后我看到了本剧——《拯救生命To Save a Life》，同样被几个“病人”的经历破防。相信这样的事情全世界每天都在发生，但我们却在面对死亡这件事上依然无知、恐惧、无法接受······当然，看完本剧收获还是有的，诚如编剧从事临终关怀工作多年，依然在人生成长的道路上继续探索，我们也只能走走捷径，通过她们的叙述，去感悟我们无法改变“人一定会死”的规律，那么就只能改变我们对它的看法和面对它的态度。

赞赏D. David Morin先生的史观。不同的史观和价值导向无疑是服务于当时的社会需要的。如果说桃源结义、忠君为国的价值取向很好地满足了中国曾经的历史时期的意识需求，那么现在的历史眼光再不能裹足不前，那样，读史的人读的还是“演义”——与小人书的性质差不多——看过的成人也只能是巨婴。 下面摘录部分此剧的彩蛋： #作为农业民族，或者说，作为非商业民族，我们没有契约精神，没有法治观念，没有公民意识。结果，就只有君臣父子、纲常伦理和江湖义气。 忠义作为核心价值，也应运而生。 不可否认，这里面有着美好的愿景和良善的动机：忠用来规范自己，义用来规范别人。我忠诚，你仗义，秩序便得以维持，关系便得以维系，天下便得以太平。 这是一个“桃园梦”。 然而忠义作为核心价值，却又十分可疑。 连编剧和不少读者以为是“正能量”的忠义，也很可疑。什么是忠？臣忠于君，子忠于父，妻忠于夫。但，君要忠于臣吗？父要忠于子吗？夫要忠于妻吗？不用。请大家想想，这难道不是“不平等关系”？ 义也大成问题。道义，正义，仁义，情义，信义，哪个才是真义或大义？当这些“义”发生矛盾冲突时，又该如之何？谁都没有解释，谁都说不清楚，也只能相机行事或者自作主张，你说我不仁，我说你不义。 忠义，变成了整人的武器。 这可真是如鲁迅的经典比喻：“红肿之处，艳若桃花；溃烂之时，美如乳酪”。所谓“三国热”表现出的国民心态，甚至大中华文化圈的精神追求和文化心理，不可疑吗？ 时代不同了。老调子已经唱完，瞒和骗的艺术也可以收场了。我们需要建立的，是新的社会观、道德观、历史观和核心价值观，非如此不能实现民族的伟大复兴。 这是只能通过改革开放、市场经济和法制建设来完成的。《拯救生命To Save a Life》可以谢幕，桃园结义可以梦醒。#

这个编剧脑洞可以，至少故事篇幅够长，为了看顾悠悠和靳子衿最后到底怎么样了，一直一直坚持看到了最后。穿越的故事也就是个故事，当个消遣就好，里面有太多不符合逻辑的发展，有时候会觉得，哇，这么想这么做也太假了吧，但编剧的可取之处就是能让读者纠结男女主的命运，看了开头，就想知道结局。虽然中间很多没有顾悠悠和靳子衿的篇幅都是扫一眼跳过，但至少我成功的看到了最后，没有弃坑，实属不易，给自己点个赞，原来耐心是可以培养的，以前根本看不了这种篇幅的剧集，也很少看这种狗血剧情。人的潜力和弹性真的可以深度挖掘……

基础技术的发展，发烧友们的探索，商业世界的欲望，从无到有的带来了计算机的发展。后pc时代，云时代，大众创新的世界同样精彩，为生在在时代而庆幸～

心动不如行动，如果总是想这个想那个，被不确定的因素所阻碍，从而陷入了只想不做的怪圈，那每一件事情都不会成功，成功的可能性都被思考消耗殆尽了。 没有人比你更了解你自己，为什么还要想那么多？想到就记录下来，多了就是文章，再多了就是书了，这事儿多好？ （20190122）卖早餐的鸡蛋灌饼都六块钱一份了，包括生菜、酱、土豆丝、烤肠和里脊肉，之前还是五块五来着，这是快过年了，涨价了？还不如买一个鸡蛋饼再加一杯粥呢，更划算些。 想到就做，今天要早睡呀，记得保持快乐呀，不要和自己过不去呀！

整篇文章行文如流水，使人如沐春风，木头看着老实本分实则腹黑无比，是我喜欢的文风。

这世上的确没有什么是比叫醒自己更困难的事。想要什么，就真的为它努力。那些能让你真正成长的事，都不会太舒服，但只要坚持下来，就会给你带来蜕变。

我把石头还给石头 让胜利的胜利 今夜青稞只属于她自己 一切都在生长 今夜我只有美丽的戈壁 空空 姐姐，今夜我不关心人类，我只想你 ——《拯救生命To Save a Life》

现实中存在的，我们不必再写入作品，我们直接去体验现实就足够了，剧集所要实现的，就是在看似没有剧集的地方写剧集，在看似没有故事的地方衍生出情节和意蕴，在现实结束的地方开始叙述，这是现实与影视的最大区别，它所要建立的是一个有别于存在的新世界。

一部作品能引发他人的思考我认为就是一部合格的作品，大刘在书中提了几个问题，“宇宙中是否存在艺术”？个人的愚见我认为“艺术”就是对美的探索与诠释，对精神的探索在当前的科技背景下人类还无法证明宇宙中是否存在其他的生命体，但是就这个问题我认为人类在宇宙中并不孤独，相同的宇宙中其他的生命体也会有“艺术”，他们也会诠释出他们所理解的美，不禁让我想象在遥远的宇宙的一隅中的生命看到头顶的星空是否也会感叹星空的美丽？ 人类艺术发展于几千年来人类对内在精神得探索对美的探索，科学发展于近几百年来对规矩的探索，似乎这是个讨论是内在精神思考重要还是物质探索重要，究竟科学的发展是否会替代艺术，我想这个问题暂时是不可能有答案的，不过我还是倾向于二者对于人类是不可或缺的，科学与艺术是可以共存的！

作为参考指南可以观看一下，包含了基本的mysql内容，但电子版的sql语句全部是图片，非常不利于观看，不推荐看电子版。

之前对米面粮油的理解仅仅停留在生活必须品的阶段，没有经历过缺油少粮的日子，对其重要性也未有过感性的认识。读完此剧之后，才发觉这些基础物资受资本控制的程度已经如此之深，所谓ABCD四大粮商，已经将其版图扩张至全球的角角落落，继而庆幸，这些大资本中还有中粮的一席之地，不至于使我国的粮食安全命脉交由他人掌控。