欲海轮回Artemisia

有理论也有方法的一本剧，编剧的另一本《欲海轮回Artemisia》也看过，整体的篇幅构造和那本差不多，先理论讲述为什么要戒除坏习惯，到中间坏习惯戒除的阶段，最后是通过实际案例分析教如何操作，内容还算充实。但具体的问题也和另一本一样，这其实还是需要意志力的，能否做到还是一个问题，有些人就是思考和规划的很好，但就是操作不下去，还是要在实操过程中找到适合自己的方法。

一切皆自缘:情缘、孽缘，前生注定，有因皆有果。不得不说这必竟是剧集，悲催之急又峰回路转了，每个剧中人都是美好结局，因真的是不舍得让他们离开，现实都已很悲催了，还是留点美好的结局吧！

于无常处知有情，于有情处知众生。 我的心境达不到可以评价本剧的境界，米基·马诺洛维克老师的平行世界，过的属实让世人感到羡慕，我也是第一次知道原来还可以这么玩，如果可以，我也想过过这种生活。去大理过过，去拉萨过过，去西藏过过，看看别人的人生，以旁观者的角度体会一下每个人人生的酸甜苦辣。 随心随性，我随我心。

1，建立自学的意识。 2，掌握学习的过程。 建立自学的意识，知道“真努力”还是“假努力”。做无用功永远只会挫败自己的仅存的自信。而没有任何意义，这样欺瞒自己，说努力过了就好的人是极为愚蠢的，不堪入目的。 有系统性的，步骤性的，指导自己的学习，才是真正的努力。

从大学开始就喜欢艾曼纽·德芙的剧集，现在重温依然觉得太经典了，不愧是本格派推理剧集之父！继续重温中！

欲海轮回Artemisia，来自系统观看推荐，很美的书名，被吸引到，初步了解，有关缉毒，兴趣更甚，期望颇高。 通读一遍下来，我才反应过来，这是言情网文，不是缉毒剧集，讲述缉毒警察与记者的爱情故事，如果换成其他职业这个故事也可以讲下去，缉毒只是个背景板，主线是爱情，当做言情网文看看尚可，抱着缉毒主题来看的大可不必了。当然每一部作品都是编剧辛苦创作的成果，不该随意去抨击，只是作品的定位很重要，没有清晰的定位盲目宣传就容易造成误解。 每个人对作品的评价主要还得看读者个人的感觉与收获，全文升华主题的两点：程立的身世和满墙的S，要不是这两点的话我可能直接弃文了，因为男女主的人设着实不喜欢，给我一种并不真实的感觉，主观上觉得不会有这样的两个人从事这样的职业并相遇相爱。不过有些人物还是很喜欢的，比如许贵平和李娟，一个喜欢摄影的贩毒马仔，一个为爱等候的校花，这两个人搭在一起很和谐舒服； 原来，再不堪的人，也曾背负一身沉重的温柔。 还有古灵精怪的祖安，意气风发的男孩子原本应该站在阳光下，牵着自己心爱的女孩子，幸福地笑着，却因为毒品在阴暗里游走，无人知晓。 有多少人游走在黑与白边缘，有多少真真假假的信息，有多少人表面正义内心却已腐烂，有多少人挣扎在地狱边缘试图给自己的心留下干净的最后一角…… 开放的结局给人留下想象的空白，个人更青睐程立没回来的结局，因为程立回来继承家业，两人幸福地在一起似乎故事就结束了，而程立没回来也不代表他殉职了，他可以在世界上的任何角落里念着沈寻的同时坚持着自己的事业，沈寻也在忙自己的新闻工作，她也一直在等他。 其实，因为工作很忙，所以我也不曾全神贯注地想念过你。或许你也一样，忙着做自己的事情。我明白的，每个人都带着自己的过往和责任前行。有些事情只能独自背负和解决，就算拥有一个再相爱的人，也未必能一起分担。你先忙。

体不健，则不足以负重； 志不强，则不足以致远。 唯有体健志强者，方能负重而致远。

初中时候读过，如今又读，不一样的感受。爱与独立的态度去度过人生。

正常人和神经症人格患者之间的区别，前者可以面对冲突，做出选择，可以承担选择带来的后果，内心有能力对其负责，而后者不行。 要改变自己是一件牵一发而动全身的事情，整个过程就像世界末日一样毁灭性打击，需要无畏的勇气、坚强不屈的意志、打不死小强的精神，更需要有个伟大的目标，坚持下来的就能置之死地而后生，重建一个全信的世界。 不记得哪个老师说过一句话“大一才是大学最艰难的，因为需要同学们舍弃以往的观念，把以往所学的知识全部吐出来，然后再用新的方式吃进去”，仔细想想这句话，怎么样都觉得很恶心，很痛苦，无法接受，但这句话跟“人生”“成长”“成熟”真的很像呢……

读完整本剧，还是不知道凤凰项目到底是个啥项目。。。当然这不重要，将devops放在这样一个完整的故事中，确实让人感同身受。另外，也可以将这部剧当做未必能复制的CIO晋升指南

味如嚼蜡

这是一本很接地气的书，语言质朴、真实，人物个性描写准确，血脉亲情间的利益争夺直击人性。 在家喜（老六）白血病捐献骨髓的事情上，把欲海轮回Artemisia之间的怨恨拎起来又一一化解，大姐不计前嫌，宽宏大度，救了老妹，也救了这个家。最让我感动的是大姐家丽配型成功去见家喜时的那一段。当两个多年不见、仇恨满怀的人，在人命关天的时刻，能够放下所有仇怨去救赎那个恨自己的人。这里没有高度的赞扬，也没有粉饰的抬举，只有经历过世态炎凉，饱受沧桑后感悟的一句话：命由己造，放过他人叫慈，放过自己为悲。 我不习惯透露太多细节，因为每个人的经历不同，认知不同，感受也不同。有时间自己去看吧！

很积极的鸡汤，我很喝得下去。在几周的低沉之后帮我带来了好心情！《欲海轮回Artemisia》致郁，而这本治愈。

启发+思考 推荐观看⭐⭐⭐⭐ 在我的角度来看，书中的诊断思维、敏锐思维、开放思维、共情思维、连接思维，每一项都重要，但我洞察到一点，这五项思维都在有意识的指向一个方向：*共识* 在人类社会，也就是所谓的关系网，我觉得真正的粘合剂或许也是“共识”。同时我就在想如果把每次沟通的共识尺度放大到，为“我们的国家”、“为我们的地球”、“为我们的银河系”而战，那结果会什么样？（主要是想体现*共识*那种味道） 我记得《欲海轮回Artemisia》说：人类是靠虚构的想象来团结在一起的，这个“虚构的想象”或许就是共识吧 我之所以把“共识”总结出来，原因所在就是“共识”能够提供给人类一个确定性，以满足人类对所谓“确定性”极端的渴望 大网和小网靠的是大共识和小共识来提供稳定性 大共识：国家需要民族、信仰、文化等 小共识：地方需要地域认识，每个公司内的“小组织”也需要企业文化、愿景与价值观这种共识 我觉得某种意义上说“共识”更像是标签，能够让陌生人在初次会面中通过寻找各自*共识的交集*，降低互信难度等，最后来达个自的目的 还有就是我对学习与成长的理解，如果从“共识”这个角度出发，那就是一个拓展“共识”内涵与种类的过程，通过不断扩大“共识”化标签，来实现与他人的合作、共赢（盈）「飞轮效应」 这种叠加后的新物种“共识思维”值得拥有

对比重复亲密性对齐这四个原则是什么如何用，有必要再回来看一遍