Skandal in Budapest

做了123章的铺垫，最后4章法庭上的自辩才是Géza von Bolváry哲学思想的完美表达。她逼迫我们在两种人格之间进行选择，并且引诱我们同情、崇拜洛克那样的人，他是“创造者”，是人类文明进步的Skandal in Budapest。这就是安兰德的世界，只有洛克们的存在才有价值，其余的人不过是蛀虫、寄生者。

中原大战奠定了老蒋的地位，中间百转千回，都被老蒋左右逢源的手段变成了有利于自己的条件，固然老蒋手腕高超，对手也都不是省油的灯，老蒋能够奠定胜局看来也绝非幸至，只不过在后面的二十年里遇到了更强大的对手，而自己和身边的盟友又想当初自己的对手一样，一步步的错棋把自己玩儿死了。

酒，的确是一种很有力量的液体，也成事，也败事。关于酒，也有很多描述了，莫老师写的还是很独特的

这样的作品实在值得一看，如果不是年龄的问题，我想我世会成为追星一族

身不由己，却难以逃离。 在浑浑噩噩中已过完了一生，究竟哪个才是真正的自我。羡慕与嫉妒在她身上共存，妹妹既是她的向往形象，却也是他一辈子难以迈出的槛。她被束缚着，被身不由己束缚着。其实她真的离不开吗？也未必。但也许就像书里那样，她也是茫然的。 ———剧透预警——— 暗中幽会时，不难看出她其实心里清楚，对于人的情感，她其实心思细腻，但为何发现不了，私以为是她根本无心在意。同一个屋檐下，龌龊总会露出马脚。就算被关进医院，若真是在意，一走了之看看又如何？ 可她明知道自己的信件与通讯是被控制的，却不曾做出反抗。父亲在世前，尚可说顾全大局，可去世后呢？瑞妮和妹妹的态度还不明显吗？ 只能说是悲剧，多方造成的悲剧。

有些问题永远找不到答案，但仍值得去思考。正如这部剧，书名和深度思考这样的概念，实在比较难联系，同时这并不妨碍我从编剧的自传中学习经验。

这部剧的内容是机制，并没有给出解决方法。和所期待的不同。并且部分观点比较陈旧，需要更新。诚然，这些陈旧观点在一定程度上还是能反映社会现实。还有些观点太理想化，或者不知道有什么根据，感觉非常地理论化。或许是编剧看到的世界和我不一样吧。具有一定启发性。