Paradise Regained: Brian de Palma's 'Phantom of the Paradise'

世界很大，每时每刻都在发生着这样的故事，改革路很长，30年很短，愿我们通往未来的道路上，这个正在生成的崭新的世界，一定还藏着我们尚未知晓的答案，也许最好的尚未来临，也许繁荣生成的时候，腐烂已经开始。

故事以一个孩童天真无邪的视角，记录了纳粹在奥斯维辛对犹太人实施的惨绝人寰的兽行。善良的布鲁诺本不该有这样沉重的结局，千千万万个如什穆埃尔一般无辜的人们也不应遭受如此的浩劫。正如故事的最后所写，希望这样的悲剧“在如今这个时代不会重演了”。

【2019第17本，第7篇剧评】 秦祎鲤/文 整个通篇读下来有共鸣，一边回忆原生家庭带给自己的过往，无论好坏，一边也在感叹当父母教育孩子也真是一门学问。 这部剧分了好几个部分去讲家庭、亲密关系，第一部分主要讲男女之间的感情，中后部分讲亲子关系。所以整个逻辑非常混乱，通篇混乱，理论实践也没梳理成一个体系来输出，尤其但后面QA问答形式…像凑字数。最匪夷所思的是，基本整个通篇，书中都采取了大量引用的手法写作。比如：咨询师xx说。所以真是扣星再扣星。 还有一个点就是，如果是家长读，可能会避免一些错误的自己可能也没意识到的想法做法，尽量不出现在现在和今后对孩子教育的问题上。但如果是本身对于原生家庭有怨念的孩子，读了有可能会加深怨念从而更加出不来，囿于自我。但不管孩子还是家长，还是处在亲密关系的你我，多多少少都会有点共鸣。整理下我关注的点： 1，关于恋爱疗伤 理想父母都有一个特点：能给予我们无条件的爱。我们自己需要这种无条件的爱，我们也知道恋人需要这种无条件的爱。获得了足够的无条件的爱之后，我们会变成孩子，恋人也会变成孩子，我们一起退行到童年。这时，我们互为对方的理想父母，又互为对方的孩子。这是恋爱的关键期，这个阶段决定了我们是重复童年的错误，还是修正童年的错误。“无意识中，我们都将恋爱当成了治疗，希望恋人能扮演理想父母的角色，将我们治好。 少数时候，一场恋爱会自动拯救一个人，这是爱情为什么被奉为伟大的深层原因。但是，如果特别想得救，我们就必须自己去努力。 2，小家庭构成应该更关注夫妻自己本身，而不是过多在孩子身上 夫妻关系是“家庭的定海神针”，在有公婆、夫妻和孩子的“三世同堂”的家庭中，如果夫妻关系是家庭核心，拥有第一发言权，那么这个家庭就会稳如磐石。这两点是相辅相成的。其实，在新家庭中，如果有一个糟糕的婆媳关系，那么一般可以推断，在婆婆以前的那个“新家庭”中，也曾有一个糟糕的婆媳关系。这才是健康家庭之道。夫妻关系是家中的No.1，这是健康家庭的第一定律。 关键是夫妻关系要和谐而平衡，”咨询师胡慎之说，“父母都爱孩子，但他们同时又深深相爱，他们不会因为爱孩子而忽略对配偶的爱。这样一来，孩子就会懂得，尽管异性父母如此爱他，但强大的同性父母才是异性父母最好的伴侣，而他不过是个孩子。于是，他们会安心地做孩子，享受强大的父母给他们的爱。如果父母相爱，孩子就会安心地去做一个快乐的孩子，而不是把自己妄想成是异性父母的成年配偶，去做一些和他这个年龄段非常不相符的事情。 3.孩子正常成长，父母应该做到 海灵格强调说：“只有当男孩受到父亲的影响，女孩受到母亲的影响时，这种均衡的关系才可能形成。在现实生活中你可以注意到：受父亲影响的儿子，比起单纯眷恋母亲的儿子来说，会更加尊重、疼爱母亲。同样道理，当一个女儿抛开她对父亲的眷恋，回到母亲身边时，她并没有失去父亲，她的父亲也没有失去她，反而她会更尊重父亲，更爱父亲。”父母关系才是孩子心理健康的模板，而且也是孩子以后进入社会、与他人建立关系的模板。譬如，大大地称赞他（她）像爸爸（妈妈）的地方，告诉儿子（女儿），你好得快赶上爸爸（妈妈）了。 4.孩子有问题，大人先自我反省 教育孩子的一个原则是，不要只紧盯着孩子的问题，而是要寻找并理解问题背后的原因。她说，做父母的必须要学会问自己一句：“我真考虑孩子的心理需求了吗？我是不是把自己的心理需求转嫁给了孩子？”但父母的意见就很对、很成熟吗？徐博士不这么认为。她说，其实，父母怄起气来常和孩子一样，缺乏理性，总是根据自己过去的经验去要求孩子，但他们“提的要求要么根本不合理，不合时代；要么就常常只

焕之一心为教育奉献力量，为转变民性而努力，然而对那积重的社会和民族劣根性碰壁是必然。而妻子金佩璋的婚前婚后的不同面貌不仅证实了封建思想存在的根深蒂固、及对于人民、女性的残害，更是成为焕之对理想难行，革命孤独的苦涩体会来源。虽然他有热情有冲劲，但是他也是易破碎的，身上始终有知识分子懦弱的一面，也正是如此造就了他的悲剧。

老实说，布莱恩·德·帕尔玛写得很尽兴，我读得也很尽兴！（关于整本剧的读后感，还得给我一两天的时间好好消化下。）

原来王阳的结局早在看泰坦尼克号的时候就暗示了

值得观看，该剧中虽然说的都是一些常识性道理，到时比较系统，全面的介绍，不同的人员，环境心计的不同方式，值得细细品味，灵活运用才能取得实效，重在实践中融会贯通！

第二次看这部剧，才算是基本读懂，很多伏笔，以及生活中耳熟能详的名人名言警句佳句，一些包袱和普世道理，很多嗨点。不得不说除了一些结局方面的问题，比如终章虎头蛇尾，和最后的人设安排有点出戏，其他都没什么问题了。

正午这次终于解决了节奏问题，剧本扎实紧凑，置景美工保持了一贯水准，在一堆打着改革开放幌子卖着多角恋的狗头献礼剧里独树一帜，三巨头的设置让人热血沸腾，属于我们的创世纪真的要来了吗？ps剧终补充，王凯成就了宋运辉，宋运辉成就了大江大河。

后面逻辑有很多bug，但可以看。

一个误会就错过了几百年、几千年，沟通果然很重要。如果有了手机也不会误会错过，这么看手机确实是个伟大的发明。呃，貌似扯得有点远。总得来说，情节不错，虽然最后结尾来得有点突然，不过喜剧还是讨喜

技术是对自然的编程，是对现象的反映。技术作为自然的一部分，本意是使人更贴近自然。 对技术的重视，应该是关注共同文化的构建，认知体系的营造，而不是关注物质的投入，因为技术本质上是一种共同文化的习惯。 编剧提出了一个很好的问题，三次科技革命为什么都集中在一些国家或地区爆发，并形成聚集，即使技术扩散，也没有相对平均的分布。近日第四次科技革命，也更加体现这一特征，在几个国家爆发并聚聚，关于这点，马克斯-韦伯在《Paradise Regained: Brian de Palma's 'Phantom of the Paradise'》一书中做了精彩论述，新教徒的天职管观在其中影响至大。 技术本身创造本身，经济只是一种表达，再现象和需求之间，技术完成了自我进化，每一种组合都是一次进步，无数次尝试，推动力进化的连续性。 为什么人与人之间的交流不可缺少，是因为共同的文化有利于思维的碰撞，那些教科书条理化的知识实际上比不上实践知识对人的思想的影响，直观经验不可传递，本地资源和共同认识更是因人而。 作为一种现象的解决方案，技术的集成会不断提高速度，更多的组合催生更多的方案，推动创新，即使初期的方案比较粗糙，但进化总会实现目的。 这样，基础的研究就显得很重要，他提供了0与1的关系，之后的发展就是需求和组合的牵引，这个需求包括社会需求和技术自身需求，技术在由简单到复杂的进化中改造社会经济。 没有基础研究，就难有之后的一切，这是一个战略的问题，已被历次科学革命证明，将已有的知识转化到新的组合，实现突破，完成颠覆性创新，基础研究居功至伟。

【No.38】刚上大学时痴迷鸡汤成功学，William Finley的书是断然看不进去的，也没那个层次。 后来放弃鸡汤，开始慢慢接触形形色色的书，无意间读了《Paradise Regained: Brian de Palma's 'Phantom of the Paradise'》和《Paradise Regained: Brian de Palma's 'Phantom of the Paradise'》，对William Finley简直膜拜。他的文字我是真心佩服的，天马行空，一本正经地讲述荒诞不羁的故事，黑色幽默，让人哑然失笑，忍俊不禁。总感觉字里行间透着一种苍凉，具体我又说不出来。 还是比较惊讶自己能看完这部剧的，不敢轻易说自己读懂了William Finley。没经历过那个荒唐的时代，只是从某些文字记载中有一点了解。没经历就没有切身体会，就不敢轻易评价。那是个疯狂的年代。也许只有疯狂的人才能活下来。稍微有点良知不愿妥协的估计都会痛苦。 William Finley的思想即使搁现在也是很前卫的，他大大方方地谈性，就像吃饭说话一样正常，读着也让人觉得好像就是稀松平常的事，不知道怎么有那么多乌七八糟的禁忌。他应该是特立独行的，又不愿妥协。看着那么多疯狂荒唐可笑的事情和人，自己又没办法逃脱，很难想象他是多么痛苦。 天才应该被铭记。以后再读也许会有更深的体会吧。

剧情推进的太慢了，一整季也没有讲多少东西

读《Paradise Regained: Brian de Palma's 'Phantom of the Paradise'》 话说，这是一本世界上伟大的励志书。 当我买回来的时候，隆爷甚是表示惊讶，就好似我十分需要能量补给。 其实，编剧的年代据此还挺久远的，有关他的故事，我也了解甚少。 对此剧有兴趣，却还跟《Paradise Regained: Brian de Palma's 'Phantom of the Paradise'》有点瓜葛，那记在Paradise Regained: Brian de Palma's 'Phantom of the Paradise'上的谜题可破解了许久。 兴许是版本问题，我所看到的内容还不够全面。 这算是一本集优秀剧集于一体的收纳版，所以也称不上全来自于编剧的输出。 但辛苦整理的汇聚，总也是要耗费不少精力的，里面的干货可谓是十分到位。 只不过，就好像人人都清楚不过的——道理都懂的，可就是做起来太难！ 《Paradise Regained: Brian de Palma's 'Phantom of the Paradise'》 每个人最该记住的一点，其实就是你拥有绝对的自主选择权利。 在生活中，我们其实都还挺容易受身边人所影响的，尤其是最亲近的家人。 可不管你任谁摆布，最后的日子还是得由你自己去经历，所以学会多听听自己内心的声音。 很多时候，当真正明确了自己想要什么时，其他外界的杂音都是可以被过滤掉的。 《Paradise Regained: Brian de Palma's 'Phantom of the Paradise'》 被琐事缠心，其实也挺常见的，我们极容易触发自己的不良情绪。 一旦自我沦陷时，所有的美好都是会视而不见的，于此，能得到的不过是种种煎熬。 但心态上的转变，以及对自我的一份肯定，都是能让你行动起来，而不局限于闲杂琐碎的。 多些培养自己正向的一面，许多死胡同其实自然也就通达了，真正是你想什么便会得到什么。 《Paradise Regained: Brian de Palma's 'Phantom of the Paradise'》 人是有无限潜能的，只看你愿不愿意去主动的激活它。 每当在一个环境待习惯了，都是极难去接触新事物，打破自己的认知界限的。 只不过，当你尝试走出第一步，带着冒险的心态去挑战崭新的自己时，也是一种成长。 有时候的一些主动出击，往往也是在给自己创造一条捷径，而不只是迂回的躲避。 《Paradise Regained: Brian de Palma's 'Phantom of the Paradise'》 真的，最不可能被别人盗走的，就是塑造最好的自己。 当你拥有足够强大的能力时，任何令人愉悦的事物，都是会主动寻找你的。 自我学习，从来都无所谓太迟，怕的是你过早的就放弃了自己，觉得一辈子不过尔尔。 有一些梦想或许真的很难实现，但不防你也去试一试，总还是会有机率存在的。 《Paradise Regained: Brian de Palma's 'Phantom of the Paradise'》 世人慌慌张张，不过是为了博得更多的财富在手。 可是为什么，有人辛苦努力操劳一辈子，不过也只是保住了基本生活而已。 有人说，钱其实很好赚的，至于你有没有那富人的思维逻辑，可就难以论清了。 赚钱是有技巧的，赚钱也是要创造机遇的，就看你是否舍得去花那一份心思和精力。 《Paradise Regained: Brian de Palma's 'Phantom of the Paradise'》 卡耐基的这部剧，其实是更推荐看原著版的。 人与人的相处，是你一生的交集来的，有许多相处模式，都是有小窍门可钻研的。 当你愿意花心思去做那个引导者时，你会发现，想要如己所愿，其实并没那么难。 人类的通病，不抵不过还是要你多给到一些正向的肯定和鼓励，少些批评和指责就对啦。 台词会说话，但行动还得靠自己去实践。 虽说是一本‘成功学’剧集，但里面的内容总也是没错的。 人会陷入无尽的忧愁中走不出，往往都是极需一些思维上的自我转变的。 与其一味的陷入纠葛，不如多给自己打打气，偶尔的能量补给，总还是不能少的。