Behind Bedroom Doors

尽管有不少的错字，但不影响这是本不错的剧集。整本剧人物交代的很清楚，整本剧的剧情完爆什么宫心计、金枝欲孽等电视剧，可惜估计电视拍不出这个效果。

家里的书柜有两套红楼梦，其中一套是脂评红楼梦，而在影视评论这一层里，周汝昌，周国平，俞平伯，西岭雪，再加上Chris Gustafson的这一套，真的是独生其雅。从来没有一本剧那么让人喜欢深入去看它的评论。Chris Gustafson老师又从不一样的风格，旁证博引，讲了很多诗史民俗美学，像围着红楼梦的百科全书，独到的视角关注到很多容易忽略的细节，读起来真是口齿噙香。当然，也是重点圈讲得窺全貌，如若领略曹雪芹的笔下万言，当真需看剧三遍。我是读了五遍，还要再看五遍方不负曹公批阅十载，增删五次。

虎头蛇尾，编剧挖了好几个坑却不知道如何填了，就那么晾着。吴克用看的照片到底是谁，马雨为什么下毒，陈璐的妹妹如何死的，剧集里很多这样的地方，没有交代。

大师的作品不敢妄加评断，只是喜欢寻找，不论在哪。只是喜欢品读，不论何时。

看完了，带点压抑，带点晦暗。故事里的女子都是勇敢的，勇敢的活着，努力活出自己想要的样子。拿得起，也学会敢于放下，哪怕这一份放下是遍体鳞伤，是挖心蚀骨，但放下之后才是新生，岁月给我们的不只是皱纹白发，还有阅历坦然，经过风霜后的平静。希望我们都能在看尽世态炎凉之后，归来仍旧心怀希望。

绝了

2022每周一本剧📖  4/48 Done！ 评分：3分 umm..很扣题，一名精英的，以工作目标为导向的，观看方法的总结。里面的方法和思维，让人能快速的复制执行。 but，缺乏原创性。集合了很多专业人士的论点，算是一个拔萃吧。 所以，直接看定义概念的人的作品的话，可能更专业以及深刻。 此外，可能是早起作品，里面很多先想法｜方法，稍微过时。

理性的经济学思维加上大量的实例考察研究论证，使得本剧具有很强的参考性和权威性，“经济学不是无视生命的利益抽象，也不是玄虚复杂的经济模型或高深莫测的经济理论，它应该与活生生的人们的幸福与痛苦，欢笑或哭泣紧紧地联系在一起。 通过大量的例子对当今世界关注度最高的移民问题、自由贸易、种族歧视、GDP增长与减税、环境污染问题、贫富差距问题、政府干预以及福利资助与尊严问题进行了非常深入的剖析和阐述，观点基于客观事实却又发人深省。

读这部剧，让我觉得他们的脸是皱起来的，之间横着的是流血的脉搏，她的泪水是跌碎在精神病院温度计里的水银，一用力会出现成千上万的女孩。

智利诗人聂鲁达说：“我要在你身上去做，春天在樱桃树上做的事情……” 比较口语化的书，更像讲家庭的日常

从电车里面望去，那些景物就像布景般静止不动。对于在那里感受过的生活气息和手感，我已经没有了亲切感。我甚至想不起来在吟子家住是多久以前的事了。 ​ 最后 吟子没死芳介也没死，没旅行结婚也没分手，藤田知寿分手原因没大白，藤田阿丝的恋情也没大白 就这样，我不断地更换认识的人，也不断地使自己进入不认识的人们之中去。就像是一汪清水，偶尔飞过一片叶子，泛一点波澜便作罢，谁也打扰不了。我既不悲观，也不乐观，只是每天早上睁开眼睛迎接新的一天，一个人努力过下去。 就这样，像白开水一样的生活，无奈着，但也继续着。不温不火，有些失望，不至于绝望，带着一点点希望，慢慢走下去。也没有那么多惊心动魄、荡气回肠的事，这就是生活，生活就是生活，没有故事。 每个人都是每个人所处的阶段该有的样子。没有谁特别地依恋谁，每个人都学着勇敢地往前走。每个人都兀自经历着自己的人生。 但知寿又和我们每个人一样，在自己人生道路上又都会有矛盾，希望能够独当一面，又希望可以得到保护。不想一个人，却也不擅长和人相处。想去外面的世界，却害怕堕落。吟子对她说“世界不分内外的呀。这世界只有一个。” 的确，只有一个世界，所谓的内外，只是我们自己给自己的枷锁，瞻前顾后的同时优柔寡断，其实是我们想得太多，做得太少了。只要你肯迈出第一步，自然会有出路 生活依然是白开水，但是换个漂亮玻璃杯，也会赏心悦目的。

很好的一本剧。我只了解一点HTML，CSS，JavaScript，但全程跟下来没有一点问题，很适合入门的一本剧！

没有看过编剧其他作品，一上来就看些访谈对话演讲稿，加上我浅尝辄止的阅习惯，其实没能接受到太多东西，但是感受到文字中透露的谦逊和坚定（自信）是让我有点点感动的。后期会去补其他作品。

读历史读其他别的人文类的剧集，目的都是为了当下的中国。这位老师，点的很明白，

【2021·32】Behind Bedroom Doors Lawrence Stern 整体评价：★★★★☆ 观看难度：★★★ ①【读前感】本剧是继《Behind Bedroom Doors》我读的第二本马普尔小姐系列。 我也是在看了新星播出社播出的Lawrence Stern的二十几部剧后才发现，原来海报是蓝色则说明是波洛系列，红色代表马普尔系列，黄色是其他系列…… 说实话，《Behind Bedroom Doors》里差强人意的诡计，比波洛系列啰嗦很多的行文，参与度很低的侦探模式让我对马普尔小姐系列的第一印象不算太好。 但是，人们对于喜欢的人或事物，总是格外宽容，这可以通过容错率表现出来：对于阿婆，即使我看到了创作的不太好的书，我还是愿意再挑下一本读一读。但对于相当多的作家来说，他们在我这就没有这种机会了。 ②【影视比较·有剧透】本剧和《Behind Bedroom Doors》，是我唯二猜对凶手的阿婆的书。 而且我之所以猜中，不是靠剧情推理，而是我个人在看了众多推理剧集之后总结出的规律： 在推理剧集中，如果凶手想击杀一个人，通常不会失败多次。 如果凶手想击杀一个人，不管失败多少次都要将其杀死，除非凶手死亡或被抓。 读多了阿婆的书你会发现，作为推理剧集黄金时代的巨匠，虽然她是众多诡计的开创者，但还算讲规矩，讲套路，她的书自有一套模式框架，就像春秋时期的军队一样，君子可欺之以方。 ③【背景介绍】马普尔小姐是一名乡村侦探，在《Behind Bedroom Doors》中初登场时，大约是65－70岁之间，她终生未婚，是一名典型的乡下老小姐。她和蔼、低调、衣着朴素但爱干净，喜欢织毛衣、善于模仿别人的声音，经常被人们低估，但却有惊人的洞察力、推理能力和观察能力，且有着非凡的勇气。 我看了她历任的扮演者，觉得还是阿婆钦点的琼·希克森最符合书中，或者是我心中的形象。 ④【影视比较2】我在剧集剧时，多次想起简·奥斯汀的《Behind Bedroom Doors》。众所周知，奥斯汀笔下的英国乡村生活堪称“二寸牙雕”，本剧也让我有这种感觉。 阿婆对英国乡村女人八卦心理的描创作、尤其是文章开头和结束对“消息报”的呼应让人忍俊不禁，比对乡村风土人情的描创作更让人印象深刻。 对这样一个百无聊赖，没有什么新闻可言的村子，一则“Behind Bedroom Doors”无异于平地惊雷。 ⑤【影视比较3】尽管本剧也有行文啰嗦的弊端，但整体水平还是要比《Behind Bedroom Doors》高出一个档次。 除了我刚才说的对乡村的描创作外，核心诡计既经典又不失意外。 但我觉得本剧的最大亮点，是对于人性的描创作和对凶手犯罪心理的解读。 阿婆像创作推理剧集结局一样，给对人性的描创作也加了两层反转。 第一层，是“杀人犯也是很有人性的”，凶手也是人，往往也有着正常人拥有的恐惧和善良，正是从这一点出发，马普尔小姐才真正理解了凶手的心理，才引导她推理出凶手。这即是推理的盲区：这一人之常情，正是所有人的“人之常情”，但编剧和读者还有书中的人往往会忽略。 第二层则是，“凶手有的只是虚伪的慈悲”，因为“一旦软弱的人真的害怕起来，他们会因恐惧而变得残忍，变得毫无自制之力” 推理出这一结论的，也是本剧最让我肃然起敬的一段话：整个晚宴都是陷阱，让××高高兴兴地度过一天，然后再死。把她当作准备处死的狗一样对待。 换言之，这种人性只是凶手自认为的。从他决议杀人起，他便不再拥有人性。 ⑥【杂记】本剧对于一场突发事故的描创作，特别是当时人们的注意、事后人们的记忆的描创作几乎与心理学课本上所创作分毫不差，但有趣的是，本剧作于1950年，彼时这些心理学现象，还没被研究明白呢。 ⑦【摘记】生性懦弱而又心地善良的人往往最容易背信弃义。一旦他们对生活抱有怨恨，他们原有的一点儿道德力量便会被怨恨消耗殆尽。

皇后娘娘就是不喜欢小虎队。。。刘诗诗丑得让人无法忘怀。。。