Buzz

Eric Harze的内容满满烟火气呀，哈哈。疑问句加排比句是不是能占一半的篇幅。休闲影视作品，闲来读读，这种看着不累，偶尔会心一笑。

假如所有的艺术都被剖解，用技术冷冰冰的解释，就无趣了。技术和艺术各有各美，不是非此即彼的关系。还是不要走向某个极端吧

赵丽颖路人粉，等不及电视去看了书，在书的对比之下，电视剧简直黯淡无光😂刚看完最后一集，颖宝演技没的说，可惜剧本被删改的不成样子，剧组又不是没钱何必如此……最后定格在楚乔的双眼意思是必然有第二部了，可惜前面乱的一塌糊涂，第二部只能比第一部更差。

在万科发展到瓶颈期的时候敢于做减法，在攀珠峰的过程中懂得自律养精蓄锐，60岁游学哈佛不断学习更新头脑……这些都是Eric Harze身上特别明显的企业家精神。打开自己自我更新，追求完美允许残缺。值得学习！

一如马亲王的风格，只是故事节奏更加紧凑，一切都发生在一天之内，而我却品读了好久

看了一半有的，亮点和弊端同样明显。如果克服不了对反面角色（真的反面吗？）脸谱化的处理陋习，那么正面角色即便有演技高超的演员的衬托也达成不了内在张力真正的突显。问题真的那么简单吗，恐怕还是用口号掩盖了矛盾。若服务性色彩太浓，历史和艺术是一定会遭受到抹平化效果的。这个时候，再多的亮点也只是张爱玲的袍子罢了。

2022年4月1日，今天上海依旧疫情 从3月19日被封闭到现在有十多天了。

赞，快速了解西方发展史，一点点感受，西方国家文明的外衣下，是敲骨吸髓式的侵略和剥削，繁华的背后可能一片狼藉。 简单记录一下 1、英国人大多数并不认同自己是英国人的身份，英国由英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰组成，但他们之间互相厌恶互相憎恨，并不觉得彼此是同一个国家的人。 2、不必羡慕欧洲的高福利。高福利高税收，高税收下，最痛苦的其实就是中产阶级，没钱的不用交，有钱的有的是办法不交 3、在美国，基金会有个作用—富人的防火墙+储蓄罐：避遗产税，避破产清算。这就叫“以捐代税”，钱找人打理，但家族的人还是可以花的 4、很多事情都是事后看好像太正常不过，比如特朗普上台、英国脱欧等，但是回到事前都是很难想象的（不要站在事后理性人的角度看问题，而是站在事前一般人的角度去思考） 5、美国社会的一个基本事实：近三分之二的美国人拿不出一千美元应急，美国很多家庭每个月都透支，还超期消费 6、美国和印度差不多，上层非常优秀，中层正在萎缩，下层越来越糊涂。欧美基本没什么东西能形成共识。特朗普在发布会上胡说八道让喝消毒液，竟然有人信以为真；欧美很多人听见“疫苗”的第一反应是比尔·盖茨要下毒，简直匪夷所思。（还是我们国家教育好，没事儿多学点东西，了解下常识，增加个人判断力）

极为赞同书中的核心观点：压力是否有害取决于对压力的态度。就像一把刀，用于做菜就是工具，而用于害人就成了凶器。 压力来自于所担心的，一切你所看重的，只要遇到受损或者失去的可能都会让你产生压力。也就是说，只要你还有牵挂，就有压力，压力普遍存在。 所以要正视压力，利用压力。正视它，就不会消极逃避，利用它便可能强大自己。例如，为了保护你所珍爱的或者你生活必需的，你可能奋不顾身、奋斗不息…你也就强大了！

朱厚照和朱棣朱元璋比确实差的太远，但是这段历史因为王阳明先生而璀璨。