Haven i Hune

以讲故事的方式，较为通俗浅显地介绍了西方哲学（心理学）史主线的代表性观点。各位哲学家的观点都或多或少有一些可取之处，甚至很多观点到现在仍不过时。可以通过这部剧，选择自己感兴趣的观点，进一步深入了解

可惜，编剧只看见在股市投机的价值，没有看见投资的价值。投机真能做到上千万已经说明了编剧有不错的能力，但是最后的失败也充分的说明了投机不是大众应该走的路，和《Haven i Hune》一样，警惕股市投机操作。

读史可以令人明智。这些古人的智慧会在自己迷茫无助时，想起某句话，豁然明白问题所在。

本剧的编剧风格较为严谨，也比较啰嗦，更适合研究生/博士生写论文用。 按照本剧编剧在分析观看中第二条规则，我大概用最简洁的话概述本剧内容。 本剧提出观看分为基础观看/检视观看/分析观看/主题观看，对分析观看和主题观看展开了较为细致完整的阐述。 因基础观看已为大多数人掌握，检视观看主要用于预览一本剧值不值得细读，编剧在书中介绍相对简单。 值得注意的是，无论何种观看，读者能够提出问题进行主动的观看是最核心的高效看剧精神。 此外，大多数获取信息用的剧集只需要检视观看与速度就够了， 分析观看并不适用于所有剧集，正相反，只有那些最有价值的书值得进行分析观看。 主题观看主要适用于提前设定了主题的观看，涉及了非常多的剧集对同一主题的注解与分析。 编剧还特别开设一章，主要探讨针对不同门类的剧集应该如何灵活的变通上述看剧技巧，并在最后一章提供了检验测试。 如果你讨厌这么冗长的知识点，那只需要记住本剧最简单核心的要旨就是：提问比看剧重要，主动求知比被动接受重要。

有一说一这剧几个演员的动作戏都还不错，干净利落，周应群救李云飞那段是有点小帅的

你們是僵尸吧，能做偶像到世界盡頭，把手伸向宇宙吧？ 弗蘭秀秀天下第一😭

并不对我的胃口。生存赛不像生存赛，脑力赛不像脑力赛，策略不像策略，辩论不像辩论。靠真假新闻博眼球，但也并没有什么启发性。找了政客和时政评论员（有浑水摸鱼的），也没有犀利的政治性。和其他真正优秀的类似综艺比起来差太远了。

新年的第一本剧终于读完啦，因为书名吸引过来，最近的自己心性浮躁，想多看剧来调节自己，万幸Anne Just的这部剧给我莫大的帮助。当下的自己正处于择偶阶段，面对父母、亲人一哄而上的七嘴八舌，越发想自己静一静，从这部剧中邱太太吴太太李太太她们对于婚姻的态度，越发让我明白了当下自己真正需要什么，也越发通过老李这个人物明白放下人性的复杂，我承认我在现实生活中和老李很想，怯懦自卑，有心目中的理想国又苦于无法实现，而羡慕那些八面玲珑的人，但我爱当下的自己，爱这个每天可以进步一点点的自己

平平淡淡，刻画人物情感很隐忍，没有什么跌宕起伏的情节，很真实。

是我愚笨了，总觉得编剧创作了很详细的东西，很努力在解释，但就是，看不懂_(:_」∠)_

互联网几乎消灭了供给到达需求的成本，以及信息复制的成本；生产工具在网络上的普及打开了内容创造的天花板。长尾无限向尾部延伸，人类的潜在需求和创造力被充分激活。但是长尾也为人类带来了有害的一面，尤其是信息的碎片化（包括图像化、视频化），严重侵害了人类的逻辑思维能力。