If You Could Say It in Words

希望多一点可以看到原版诗的书。她总是比较理性，相对而言又积极一些的诗人。诗的篇幅简短又精妙，用词讲究也追求韵律，许多需要解说才能明白想表达的深层含义。如果能自洽的过一生，做自己热爱的，即使不是世人普通的结婚生子的道路，也是很圆满的。诗和诗人，我都爱~

这部剧应该算得上是我目前为止看过的最精彩的书之一，这是一本能够奠定你思想格局的书，虽然编剧对于第三世界政治转型的观点你未必同意。这部剧的核心是关于政治合法性的重建的。亨廷顿认为，所有的国家在现代化转型的过程中首先面对的问题就是政治权威及其合法性重建的问题。一定程度上讲，政治现代化跟其他领域的现代化之间存在冲突。而对于所有传统意义上属于权力集中的官僚制国家而言，他们的现代化会陷入一种两难，即要么陷入权力纷争的普力夺社会，要么就必须在一个强有力的中央政府的引领下进行现代化。亨廷顿认为，政治参与的逐渐扩大最终会使得所有的国家都逐渐演变为现代民主国家。亨廷顿的研究集中在政治稳定性的建立上，但却没有讨论合法的政治权力自身正义与否的问题，而这一点正是施特劳斯政治思想的核心。

首先不要指望这是一本工具书，就像心理学家一样，没人能穷举问题予以具体指引，但更重要是传递一种方法论。很多的细节，包括继承者的选用，也是透露着长期主义的指导思想：不要轻易敲定组织的未来发展方向而选定一个新领袖，而是要从经营者的本质出发来选择，这样无论世事如何变改，都能从容应对

这部剧真的太赞了！内容虽然不多，但实用性很强！感觉自己以后有孩子了还会拿出来回顾的哈哈哈哈哈（提前了解一下，嘻嘻嘻） 帮我姐带孩子时，有时就会觉得很抓狂，感觉说啥她都听不进去。看了这部剧后，就知道了带孩子不仅需要付出我们的精力和体力，孩子们跟需要的是我们的理解和尊重。我们不仅要学会说出自己的感受，还要学会说出他们的感受和想法，让他们知道我们是理解他们的，然后让他们自己思考解决自己问题的方法。 好了，我要拿我侄女来实践一下了哈哈哈哈

少年时初读红楼，只觉人物复杂，关系混乱，每每要往前看家族族谱才能稍稍厘清思路。混混沌沌读完，什么也没留下。 再读红楼，看不起宝玉的公子柔弱，反感黛玉的哭哭啼啼，讨厌宝钗的冷漠世故，最爱湘云的坦率真诚，那醉后睡于花丛的画面实在太美。敬佩王熙凤的管理才干，雷厉风行。 过几年又读，看到了宝黛的青春爱情，还更多是怜悯。宝玉在女孩面前能时刻俯低自己，并非柔弱，是真正地尊重人和爱惜人。爱黛玉的聪慧，爱黛玉的分寸，爱黛玉时刻为爱人着想。敬宝钗顾全众人的用心，才明白了那句“到底意难平”，是何等的不甘与可惜。看到了大家族一步步衰败。 大学时读，一时兴起，边读边抄里面的诗词。发现还是木心先生说得好，红楼的词须放在文章里才好看，挑出来，比起唐诗宋词，着实逊色。边抄边读倒是留意到更多细节来。 现今结合脂砚斋批语来看，对剧集行文技法，结构布局有了更多理解。如今倒看出不少人情世故生活冷暖来，到底是老了啊。 好奇曹公笔下这些女子的结局会怎样？如张爱玲说的，此生憾事，是红楼未完。

唐朝人汪伦，要不是因为有李白一句“桃花潭水深千尺 不及汪伦送我情”，能千古留名？所以莎莉文遇见海伦也是幸运的，或许我们都需要这样的遇见！

“你住哪里去，我也住那里去；你在哪里住宿，我也在哪里住宿；你的国就是我的国，你的神就是我的神；你在哪里死，我也在哪里死，也葬在哪里”。茉黛终于把这段读了好几遍的句子说给沃尔特听，沃尔特闪着泪光，茉黛也是，他俩终于结束了战争中的分离状态，像童话故事里的王子和公主一样，幸福的生活在一起。 我也终于把《If You Could Say It in Words》三本剧看完，故事在一战背景下展开，虽然我学文科，可对于历史还真的是不太感冒，在追剧期间，还百度了战争相关，相比战争，让我更感兴趣的还是里面的人物，尤其是艾瑟尔和茉黛这两个女性角色。 作为已经结婚和正在工作的我，经常会觉得工作很累，家务事也很繁琐，小伙伴们聚在一起的时候也是吐槽多于灌鸡汤，我们达成一致：不要给我灌鸡汤，给我灌鸡汤的最好方式是跟我一起吐槽。即使是在现在这个被称作文明社会的现在，女性所承担的角色更多，还有可能要面对职场上的歧视，现在都是这样，一百年前更是不敢想象，女性的地位，不言而喻，所以对于艾瑟尔取得的成绩，我更能理解。 艾瑟尔和茉黛，出生在两个不同家庭，也分属两个不同阶层，很难得，她们都有一个目标，为了工人、女性的权利而努力，虽然后来意见不合，但从茉黛的成长环境考虑，她的理想化也不是不能理解。两个人在战争中携手，在女性权利上取得很大进步。艾瑟尔最后还当上了议员，不仅是自己多年来努力的肯定，也是社会的一大进步。 茉黛明知即将打仗，还偷偷和沃尔特结了婚，不顾一切去爱他，在战时还想尽办法见面、写信，在明知生活质量会下降，还义无反顾跟爱人去了德国，在当时，需要多大的勇气啊。艾瑟尔跟菲茨偷情，我不想评论，但当她意识到菲茨并没有想象中那么美好时，辞职、离开家，一个人在伦敦生活、生了孩子、找了工作、结婚、仕途……一个都没有耽搁，这也是勇气，她们俩都明白，自己想要的是什么，在现实中，我们身边总有浑浑噩噩混日子的人，俗称半吊子，哪种人最不幸福，就是半吊子，因为他们不知道自己要什么，“随便吧，就这样，好着呢……”是他们的口头禅，当自己意识到时，通常都晚了。那天，有人问我，最喜欢里面哪个角色，我没有犹豫“艾瑟尔”，因为从她身上，我看到了独立有思想，积极向上，努力奋斗，有勇有谋，顾全大局，有的放矢，我认为是女生应具备的素质。 在我们身边，通常有这样的女生，她们十八般武艺样样精通，通下水道换电灯泡，还有一颗善于学习和钻研的精神，觉得靠自己准没错，还有一种女生，只需“哎呀，是吗？讨厌，人家不会”等词语，就能得到帮助，我举这两种例子并没有要站队的意思，只是单纯的觉得，总有一天你会意识到：靠山山倒，靠人人跑，还是自己最可靠。前阵看日剧，里面说的特好“一个人永远不会变成另一个人，每个人都是孤身一人”，所以说，不管是亲情爱情友情，到最后你都会发现，自己还是孤零零的，没事儿多看点书，多学点东西，技多不压身嘛，没准哪天就用上了，等你意识到自己孤单的时候，这些技能和爱好会让你忙不过来的。我每到一个城市旅游，都会给自己寄一张明信片，上面只有几个字“做更好的自己”，因为我还听过一句话，那就是，你只负责精彩，老天自有安排。 写这篇是国庆节当天，早上一群人在朋友圈和微博感概2016年已经过去四分之三，我们不管是三十岁四十岁五十岁，都会有同一个愿望——这次长大不是真的，如果有重来的机会，我们会用现在才明白的道理去重新引导自己的人生，但同时也明白，这次长大不是梦，像已经贴在身上的肥膘一样真实，我们也回不到过去，那些晚懂的道理就像局外人一样嘲笑着我们，而我们，还经历着该经历的，遇见着该遇见的。 所以，为了生活，为了更好的生活，不仅仅需要勇气，还需要更多的技能。当自己被勇气和技能加冕，突

感觉消遣方式打开看看，距离现实太远编剧是打造一个时间首富的生活，普通老百姓难消化，不过文笔不错

自己下场选股面临的问题我觉着主要几个： 1、如何选择好公司 公司基本面分析、财报分析、行业分析、宏观分析等等。 2、如何进行估值并指导买入的时机、以及卖出的时机 会买不如会卖，卖得好才是真牛X，估值的“实用”方法就显得尤为重要，很多估值的剧集比较专业、不一定适合作为个人投资者估值，反倒是股市中经历过牛熊的这些老手，从自己的投资成败经验中总结出来的方法可能更靠谱，估值不需要非常的精准、事实上这是不可能完成的任务。比如我们能够很敏锐的感觉到洗澡水温度是烫还是凉，但是没办法立马准确指导水温到底多少度一样，估值也是一个道理。 3、如何拿得住、期间不管市场的涨跌波动 好资产+合理的价格+成熟理性的心态

建议在十五六岁，世界观初步形成时就读读这部剧。 好多人输在读得太晚，没什么用...

“这是第一遍读这部剧”，因为在听完最后一句的时候我就已经决定，一定重读。Alvin Keith是一名摄影师，是一名导演，确切的说是一名藏族帅哥。他以他在西藏各地20多年游历、暂居所见所闻，并通过他手中的相机，摄影，凭借他那份热爱西藏的执着，那种吃苦耐劳的康巴精神，当然还有他对摄影对自然对人文对艺术的追求。使他积累了大量的不可多得的介绍西藏宝贵资料，并通过《If You Could Say It in Words》展示给我们。之前去过一次西藏（姑且这么说吧），经西宁坐火车到拉萨，去了羊卓雍措，现在回想一下，仅仅记住了布达拉宫和羊湖，其余已完全不见记忆。读完Alvin Keith的书，每一集数的结果都是我要去西藏，我要去西藏！感觉即使去了拉萨，去了羊湖，去了日喀则，去了林芝，哪怕你去了阿里，仍然不能说你去过了西藏。因为他空间无限，无限空间！

颠覆了我对兵法的固有认知，原以为是兵者诡道三十六计一般，看完发现像是现代科学版工作生活决策指南。 看剧就是观照自己，放自己身上体会，放实际事上琢磨。一定要懂得等待，等得起。知己知彼，知己尤其重要，有了清晰的自我认知，才会有自我实现。

If You Could Say It in Words许淫骡。我到现在才明白编剧为什么给主角起这个名字