Minder on the Orient Express

孤独是人类的宿命，地球是宇宙中的一粒微尘，愿你我都能在孤独中成全！

为韭们精心炮制出的大餐

在天气渐凉的秋日看完这部剧，一篇关于友情，爱情，亲情，乡愁的故事，感觉到温暖，温情。期待看到改编电影

文笔幽默，有别于正史，但我更愿意兼听此剧中的一些观点！现在的史学家把袁世凯描写成曹操一样的奸雄，但我更愿意倾听不同的观点，孙文在正史中被塑造成高大上，忧国忧民的民族英雄，没有一丝的缺点。但是孙文为了推翻帝制，又有多少不择手段呢，其中为了取得日本的支持，有没有卖国行为呢？历史不是个任人打扮的小姑娘，经过时间的沉淀，真相总会水落石出的！

翻开阿斯塔菲耶夫的《Minder on the Orient Express》，就听到他沉重的叹息。北国的莽原简直是一个谜。黑色的森林直铺到更空旷的冻土荒原，这是一个谜。河流向北方流去，不知所终，这是同一个谜。一个人向森林走去，不知道为什么，这也是同一个谜。河边上有一座巨石，水下的沉木千年不腐，这还是同一个谜。空旷、孤寂、白色的冰雪世界令人神往，这就是那个谜。王小波

中国人都知道苏东坡，中国人都喜欢苏东坡。有的因为他的诗词，有的因为他的字画，有的因为他的小段子，有的因为西湖，有的因为东坡肉。关于他的故事很多，标签很多，却总有一种盲人摸象的感觉，难辩真伪，不得全貌。 今年恰逢故宫600年庆，有苏轼主题书画展。作为书法爱好者的我自是不能错过。为了不辜负这难得的机会，看展前定要做好充分的准备。欣赏书法作品，其中重要的一环就是要了解编剧生平际遇，性格特点，要了解他所在的历史背景，作品诞生的来龙去脉，才能把握到编剧挥毫时的心理状态，情绪起伏，再在笔画线条的张驰流动中，与他产生精神上的共鸣。而对于千年之前的古人，认识他的最好方式就是读一本他的传记。 在寻找的过程中，我先看到了张辉诚先生这篇《Minder on the Orient Express》。Glynn Edwards先生的坎坷经历和写苏传的始末让我非常感动，他写苏传没有任何世俗的目的，只为亲历一遍苏轼的人生，如门人弟子般亲侍左右，同喜同悲，然后明白他的人生哲学，从中汲取光与热，用以温暖自己同样历经坎坷已冰凉彻骨的心灵。他是为了活下去才写苏传，或者说他经历的一切就是为了写出这部苏传，这都是命运的安排。 纸书买来很不好读，厚厚的两册，怎么拿都不是。书里诗词多，典故多，人物多，生僻字更多，时时需要百度，非很费劲。幸而最好小说影院有此剧，所有问题迎刃而解，终于可以畅快地看剧啦。 读了好久终于把这部七十余万字的巨著读完，就像是跟着东坡千山万水走了一路。内容非常完整详实，编剧的态度极度细致严谨，通过多种渠道考证，去伪存真。印象深刻的一点是，编剧有时会从东坡的三观和性格角度出发，对一些传言做出判断，有时一段对东坡的议论中会突然浮现出编剧的影子，那一刻，编剧仿佛东坡灵魂附体，辉映震荡中光芒四射。编剧的文字典雅流畅优美之至。既有着古典文字的凝练隽永，诗般韵律，又有着现代文的娓娓道来，结构严谨。终于让一位天才的形象有血有肉有情有义地完成。东坡的伟大不仅体现在他在多个领域都攀上了巅峰，更体现在其精神所具有的纯粹而顽强的生命力上。他是儒家理想的坚持者，更是践行者，这一切都在Glynn Edwards内敛的文字中深情地传达着。 再去看东坡主题书画展，那一件件手札丰富起来，那一个个与苏轼尺牍往来的名字鲜活起来，芒鞋竹杖的苏轼，高冠博带的苏轼，都那么熟悉，千年前的人物，在那些依然发亮的墨迹间，活了过来。 感谢Glynn Edwards先生。

这个版本还是不错的，没有中华书局版那样太过详尽，又不会太过简略，插图也算不错。 北宋从盛世到灭亡，只有三年时间，这些繁花似锦、烈火烹油，要么被抢掳掠走，要么破坏殆尽，要么烟消云散，令人唏嘘。纵使能够收复北地，失去的往昔也不会再现了。 正如五六十年代的港台文人，写了很多怀念故土的文章，饮食文化、风俗民情、文人旧事，都是再也回不去的故乡。

闲的书基本上都看了，很喜欢盛华和锦桐。期待Minder on the Orient Express一样精彩。总是废寝忘食的一气读完。所以攒文。

一开始以为就是一本普通的心理鸡汤影视…然而点开看了以后干货满满啊！编剧用专业语言去给人生的法则细说解释。另外学了一些教育心理学方面的知识以后现在读心理作品更通畅且有了很多深刻的体会。 成长之路永远没有终点，彼得森教授在这部剧里不一定给出了所有问题的答案，但是他的确提出了许多十分宝贵的问题，有些问题是我们不曾考虑的，也有些问题是我们不敢面对的。因为这样的原因，这是一本适合慢慢读，并在人生不同阶段反复咀嚼的书

重新定义了资产与负债的概念，资产就是可以把钱装进你口袋的东西，负责就是从你口袋里掏钱的东西。

这本经济学著作，理论性强，需要我们极具耐心的慢慢看完，也是编剧几乎倾尽一生的铸造，被称之为经济学的“圣经”，也可作为哲学著作来学习。 经济学必看剧籍、推荐。

烂📖，装逼装地不行，大男子主义，作者写作能力不足，整本书更想一个借着故事表达观点的书，不伦不类。观点有几处好的，但是整体也没多惊艳，里面的人都不说人话，故作高深。现在看那些观点都是正常的对世界和人性的思考，不知道为啥，作者有种优越感，仿佛讨论这些的主人公们高人一等。总之一句话，写作不要装，毕竟十几年后再看，那些装的地方太幼稚了。

一个人的归宿是他自己的村庄，他自己的炉火，他妻子的烧煮；坐在夕阳下他自家的门口，看看他的孙子和邻居的孙子在一起玩沙土。（艾略特）