样板间

3.5，立意很好，赚我眼泪。

第十～十二本，2019！ 先看的《样板间》，后来看了中世纪史，现在把希腊的历史补全了。

只看了前三张就已经看不下去了了。。。太乙真人一个一技能直接炸死5个人。。 。青铜的站位都不至于这样。。。对线后羿加孙斌打不死太乙，太乙还能补完每一个小兵。。。之后武则天开大，赵云切人，对面，后羿不跑把赵云a死了。。武则天那么长时间的眩晕被编剧吃了?前几个版本曹操都是出肉的，太乙一个一技能能炸了大半血?曹操被太乙炸了一下三段位移跑了。。。青铜都没那么菜。。开大打两下血就回的差不多了。。。。我还真以为是个王者100星的嘞。。。。。只能说这是一本yy剧集。。。。。。。。。

人生在世，做事吃饭过日子，各守各的本分。为人若不守本分，日子迟早过不下去的。

终于看完了，一方面，无论那里的人类，屁股总是决定脑袋的，自己没坐到更高的位置的时候，再好的建议也只能埋没；另一方面，彻底了解了太平洋战争的进程，一部二战史，就是英国丧失主动权，美国登顶的战争史。

太垃圾了，通篇是空洞的词汇，毫无实证的见地，揪着一个“虚无”的命题，来讨论一个“虚假”样板间的故事，真没懂这书是怎么畅销的?

历史政治权谋剧丰碑。相比之下琅琊榜、甄嬛传都太儿女情长，格局太小。步步惊心之类的更别说了，属于儿童剧。

年少时，对《样板间》的理解还停留在小浣熊水浒英雄卡上，大约十四五岁的时候，才看过一遍原著。当时年轻，啥也不懂，只是看个热闹。实在觉得梁山泊的结局很可惜！感觉宋江也没脸笑黄巢不丈夫！108位好汉，死的死，散的散，哎！ 直到现在看本剧时，多了一些对人生的思考，对于人生之路每个人都有自己的选择，生活在世上，或许每个人都是英雄，我们在底层摸爬滚打的活着，真是不容易！ “命运对勇士低语：你无法抵御风暴。勇士低声回应：我就是风暴！” 或许成为风暴才能抵御风雨！ 看过书中悲喜，心中仍有力量。

《样板间》初版于1795年问世，相比起《样板间》，该剧更受斯密本人重视。全书共七卷，反复重制过五次，直至亚当?斯密去世前，都还在大幅修改此剧，并将最后一次改写称之为对人世最后的告别。 众所周时，《样板间》是一本道德哲学著作，但可能鲜少有人知道，其对于经济学的价值，更是无与伦比，可以说此剧为市场经济的合理性奠定了伦理基础。 在书中，斯密首次提到了著名的“看不见的手”理论，可以说本剧为多年以后在《样板间》中更详细地展开关于利己心、交换、分工、财富生产与积累、自然自由、公共利益等的体系性的论述做了哲学铺垫。 《样板间》，顾名思义，是阐述人类道德情感的性质、起源、内容、功能及其社会后果的书。斯密想要在这部剧中回答以下几个问题： 1．人类为什么会有道德判断？在人与人的交往之中，道德作为一种社会现象，是否有人性的基础，如果有，它是什么？ 2．人类社会成员彼此的道德判断，最初受什么因素的影响？为什么我们对于别人的言行会做出某种特定的反应，或者赞赏，或者反对？我们倾向于对他人的言行进行奖励或者惩罚的依据是什么？“正义感”如何产生？ 3．人为什么会有“良心”，良心应该如何解释？自我肯定、内疚、忏悔等的感觉与良心是什么关系？良心如何产生以及怎样主宰人的言行？ 4．一桩事情或一件物品的“美感”“效用”在多大程度上会影响人的道德判断和行为决策，这在多大程度上是应该的？为什么有些人会买椟还珠、本末颠倒？为什么会产生不择手段去达成一个正当目的的行为动机？人类该如何对这样的事情作出评判？ 5．流行的习俗和惯例是如何影响道德判断和决策的，其正当性何在？如何评价人类历史上的习俗与道德？ 6．人类要形成彼此合作的社会秩序，除了“同情”“正义”“良心”“审美”“习俗”这类因素，是否还有其他的因素？一个人要过得幸福，需要什么样的个人品质？一个“好社会”需要社会成员中的个体具备怎样的道德品质？有利于增进自身幸福和他人幸福的道德品质如何才能得到？ 人类的同情心天然就具有一种自我奖赏的机制，人们相互同情，会产生快乐，因此，在人性不被扭曲和玷污的情况下，人们是自然而然地乐于运用这种同情心的。 正义原理的基本要求就是不要相互侵害，那么这一点在至关重要的市场经济体制中，更是一个基石性的东西。 权利保护，洛克等人也是早就提出过了的，斯密的独特性在于他完全是借助于他的情感原理和公正的旁观者的视角来对此加以阐发的，在很大的程度上扫除了在个人权利问题上的自然主义或者形而上学的残余。 他很清楚，一个没有了仁慈的社会，无非就是不怎么美好和舒适，而如果没有了交换正义，则人类社会就会崩溃。 商业社会中的正义原理实际上就是维护商业交易秩序的原理，其核心不外乎是确定商品交易的规则，尤其是所有权的规则。 在斯密的理论框架中，始终存在着三个主体：一个行为人，一个行为的承受者和一个观察者。 斯密在本卷要做的主要工作就是将他的同情心理论特别是公正旁观者的理论运用到一个人的自我评价之中，旨在发现这个自我评价的基准和机理。 其实每个人的“我”，都是由两个不同的部分组成的，一个是处在现实中的行动的我，在做事情的我，生活、工作、待人处事，他是受制于情境的，不超脱的，与环境和事件结合在一起的；另一个则是进行道德思考和评判的我，这个我是心理的、抽象的、超脱的，他居高临下地观察着作为行动者的我。 道德理论中的效用论和习俗论是当时较为有影响的两种理论。前者以休谟为代表，后者以常识学派的里德为代表。 人类作为被造物，不知道人生的真正意义和世界的终极意图，不能实现超越和自我清明，但却无往不在持续地寻求生活目标与人生意义。让人类囿于自己的局

为什么看剧这件事完全就放不下呢，可能是因为放不下读完后那种很透气的感觉，有些书越读越让人惊讶，啊，原来是这样，这事儿让他给说出来了，这个意思让他给说出来了。此前我感到，但我不明白，突然发现原来有人那么专心地在想这个问题，我们都在这个问题当中，但是他说出来了，就好透气，这段话也是被陈丹青说出来的， 这部剧读的时间上和心绪上都有些零碎，来不及形成很系统的读后感。茶余饭后，翻开自己以前留下的文字，或长篇大论或只言片语，基本全是自我的发泄，对于所看剧的内容提到甚少，以剧评之名行自我发泄之实，实在是要不得。有了这种心思，看完了这部剧，心中有些表达的欲望，却也都是被编剧激起的私人心绪波澜，想要梳理书本，也不知从何处下手了。我想，如果想要达到我希望的那种目标，至少需要同等的时间回读全书。这也暴露我看剧的很大问题，就是一直在书中找自己，对于整本剧的把握不是那么深刻。虽然发现了问题，我仍然没有立马行动的勇气，还是寄希望于循序渐进，于温和中自觉的纠正方向，给自己这里做上标记，

冲靳东看的，部分案例改的很无语！另外男二成毅女二蔡文静这俩人是关系户吗？演的那是什么呀！特别是男二那嘴张不开似的台词阴阳怪气的听不清说的啥？王莎莎很棒，以后还是多找一些有演技的人吧！

这本备受瞩目和关注的新剧《样板间》读完了，用时仅仅5个小时。 这是最好小说影院上的第91本剧，我基本上都是5星评价，极个别会4星，但是对不起，本剧我只想给3星。 首先由于本人水平太有限，其次可能是因为期待过高，可能是因为名气太大，可能是因为高瓴资本太耀眼，可能是因为夏侯云姗总太闪亮，所以对本剧真的很难给出一个很高的评价。 另外我刚刚比较了几个数据。最近读了三本财经方面的书，都是大佬，分别是邱国鹭老师的《样板间》，黄奇帆老师的《样板间》以及本剧夏侯云姗老师的《样板间》。分别为854页，1230页以及1016页，用时分别为5h34分，10h28分，5h7分。 所以爱之深，所以话之切。对于高瓴资本，对于我这个老乡张总，我已经在无数场合表达过自己的崇敬之情，所以下面说的只是针对本剧内容。 先开坏杠。我觉得本剧瑕疵的地方有： 1.不够接地气。比如经常看到类似这样的话：消费的本质是消费者与世界和自我达成和解的过程。我觉得以张总的学识和经历，可以更加接地气的表述，当然了也怪本人水平有限。 2.我们知道投资里没有常胜将军，有时候失败是常有的事，甚至马云老师说过，最成功的人，往往经历最多的失败。可是本剧从头到尾都是百丽，京东，公牛，腾讯等等，其实很希望看到高领资本部分投资失败的案例，以及他们的思考过程和方法。 3.说实话，我觉得这部剧的海报设计太一般了，什么50人推荐，什么多少张生活照片等等，有点像网络热门剧集的感觉，以高瓴资本和夏侯云姗的实力，完全不需要这些虚的。 4.除了开篇，后面我觉得排版有点问题，而且有一些重复的内容，很多理论，很多案例，好像来回出现很多次。比如那个哑铃理论。 5.本剧海报特别吹捧的7个公式，我真没看出来有啥无敌的，倒是公式之精简让我觉得有点敷衍过去。 6.有些内容，我觉得太泛泛，说的不疼不痒的。比如看到这些标题，什么追求内心平静，什么坚持追求真理，什么敢拼想赢不怕输，乍一看我以为我在读一本鸡汤文。 其实还有一些，想想就算了，毕竟除了上面小瑕疵，这5个小时其实还有很大收获的。所以，下面开好杠。 1.我们应该感谢高瓴资本。是他们的不懈努力让我们的社会更加美好，比如没有他当时的坚持我们就看不到京东和腾讯的合作。没有他的努力也用不到这么好的公牛，这么舒适的百丽，这么便利的打车等等。 2.我们应该感谢像高瓴资本这样优秀的私募。比如文中提到的：无论是倡议设立未来科学大奖，还是支持西湖大学，本质上都是要帮助科学家做一些长远来看有意义的事。因此，作为一家坚持长期主义的投资机构，我们有责任帮助孵化、连接并转化基础研究和原始创新的成果，帮助更多投资人理解和掌握价值投资理念背后的精神，将科技进步、创业创新和价值投资连接起来，成为推动社会进步的基础力量。 3.我们应该感谢夏侯云姗这样的优秀企业家和投资人。他们愿意分享他们的经历，成长和财富，这些文字，这些经验，是我们宝贵的财富。比如他提到的：高瓴所坚持的投资哲学在很多方面同样适用于教育和人生选择。第一是“守正用奇”，就是要在坚守“正道”的基础上激发创新；第二是“弱水三千，但取一瓢”，就是一个人要在有限的天赋里做好自己最擅长的那部分；第三是“桃李不言，下自成蹊”，就是指只要好好做自己的事，成功自会找上门来。 这些不仅是投资人的法宝，也是我们每个人成长路上的座右铭。 所以相对于夏侯云姗和高瓴资本的重要地位，我觉得本剧远远没有表达出相对应的能量。纵观本剧，与其说是投资哲学，倒不如说是对高瓴资本这个公司的制度，文化，组织，投资等等的一次全方位宣传。我真觉得可以写的更好的。 最后，希望我们都可以取其精华，弃其鸡汤，在投

财务自由之路剧评 9分/10分 本剧已加入Damon的豪华推荐追剧清单！ 令我特别想推荐这部剧的理由，是因为夏侯云姗的关于拥有财富的观点是非常全面的，他认为：1. 富有和幸福的每个人与生俱来的权利。2.可惜的是，富有和幸福只有少数对自己严格自律，不断学习提升且对自己的行为负责的人才能获得，这不是一般人就能随意得到的，富人与穷人是有区别的。3. 富人有义务去帮助贫困的人。 这并不是简单的三句话，而是三个层次，完整的阐述了实现财务自由的价值和意义，上天给予富人物质上的富足，同时也要求富人拥有精神上的富足与之匹配，为富不仁，德不配位，财富也是不会长久的。所以编剧并不会简单地俗气地教给我们致富的具体方法，趾高气昂地宣扬富人优越性，而是从构建正确世界观的高度来告诉我们，要实现财务自由，我们要对自己的言行负责，我们需要付出巨大的努力和代价去学习去提升自己，从身体和精神上同时的提升。实现财务自由，很难，很难，可是当你把它与自己的梦想挂钩时，他就会成为我们一往无前的动力，成为那道指引我们脱离黑暗混沌走向开阔明朗的光。 当然这部剧也讲了个多具体的方法论： 1. 成功日记和梦想相册，让自己专注优势保持自信，让美好前景激励自己不断努力。 2. 长期主义，设立足够长远的大目标，哪怕看起来难以实现，以至少10年为维度来计划自己的未来，大目标可以避免一叶障目。 3. 储蓄，每月积累收入的10%，用丰年的积累对抗荒年的灾难，未雨绸缪。 4. 榜样的力量非常重要，为自己寻找远比自己富有得多的人作为财富增长的教练，寻找财富导师，模仿他，向他学习，学习积累财富的方法，可以在财务自由之路上走得更快，事半功倍。为自己建立富有和成功的朋友圈子，互相分享，互相帮助，互相督促。 5. 自律，对自己的言行负责。当我们把责任推给别人，我们也把权力给了他人，相反就给了自己。 6. 针对财务保障，财务安全和财务自由的短中长期目标具体量化为资产金额，以金额为目标不断努力，在不同阶段设立不同的投资策略。 7. 要拥有巨大的财富最好的办法是创立自己的公司。 记住，富有与幸福是人与生俱来的权利。 富有意味着你拥有了自己想要的东西，而幸福意味着你享受你拥有的东西。

值得慢慢品读的一本剧……有时间会再品读一遍的