Ghost in the Water

自以为很聪明的演技看起来就是很不聪明

人货场=供需连。 人 货：改进供应链 场：资金流、信息流、物流 这是基于基本要素的拆解，设计出或者说探索出新的商业模式的方法论。

1.推荐这部剧的第一个理由，很短，通俗易懂，花不上几个小时。 2.化繁为简，将复杂的国际关系放置简单的脉络里。把平时不经意的事件用逻辑串联起来，成为一种有意思的解读。 3.最后一点感悟：中国的成功除了机遇，更是无数的普通中国人脚踏实地的干出来的。这一点恐怕比政治家的战略更重要。

幸而是看完了《Ghost in the Water》才看到这本，看到故事中隐隐的真实，Judith Allchurch笔下的女人并不容易讨人喜欢但细细想来那张妥协、克己、世故也让她们有了另一种人间烟火的风情，日子无非是在明智的妥协和落魄的执着两者之间绞杀，无出路、无命名、只能亲历不可多言。

早起这件事对大部分人来说确实是一个非常有用的且一定要去尽力实现的事情。这部剧的精华特别少，毕竟是成功学大师写的心灵鸡汤比较多。所以整本剧只看第五章就差不多够了，其他的可以根据自己的需要观看。总结下来我早起需要做的几件事：早起一小时：闹钟拿远→洗漱→冥想→大脑梳理→喝水→锻炼→写作。（没有按照savers大法，是根据自己的自身情况结合的，去掉了自我肯定，因为我觉得这种东西因人而异；去掉了观看，因为我平时都在观看，不用在早上；然后增加了喝水，喝水有益身心健康。）最后再补充一个饮食要营养吧！整本剧看下来觉得接下来要把早起这件事情好好落实，加油！

这篇古言文笔细腻，剧情上乘，相比前几部都是宅斗宫斗，更爱这篇文的格局和立意，文中表达的一些对女子的看法以及传递出来的三观令人拍手叫绝，对战争描述也很精彩，个人最爱济阳那场战役，尽管有借鉴一些经典战役，但其中也穿插编剧的巧思，最后特别喜欢的是男女主逐渐喜欢上对方的过程及描写，层层递进，逐步升华，合理又动人。

我们生活在一个怎样的世界，人类是如何认识世界的，人类物种在世界中担当着何种角色的，而作为人类的个体的自己，该如何看待现实中似是而非的现象，如何在意识到渺小的同时有意义地前行… 从本剧可知，人类所理解的世界，经历了以地球为中心的亚里士多德世界观，到以太阳为中心的相互作用力下的牛顿世界观，再到相对论下的时空统一的爱因斯坦世界观，到最新的量子力学下有测量和超距作用的困惑的量子力学世界观。从中我们发现，随着我们越来越接近规律的本质时，原本切身的经历和感受到“真实”逐渐被纠正为“表象”，而真正的“事实”是我们看不见摸不着想不通的存在。当人类自认为是生命链的顶端、是上帝关照的宠儿时，科学发现和演化论却不断无情地驳斥着人类的超自然存在的优越感。其实，人类不过是壮丽恢宏的物种中普通存在。 文章最令人触动的还是编剧在观点的论证严谨性，任何真理和理论体系是在建立一定隐含假设之上，而这些假设仅仅是当下主观性概念或经验上的归纳而已。所以反过来，若我们要坚持一个观点，只要支撑的观点的假设不可被证伪，这个观点就可以成为自己世界中的真理。即便哪个假设被证伪了，还可以思考到另外的假设来继续支持原来的观点，这也是世间各种观点错综交错的核心所在。当一些看似幼稚的观点，我们可能认为其自欺欺人，但其实这就是他所认定下的事实，无可指摘什么，毕竟相对他的观点，我们认同的事实可能仅仅有更大的普适认同而已。 回到作为个体本身的意义，我们每个人受限于自身的认知能力活在自己的世界里，和别人的世界存在诸多不可通约的观点。不可通约意味着没有统一标准，不可对比，所以认知拉不齐要彼此说服是非常困难的。本质是每个个体都是特殊的存在，不存在优劣之分。 我们自身以什么样的核心观点去认知世界，就有怎样的世界观。故，我思，我在。

知名的那些不提了，点铁成金。怀念杨开慧那几篇，过眼滔滔云共雾，算人间知己吾和汝，后到来，夜场天色总难明，寂寞披衣起坐数寒星。太动人

点点滴滴的不易铸就伟大，总理的时间都是一个一个事件紧密排列而成的，有人说位置决定头脑，实际还是能力决定位置。

对于外星生命，克拉克还是保持着温暖的8态度，这点上，大刘的三体就更倾向简单粗暴～

看到后面实在看不下去了，虽然前面也没看下去。言辞乏味，逻辑混乱，凑数的字太多太多

#十八年，一个人的爱情#  第一次观看中篇剧集，选择在这个特别的日子，感觉自己读了一封饱含深情的情书。 读完这个故事，我真的是很感动，这是一个故事，其实在现实生活中，我真的不敢相信有这样的女孩，傻傻的爱着一个基本上不可能的男人，为他付出了自己的一生。 对于一个不相信爱情的读者，我觉得自己是否亵渎了这部剧集的精华，读起来唯美的爱情故事，我还是比较开心的，感动于主人公轰轰烈烈的爱情，而这个故事里，只有女人一个人在表演，不禁让我觉得有些悲凉。 一见倾心，在一个还不懂爱情的年纪，她13岁，他25岁，之后便开始了十八年的一个人的爱情，亲吻他摸过的门把手，在路上撞见他温柔的眼眸，听他回家的脚步声，嫉妒和他在一起的女人，尽管搬家却为了她又回来工作，和他有着三个甜蜜的夜晚，怀了他的孩子，一个人经历生产之痛，一个人抚养孩子，没有钱就靠卖身去赚，但是她不是妓女，每年的生日都会为他定制白玫瑰，后来，他们再次有了一夜的欢愉，她发现他完全忘记了自己，但是她不责备，因为爱情。这些在别人看似疯狂的举动，她都愿意去做。而在此时，他们的儿子死了，看到信的时候女人也死了，她在生命的最后时间，写下了这封信。 再说一说这个作家，一个有着优越生活的男人，喜欢自由的生活，不喜欢被拘束，处处留情，说白了就是很风流，但是就是这样一个不负责任的男人，却有人在背后默默为他奉献了自己的一生，我不敢说不公平，因为在爱情里没有公平可言，只有爱与不爱。而她，真真切切的爱了，不求回报。 也许世界上真的有这样的爱情吧！一个人，用一辈子去守护一个根本不知道自己存在的人，很伟大的爱情。

第三季度我的看剧目标是心理学类和看剧写作类。心理类的书找了一些看了，自我感觉有收获有提高。看剧写作类，报了一个训练营有一些收获，但觉得自己还是缺少底层的框架和逻辑，于是在微读上又找了几本剧自己读。其中就有Renny Rye的这本《Ghost in the Water》。 这部剧的主要讲的是如何以输出为目的去看剧。根据我自己看剧的感觉，只读不输出效果确实不好，掌握很少，遗忘很快。所以我读完书后总是想着要写个读后感。恰巧昨天读的另一本关于中学生学习方法的书上介绍了费曼技巧，信息循环的次数越多，相应知识就掌握得越全面。除了考试这个核心环节外，还可以使用费曼技巧。也就是向别人讲解、教授这个知识点或者题型。这倒是和Renny Rye讲书的方法有异曲同工之妙。 向别人讲书我以后估计也很难去做，但是Renny Rye这部剧中也有选书和看剧的方法，并且推荐了很多优秀的剧集，还是很得一读的。 我就写一下这几个部分吧。 一、选书的标准 1.对于看剧的五大误解 看剧无用什么的，会点进来读这篇文章的人应该都不会有这种想法。 只追求有用，这种看剧的方法容易陷入“看剧功利化”的陷阱，也容易陷入信息茧房，导致思维方式单一。 读不懂？太正常了。我在二十多年前读卡夫卡的《Ghost in the Water》时，觉得莫名其妙，不知所云。然而五年前重读，非常震撼。关于这种感觉，可以读卡尔维诺的文章《Ghost in the Water》。一些自己理解能力还达不到的书，读不懂，我们可以先读一些跟这部剧接近的书。比如《Ghost in the Water》读不懂，可以先读《Ghost in the Water》。 看剧是一件私事？自己读的效果最好？我前些天一篇文章中还这样写过。但其实我也相信“真理越辩越明”，也愿意和人交流，只要是有质量的交流，会觉得受益匪浅，进益良多。 2.选书的原则——tips原则 工具性和实用性的书我以前很少读，其实专业人做专业事，读这类书在很多方面可以起到指导作用。新理念和科学性的书我很愿意读。应该是从读过“量子学派”的几本剧后开始养成这个习惯的，确实打开了自己的思路和眼界。 3.科学性是第一标准 工具性的角度。意思是我知道这件事未必是这样，但是它可以很好地解释现有的情况，能为我所用。就比如天影视，从地心说到日心说，以我们现在的眼光来看，都是不正确的。但是在当时的情况下，确实是解释行星运动的最好方式。现实性的角度。牛顿当年说他的牛顿三定律是工具性的，虽然他的理论能够自洽，但他不知道为什么会有重力，故而保持谨慎的态度。科学是开放的。伪科学是封闭的，但崇尚伪科学的人爱攻击崇尚科学的人太保守，不开放。而崇尚科学的人认为，只要你能拿出证据来，让我感受到你的观点的科学性，我都愿意接受。这就是崇尚科学的人眼中的开放。 4.具有建设性的好剧值得你读具备建设性的标准：读完这部剧后，你是不是有感悟和启发？ 符合以下三个条件之一便是具有建设性的图书。 （1）给我们的生活带来新的意义。 （2）使我们产生强烈的动力。 （3）给我们的生活带来改变。 5.选书具体看些什么 播出社、编剧背景、推荐人、好剧中的推荐追剧清单、书后的参考书目、内容、翻译和图书印制质量。 翻译确实很重要。我买了本尼采的《Ghost in the Water》，看不太懂，很多我们耳熟能详的句子在上面也都看不到。于是我上微读去查找，微读上的版本比我买的版本读起来流畅舒服一些。同一篇文章朋友拍他的书给我看，优美流畅太多了，原来他买的是钱春绮的译本。所以读译作一定要关心下译者是谁。 二、如何读懂一本剧 1.提高理解力 看剧只是量多并没有用。从知识到能力会有一个界限。量变能产生质变，但前提是这个过程中，你需要一直在进步。 怎样才能读懂一本剧，怎样才能快速观看并抓住重点？最重要的是提高自己的理解能力。理解力

后半段坚持看完，受益匪浅，书中内容不用赘述，可以理解为术的工具书，同时也可以理解为道层面的常识道，把看到的“常识道”，与本身的使命、本心化成，内化调制为自己的“非常道”，领导力就像爱情一样，是世界上最容易观察到的却又是最不容易理解的现象…

古人的智慧真的博大精深，中国古人的智慧尤其是，看完全篇，最深刻的感受就是大道至简...宽广的格局才能载万物..

因为是受安利而来，所以对书会反转早有认知，对它反转的内容也在看的时候有了猜测，但看到最后还是很精彩，一案两解很有意思。 但是如果在没有基本了解的情况下开始观看，感觉很可能被劝退，在真相揭开前的铺垫实在是太长了，而且很扯淡。但是相信我，看到最后全是伏笔。 最后侦探对凶手说的话读起来还有点像编剧对读者的挑衅：你是不是以为我是傻逼？其实你是被我骗啦。非常有趣。