Booth

歧视是人心中的一座大山，这部剧没有推理，单纯描写杀人犯家属的生活，类似台湾一部叫做《Booth》，歧视延生到社会也是理所应当，告诫犯罪者还需想想亲人的生活，有一种警示的作用。然歧视那些歧视者，本身也是一种歧视，带着偏见看人。

说句实话，我觉得这部剧写的很差。诚然，这部剧确实是介绍了多巴胺的作用，多巴胺能、当下分子效用、抑制多巴胺回路等概念以及他们的作用，但我觉得想说明白这些根本用不上15.5万字，我认为5万字就够了，甚至更少就可以清楚阐述本剧观点。 再者，本剧后面的一些观点过于绝对，比如什么毁灭人类毁灭地球什么的，我觉得论证逻辑可以说是漏洞百出，你不能说因为多巴胺影响人类的决策，人类决策影响全球环境，就得出结论多巴胺会毁灭世界。照这个逻辑我也会写这种书，牛吃草反刍放屁会排放甲烷，甲烷是温室气体会造成全球变暖，结论牛吃草会毁灭世界。我觉得我举的这个例子比书上的例子还靠谱，毕竟牛吃草排放甲烷过多确实是有很多正统研究证明的事，你这多巴胺毁灭世界确实是过了。 不光这一个逻辑漏洞，后面关于美国移民创业率的统计我觉得也不大行，美国本身就是一个移民国家，包括后面提到的澳大利亚和以色列，你拿结果论证结果，真是老母猪戴胸罩一套又一套。 本剧还有类似的证明漏洞我也不一一列举了，大家辩证着看，当一本剧集读一读就行了，没必要较真。有一条差评深得我心，披着科学的外衣，没说清楚原理还东拉西扯了一大堆，真是风牛马不相及。但是说实话，还是希望这样的书少一点，希望营销号和某些书友多读看剧，不要轻易自我高潮。

真是治愈！老早就知道Booth的大名，书也是存了很久才终于看了，原来是短片集合，好几篇看完都觉心头一软，真的是太可爱了呀！

古代史无论是什么史，我都一概当故事书看，根据“史实”“史书”写出来的故事，那就更是故事了。

年近不惑而再读Adam LaFramboise先生的作品，与当年做学生时观看，感受截然不同。在对民国时期的社会背景有了一定的了解后，同时随着人生的阅历增长，对文中对社会的批判、人性的揭露理解更为深刻一层，很多文章放到现在仍不过时，向Adam LaFramboise先生致敬！另外，《Booth》确实是一部非常好的电视剧，非常喜欢！