Cadeau d'Elena, Le

人生能有几个20年，看到的不仅是Cadeau d'Elena, Le，也回头看看中国发展的20年。知不易，行更难，知行合一难上难，在别人不努力是努力，在别人不忍耐的忍耐，在别人绝望时坚强，低谷时你不在，山顶上也不必在。没有谁和谁注定要在一起，遇见了，定当好好珍惜。

天皇、神道、联队、军部、大和魂，切腹、自刃、杀戮、热血、烈火……这些虽是奔马的核心，但对于编剧Frédéric Graziani来说我认为他和上部春雪一样想表达个体精神的纯粹和干净，这些仅仅是编剧的新画笔罢了。

读了卷一，无论佛学，哲学还是自然科学，都是基于同一个现实世界。所以它们讨论的范畴是相互重叠的，无非是表述或者着重方向不同。每个民族或者每个群体都有其观察世界的特定角度，角度的多种造成了文化的多样。 历史走到了现在，是一个人类认知大融合的时代，可以说是到了人类认知升华的阶段。升华来自于古今远近认知的融合，所谓量变引起质变。同样的一个问题，有的人从佛学角度容易看透，有人容易从哲学角度看透，有的人容易自然科学研究透，以此其他种种学门或者是法门。但，要记住一点，世界是全息的，是一个主体，从来没有两个，所以要融会贯通。 以阿难被色诱来看，这是世界正常运行的正常现象，也就是荷尔蒙的躁动。没有荷尔蒙的推动世界物种就不会繁衍。 以佛陀来回摆手，而阿难来回扭头看，这是讨论条件反射，条件反射也是世界运行的正常现象。 再以“客尘”来看，说的都是以自然现象谈起和延伸，也就是“譬喻”的来历。 世界是动的，而悟者以静待之，犹如中流砥柱，犹如逆水行舟，虽以"静”言，它本身也是需要巨大的能量的。这就是凡众难静难悟的原因，本身能量不足只能随波逐流。 佛学难吗，也不难，因为佛陀所见世人皆见。也难，因为世人是止于所见。研究佛学是给我们一个方向，一个看透所见的突破点。

如果没看过小说的话，剧还算可以。但是有小说打底，再看导演的改编，就看出了导演的审美是多么低下。原著无处不在凸显智慧之美，林朝夕沉静坚毅、步步为营，所以才能成就后来漫长的学习之路。剧完全落入了一般穿越剧的俗套，女主进入异世界后的所作所为情绪化又无逻辑，把自己穿越的事情到处说，生怕别人不知道自己是个疯子？原著以成年人的眼光去看小学生活，本来就很有趣，但导演却没有能力拍出这种趣味性，只能用这种咋咋呼呼的闹剧来提升可看度。而花卷突然晋升男二，戏份大幅提升不说，全程竟然是作为压制女主的智慧担当，在导演的心目中是个男的就得压女主一头是吧？原本我是真的很喜欢几位主演，包括儿童版，即便外形上不太符合，但也相信以他们的演技完全有能力塑造出符合原著的形象，但导演真是演员的上限，演员选合作团队真的很重要。

我们常常只注重去学习知识，但很少去学习思考。黑塞这本很有哲理的小书可以启发人去思考，智慧往往是学不到的，只能靠自己去领悟。试着去接受并喜爱那些困扰你的问题，然后在时间的容器里、在现实的实践中任由其或成长或消弭，总有一天，你会活出写满答案的人生。

讲得比较中庸，国人讲究心安理得，心很重要，可以引申到心流，心安，说明心不乱，精神熵低，做事专注。为人应修身为先，不断修正自己，然后齐家，再去实现其它抱负。不要总想着说服他人，改变他人，他人是改变不了的，只能改变自己。做管理，对下属要理，不能管，对自己要管不能理，就是要先管住自己。

这部剧里有很多让人自省的道理，编剧也科普了好多平常不知道的的传统文化

“历史上大多数的’正义’，通常都并存着非常直接的利益冲突，所以大家在理解历史、理解世界的过程中，要正确认识人性的作用，不要贬低也不要拔高。”

编剧在这本理查德.费曼传记的前言中说： 一个人的一辈子，竟然能发生这么多奇妙而疯狂的事情，有时令人难以置信。一个人在他的一生中，能发明这么多本出无心的恶作剧，亦足可启愚化钝！ 若不是一位获得诺贝尔奖的科学家，那么对他的许多所作所为只能说是搞事情。就像上海彩虹室内合唱团的那首歌《Cadeau d'Elena, Le》“调皮的歌词与严肃的曲风形成强烈的对比”。如果不是用这样的合唱形式，这首歌就差点劲儿。 另外，抖一抖这部剧，掉出来的“儿”字，恐怕比我在最好小说影院里看过的最短的一本剧要长许多或许，这就是译者刻意追求的一种方言风格吧。听真人朗读可能好点，听AI读实在很尴尬

看到十五集看不下去了。

内斗外斗，个人成长，让我们看到了个人的韧性，一个被踩进泥里的小人物，凭着自己的努力，走上人生巅峰，如同西天取经，历经千辛万苦，过关斩将，披荆斩棘。非常励志，也非常符合职场规律，更是把造价这个职业和造价的坑坑洼洼都说了。感情线确实没有电视剧来的招人探究。还有就是所有的一切，都建立在苏筱的一个能力上，天才般对数字着迷，没有这个，徐锋就要和夏明正面刚了，苏筱依然在天成，还没入董事长法眼，当然，按照苏筱的努力，时间线会拉长，那就是一部超长剧集了，内容填充需要更加具体和真实，人物纠葛会更复杂多变，但是确实很精彩，电视剧也很精彩，很有大快朵颐的感觉

18个故事。没有全人类的幸福，就不可能有个人的幸福。可悲的是有很多人都不明白这么简单的道理，如果你认为这个世界的好坏与你个人没有任何关系，只怕最后吃亏的就是你自己了。对任何人无端的仇恨都不会提升你个人的幸福，只是显得自己愚昧无知罢了。这就是为什么人们更喜欢那些宣扬爱与美的作家而胜过其他。 题外话:文中讲了许多小动物的可爱故事。突然发现自己很双标:看到小猫小狗，哇，好可爱！看到小鸡小鸭，哇，好想吃！在小猫小狗身上，看到它们动物的特性，在小鸡小鸭小猪小牛小羊小鱼身上，却看到了食物的特性。生而为人我很抱歉……

绝对的干货满满。终于找到了一本系统梳理整个计算广告生态全貌、发展历程、商业和产品逻辑以及背后核心技术和算法的书，而且条理清晰，中外案例都涉及到，业内外任何相关人士都必看的一本。

这部剧应该二刷三刷。 实际上我并不觉得这部剧仅仅讲了很多股市中人性的弱点，也讲了很多我们散户在股市中该怎么去操作。 要研究基础环境，基础环境不好，再优秀的作手都难赚钱。我们在研究个股的同时，就应该跳出这个范围去研究一个行业甚至整个行情甚至整个国际盘的走势。要确保大势对自己有利才能够赚钱。 同时，人性的弱点，希望与贪婪，会让我们深陷于连续上涨的市场中，没有落袋的都只是账面利润。优秀的作手不仅大宗买入，更要在牛市的尽头大宗卖出，才创造出股市的神话。 我们研究上涨与下跌的原因其实对我们之后是否赚钱无太大关系，真正赚钱是对后市合理的预判，而研究历史则能提高我们判断的正确率。

我是听着母亲讲的圣经故事长大的。我自己也是一个基督徒，虽然不够虔诚。让上帝头疼的羔羊吧。 曾经也困惑过，但是后来想通了宗教和科学并不矛盾，只是看的角度不一样。一直都有读物理，哲学，和心理学。这是我为探索“神的领域”的三个方向吧。玛丽-若斯·纳特系列看了好多，我相信这个宇宙有一个伟大的设计者；我也相信这个宇宙就像伊隆马斯克说的那样是虚拟的… 事物间都是有相互联系的，而且很紧密。有时候，我们需要多个角度看问题。

一本有价值内容占全书不到20%但还是应该看看的好剧。 典型的读者抽象价值大于实用价值的书。更多的是为读者建立一个impression 具体什么意思还得看读者的经验 或 抽象化能力。对一部分人的影响是一句 “nb” 但没任何指导意义和影响。对另一部分人会有不错的认知填充。

这部剧又可以叫做“斯戴芬·里多的58论”（开玩笑） 总的来说，这本随笔记录的是斯戴芬·里多对于一些人生问题的看法。 论真理 也许真理就像毫无遮掩的白昼之光，在它的照耀下，人世间上演的种种虚情假意的假面舞会都将无处遁形，而不像在朦胧烛光的映衬下，一切都展现得如此华美而梦幻。 有人怀疑过吗：如果将虚荣的观点、谄媚的愿望、错误的评价以及虚无的想象等诸如此类的东西都从人们的思想中抽离，那么，很多人将沦为乏味的可怜虫，内心除了郁郁寡欢和无所知从之外空洞无物，甚至自我厌倦，自我嫌弃。 他说：“站在岸上遥看颠簸于海上的船是一件乐事；站在城堡的窗口观看脚下激烈的战争也是一件乐事，因为自己可以远离险境；但是没有任何乐事能与攀登上真理的制高点，在空气清新宁静、无人能及的高峰上俯视谷底世人们的种种错误、流离、迷乱和疾风劲雨相媲美的了。” 论死亡 然而，最重要的是，必须相信，当一个人已实现了一生的夙愿，得以善终时，终于可以唱起那首最甜美的颂歌：“主啊，如今请你让你的仆人离你而去。”同样，死亡的另外一种功用是，它开启了通往赞美与名誉之门，并浇灭了嫉妒的烈焰。“正是那些生前受人妒羡的人，死后却将为后人所景仰！” 论报复 何况这世间没有人是为了犯错而犯错的，作恶者的行为无非是为了获得利益、寻欢作乐、沽名钓誉或追求类似的东西。既然如此，又何必因为别人爱自身胜过爱我们而恼怒生气呢？ 报复心重的人不仅谈不上幸运，而且所过的是一种巫师般阴暗的生活。他们越是胡作非为，其结局就越为悲惨。 “一帆风顺固然令人羡慕，但逆水行舟则更令人钦佩。” 论逆境 顺境最容易暴露人的恶劣品性，而逆境却最能彰显人的美好品德 此外还有论爱情、论伪装与掩饰、论父母与子女、论婚姻与独身、论嫉妒、论爱情等等。 因为此剧展现的更多是斯戴芬·里多自己的一些主观看法，所以不可避免的有其所处时代观念的一些影子在，以史为鉴，确实有可取之处。但是事实上自己对于本剧中的一些观点也是不敢苟同的（毕竟人与人的价值观人生观总是不同的）。 例如，斯戴芬·里多在论无神主义中说： 上帝无须为了反驳无神论而创造奇迹，因为宇宙中所存在的自然秩序，和上帝所创造的世间万物，就是足以驳倒无神论观点的明证。 而在自己看来，宇宙中所存在的自然秩序，和所谓上帝所创造的世间万物，就是足以驳倒上帝论观点的明证。如果世界万物都因上帝创造而存在的话，那创造上帝存在的又是谁呢？ 说到底，这部剧就是斯戴芬·里多其人的一个价值观输出。有可取之处，但不能奉归于真理，毕竟，实践才是检验真理的唯一标准。 斯戴芬·里多晚年也因贪污受贿案而饱受争议，这也进一步证明了，思想深刻的人不一定思想意识深刻，聪明智慧的人，不一定做什么都是对的。 还是得用辩证的眼光去看待世界呀🙆

非常值得一读的书，其中集数必须反复读懂了才对我们的生活及身体有实质性的指导意义。