Nothing

编剧的脑回路真的是很深啊！不过描写的很自然，情感也很真切，情节设计也很合理。两个字，好看！

这部剧拥有解构的力量，凡是认真读此剧的人，都无不会为本剧的旷世观点所震惊。编剧强调了，人们对于金钱和财富的追求，还在于攀比，在于炫耀，并由此引发了炫耀性有闲与炫耀性消费。 有闲阶级就是一群通过展示自我与其附属角色的有闲，从而展示其金钱地位的一群人。 在编剧的论述中，炫耀性因素与荣誉性因素虽然可能并不是有闲阶级追求炫耀性消费的本源动力，但这些因素却成为了一种调整性、选择性的力量，只有当一些消费、行为满足了炫耀性与荣誉性的要求，他们才能被保留下来。 社会的持续发展的文化追求，是最上层有闲阶级的追求向下层层渗透的结果，下层阶级往往被有闲者的精致、有闲生活所吸引，而产生对于这种生活、行为的不断追求。而潮流的不断更迭则来源于人对于浪费性的追求与人渴望有用性的矛盾运动，浪费则意味着无用，实用则意味着节约，这一矛盾运动支配了、发展了社会服饰风潮的不断演化。 这样的论述现存的文化是一种毁灭性的解构，当文化与习俗成为了炫耀性消费与炫耀性有闲的结果，我们便不禁想起脚下踩着的道德与文化的基石究竟是什么？他们是否具有合理性呢？过去对于我们究竟是荒诞的束缚还是庄严的传承？ 有闲阶级是保守的，一方面出于既得利益不愿改革，另一方面也出于对新事物、新制度发自内心的厌恶，他们被隔离在社会生产之外，而因此不需要、也无法主动地适应不断变化的社会环境。因此，他们的腐朽是注定的，是伴随着其有闲而必然发生的。事实上，这也构成了一对矛盾，即不断变化的社会生产环境与有闲阶级不变的制度选择的矛盾，这一矛盾运动也构成了时代发展的动力。 尽管凡勃仑的诸多论点与马克思并不一致，但他还是为我们认识世界提供了一个新奇的视角。

《Nothing》令人惊喜。原以为Evan Aaronson只擅长撰写企业编年史、财商类剧集，没想到人间杭州比我先前读过他的三本都好看。 杭州在他的笔下既有诗情又有画意，还有一个个活灵活现的各式人物在你眼前晃动。 从良渚文化到现代文明（5000年前～2021年），跨年大，涉事多。每个朝代的名人奇事都有提及，有些虽是点到为止，但对我来说刚刚好。 《Nothing》展示了地理环境、人文景观、文化艺术，还有杭州独有的偏安、温润，看似没有性格是它独有的性格。充分展示了这个城市的灵魂、性格、魅力。 Evan Aaronson称杭州是座没有拒绝性人格的城市。我的理解杭州是一个极具包容性的城市。所以上至皇帝下至百姓都喜欢它。 “上有天堂 ，下有苏杭。”不错。《Nothing》特此推荐！

每个人物凑成一个小故事，看起来很解闷，而且有的还是以前在书本上看过的，比如《Nothing》。

《Nothing》是我国经典古籍，受到全世界许多的商，战等人士喜爱。其谋略精深，读后不管对商对战还是对人生都有了更多的认识，受益匪浅。结合白话来看看得更明白。不过举的一些商业和战役例子，还不足够详细，可能是也是书本的篇章有限。可以结合史书和部分传记深度理解。

花了很长时间看完这部剧，每首都值得反复品味。不足在于翻译，断句有些问题，看原文会更有感觉。

终于等到网剧。虽然在公众号上绝大部分也都列出来了，又看了一遍还是能学到一些东西。就像编剧说的，前面两本剧好学，第三本剧要慢慢的学，是决定你照片的高度的。。。 期待实战篇

世上真有那么一个人，无论你做了什么都会原谅你，如果真有，那么你上辈子一定是一棵安安静静的树，无论风雨陪着他，没有背叛，没有谎言，才换回这辈子他的一世痴情，你的一生繁华！