Andra sidan

韩信是中华民族历史长河中家喻户晓的历史人物，在领兵作战上堪比孙武，后世有人称之为“兵仙”，于韩信的功绩而语，实在是受之无愧。但通过历史长河的循迹，韩信这个人物的性格特点既统一又矛盾。统一在韩信在军事上足智多谋、所向披靡、战无不胜，符合将相之质。矛盾在如此睿智之人在人情世故上是如此的平庸，与他睿智的一面形成强烈对比。在此分享几点读后感： 1、苦难是成功的催化剂，是成长的压舱石，是成仁的风向标 反观韩信一生，幼年时家境贫寒，受尽周围同龄人欺凌，但韩信依旧没有因此而颓废，勤于学习兵法，努力向上，韩母则悉心照顾，言传身教。天将降大任于斯人也，必先苦其心志，饿其体肤，幼年韩信便深谙其道，表现出智力超群的少年气质。这样的环境不仅促使韩信有了封疆裂土，拜相封侯的想法，也培养了韩信的共情能力。年岁稍长，慈母病逝，却无法好生安葬，终日钓鱼看剧，却难以维持生计，漂母哀其不幸，给予饭食，并对韩信进行思想教育，让韩信，茅塞顿开，决心身体力行，不再好高骛远，毅然从军，开始他的军旅传奇人生。漂母可谓是韩信一生中的贵人之一，日常生活中我们也渴望遇到这样点醒梦中人的贵人啊。在开始军旅生涯之前的生活中，困难的环境塑造了韩信的性格特点，也为韩信的成长起到了积极作用。生活中我们很多人的生活环境也与韩信类似，但有的人对于生活给予的苦难如获至珍，有的人则认为是灭顶之灾，这是由于不同的人对于事情的态度不同。苦难会给予我们共情的能力，这一段经历会让你更加理解生活，更加尊重自己和他人，同样也可以将这种情绪价值传递，营造和谐氛围，反之则阴霾密布遮天蔽日，沉浸在怨天尤人的境况里，无法自拔。 2、兵无常势，水无常形，生活需要变通 韩信被屠少等人丢到河里，深深的悟到了“兵无常势，水无常形”。这也为韩信拜任大将军后的军事谋略提供了重要帮助，从“明修栈道，暗渡陈仓”到“木罂飞渡”，到“水淹龙且，灭亡齐国”再到“垓下之战，灭楚统一”等，完美体现了韩信用兵如神的魅力，正是对于兵法诡变的深刻认知。每次面对新的敌人，韩信总会因地制宜，因人而异，去谋划作战策略，从而百战百胜。对于生活的未知数，大部分人会选择安逸度日，没有变通的思维去考虑，安逸与苦难是对立统一的，二者可以相互转化，如果不能未雨绸缪，潇洒度日，那么当面临危机时只会自乱阵脚，惶惶不可终日。正如古语云“人无远虑 必有近忧”。生活需要变通，不能只思眼前小事，需要勇气走出舒适区，去勇敢的选择生活的挑战。你努力向上的意义在于： 不要当父母需要你时，除了泪水，一无所有； 不要当孩子需要你时，除了惭愧，一无所有； 不要当自己回首往事时，除了蹉跎，一无所有。 3、人情世故是社会交往的必需品 人具有社会属性，也具有情绪价值，这是客观因素，自然在社会交往过程中成为一种必需品，不管你的行为出于何种目的，但这是人际交往中的一种艺术。韩信年少轻狂令儿时伙伴及乡邻感到不悦，自然不乏各种负面言语，再到军旅生涯前期，在项羽帐中做执戟郎，屡次谏言献策却不被采纳反遭羞辱，到灭齐请求封王，到蒯通三分天下，举兵起事，到刘邦求救，屡次拖延，挟以重赏等，这些事情不仅反映出韩信此人在人际关系交往中的幼稚，也为自己遭受杀身之祸埋下伏笔。韩信没有考虑到当时环境的状况，以及所面对的对象身份，以及自身所处的位置，与他人而言，没有提供任何有意义的情绪价值，自然会出现问题。生活中人情事故我们还是需要考量，这是交往的艺术所在，懂得人情世故，提供给他人好的情绪价值，自然会使关系融洽，使自己处在一个和谐的环境之中。

能把学术研究写的这么有趣也是相当佩服，有时都分不清是认真还是讽刺。 编剧以幽默的语气描述自己在喀麦隆的遭遇，坑蒙骗样样俱全。特地去研究多瓦悠人的割礼，两次生活却都未亲眼见识多瓦悠人“最神秘的”割礼，但编剧也建立了一种模型，一种围绕割礼衍生出各种仪式，小米收割，头颅仪式，祈雨仪式等等。 从全书的描写当中，可以了解到多瓦悠人，一懒，二“狡黠”，三迷信(只是从现代人的角度理解)，在我接受依靠扎托布治病之后，他们又依靠扎托布判断凶灵，但若是凶灵并非他们认为的那个人，此术士就不被接受。也是矛盾。 读完对人类学也深有戚戚焉：人类学家却都知道研究计划根本是虚构剧集，追根究底，不过是开口要求：“我认为这个很有趣。能否赏些钱让我去看看？

因为对冥想感兴趣开始看相关的书，好几部里都引用到了这个编剧的，所以也找来看了看。冥想在大众意识中还是一个玄之又玄的东西，总会联想到挣扎于生活的困顿无法解脱，转而求助于哲学和神秘学。不同于其他冥想相关的书，这部剧不涉及哲学和神秘学，完全用现代检测方法来表现冥想的作用。 书的前半部分可以看作编剧研究情绪大脑学的历史。在70 80年代，心理学主流还是行为学，对情绪的研究少之又少。通过科研技术的升级，慢慢监测到了各种情绪在大脑里都是由不同部位掌管和反应的。由此编剧提出了6种情绪风格。后半部分重点讲了冥想者大脑的不同。如果在体育上有普通人和奥林匹克运动员之分，那么在情绪管理也有的。通过核磁共振发现了冥想能够改变大脑对情绪的反应。 不太好的地方是里面提到的实验时间有点早了，科技日新月异，也不知道这些还是正确的不。

风说，爱了就接纳对方的一切！ 公扎说，生活就是不断地宽容！ 爱需要有信仰。

女人在这个世界上是最辛苦的物种。所以，告诫所有女性朋友要善待自己，千万别因为安逸的生活放弃自己的追求，放弃自己生存的能力，不要等到风雨来时而茫然。其实，当我们拥有自己的生存能力的时候，就是这个世界上有魅力的女性之一。

《Andra sidan》是我接触到的第一本颠覆我的世界观的剧集。那时候，我从来没有幻想过死亡之后是什么，我讨厌鬼怪，我又渴望轮回，干脆一股脑儿把它们都归为“怪力乱神”、“迷信”，让自己的世界清净。但是《Andra sidan》给了我不一样的世界。 它告诉我，人死了之后不是孤单的，也许我们会遇见自己的“摆渡人”，我们可以成为朋友。 它告诉我，人死了之后不是没有希望的，我们要到一个地方去等待，等待团聚的一天。 当然，客观的说，那个世界有“恶鬼”，有危险，但是也有保护我们的“安全屋”呀。 最让我惊讶的是，我们活着的时候太迷茫，死了竟然有了“引路人”。一个人（或者一个灵魂）不用再自己寻找方向了，只要前行就有希望，只要赶路就能重生。多么好啊。 “如果让我踏上这样的旅程，大概我会淡定安稳地上路吧，因为我知道总会团聚，于是遗憾就没有了；因为我身边有人陪伴，于是孤独也不存在了；因为我不用自己决定方向，于是痛苦的负担也减轻了……”几年前读第一部的时候，我就这样想着，我那时候还不明白灵魂们都在害怕什么，不明白它们为什么总把天气搞得一团糟，不明白它们害怕的未知的恐惧。 没有失去过，就没有恐惧。 遗憾的是我现在已经懂了那万分之一的不幸与万分之一的幸运。 大概是因为接触了这部书，我后来再看西方对于死亡的解释的时候，就很能懂得他们的想法。比如那部我很喜欢的电影《Andra sidan》。它的规则比《Andra sidan》要残忍，那里也有死亡的世界，那里的世界与人类世界更相近，但也因如此，一旦人世间没有记得你的人了，灵魂就失去了与人类世界相近的资格，于是也就随风飘散了。 在我看来《Andra sidan》比《Andra sidan》更深刻一点。因为这里的死亡有终结。注意，人们总认为死亡是终结，但是电影中，死亡之后是消失。 这和中国的世界观是冲突的。中国人为死亡构造的世界比它们都残忍，我们要轮回，但是前提是忘却前尘，前提是“孟婆汤”。由此引发了人生无尽的悲凉，人活一世。就算有来生又怎么样，我们都知道那是自己骗自己的话，因为我们不会再记得。没有记忆的人，全然陌生的世界，我真的还是我吗？ 中国人还是太现实。 《Andra sidan》算不上一部经典之作，但我也常常觉得通俗作品更能带给我我生活的思考。初读《Andra sidan》，我对它的世界观是有点怀疑的，我反复论证，反复质疑，最后也只能认为是一种“合理想象”。《Andra sidan》第二部播出的时候，我呆了，很犹豫要不要买，因为在我这里，故事已然结束了。果然，第一部堪称完美，第二部叙事和逻辑结构都差点劲。今天看到了第三部，又一次控制不住自己似的打开了，忽然就有了不一样的感受。 什么感受呢？大概就是明白了编剧。编剧真的不是胡乱写下这三部书，他构建了一个真正的世界，而不再是世界观的影子。 这个世界有血有肉，有规则，也有可以打破规则的奇迹，这个故事如果想写，就可以一直写下去。因为它讲述的是“规则与冲破规则”、“成长与承担”、“爱与责任”的斗争与妥协，我们都知道，我们的人生就是由这些斗争与妥协构成的。 因为我们必然要追求爱，所以我们打破了规则，但是我们不懂规则的存在有其必然存在的理由，我们犯了错，我们逃避之后又鼓起勇气承担，但是这个错引发了多米诺骨牌效应，我们只能保护自己了，我们没有挽救的力量。但是总要有人出来承担错误的责任，是摆渡人？还是审判官？还是人类世界？ 故事远远没有结束，我想下一次看到第四部播出，就不会再惊讶了。

大到一个国家、一个城市，小到一家企业、一个人，都需要定位。 在我看来，定位就是要回答——你是谁？从哪儿来？到哪儿去？你的核心竞争力是什么？你在“别人”（顾客）眼中代表了什么？

雷马克是位杰出的、有魅力的作家和艺术家。他令人震惊的笔触时而凶猛残忍、不加修饰，时而又在无限而深刻的不安中，营造细腻温柔的节奏与脉搏、光影与色彩。

人物比小说饱满，增加了女性角色，塑造的不卑不亢。

非常不错的一本剧！感谢此时读到这部剧，此时，不会只是读过而已！在这部剧的影响下定会发生真实改变！感谢！

必须要拍个电视剧 我真想看看郭胜是那个演员能担任角色  李夏又有谁能担任这个主角

三星半，不得不佩服编剧掉书袋的能力，不过作为一本推理剧集基本完全没有推理过程，可以说京极堂就是神，啥线索都不用就可以把所有细节娓娓道来。确实很有东方特色，可也失去了让读者挑战与探索的乐趣。

笔者通过大量观看相关文献资料，对太平洋战争进行了一次系统性的梳理，是一篇极佳的文章。比较可惜的是，其中的深度不够，尤其是对战役策划，准备，实施，总结等，若是能再加大一些客观评论就更好了。 加油，期待更好的作品

读的有点囫囵吞枣，有些短篇并不能引起我的共鸣，唯独就是对Andra sidan的那篇短篇中家将抢了老妪衣服一节很受震撼。

我们经常要求企业，国家为我们做些什么，却不知反省我们到底能为公司和社会贡献什么，反求诸己，不断修正自己的行为态度，提高品德修养，去影响别人，改变自己，才能改变别人，扪心自问，我尽心了吗，我学习了吗，我努力了吗？曾教授通过鲜活的实例，向我们解读中国人行为，教授我们中国式应对方式，以求圆满，安人，最基本的还是自己，能掌控的也只能是自己，改变自己的思维，出发点，以圆满完成为最终目的，而不是推卸责任，与我无关，真的很希望越来越多的人来学习曾老师的中国式管理，改变中国企业的现状，所有的事均求圆满！

不论是《Andra sidan》还是《Andra sidan》，脑洞大到爆炸不说，三渣的吐槽功力也是不断增长，是我看过的最好看的“无限流+悬疑+吐槽”文了，动漫界能与之媲美的我想也就只有《Andra sidan》了，《Andra sidan》在趣味性上还是差了很多。总之看三渣写的书能够不断满足自己那想象欲，悬疑和推理的剧情也是一流的水准！当然，身为一个网文写手，三渣本身也是一个很棒的编剧，不像某些编剧每次求月票一个嘴脸，平时却又是另一副嘴脸，让人感到恶心。

"这时候你不该说些好听的吗？"苏荆溪轻声道。 “荆溪，你就是我的锚，我的定盘星。” 土味马亲王。 ps.比长安十二时辰更好看些，就是后劲不足。