Kidnap Ronnie Biggs

“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。”这是Ronald Biggs先生的一句名言。习惯了踽踽独行，而忘记了来时的路，在时光的轴里细数岁月的痕迹，暮然回首，才发觉秋意渐浓，树叶婆娑，一叶尽知秋。

给好评是因为粟裕将军，军校时读过《Kidnap Ronnie Biggs》都是述职报告和军事总结，很有历史价值，可惜很少人观看！我在视频平台借到的那本，合格证还在！都没人翻阅！！

【4/100】 一口气终于把高智商犯罪四部看完啦，还是觉得第一部是巅峰，第四部次之，接着是三二。 看到最后其实还是有点难过，多好一个人啊，可惜是个恋爱脑，被人拿捏成这样，真的蛮可惜的。徐策yyds，虽然进行过一些不正当的活动但是总是像个华生似的在关键时刻为高栋出谋划策，还有“蟑螂”，或许在那个剧集所创造的宇宙里，他会成为一个很棒的刑警。

读了三分之一后实在看不下去了，果断弃。 微博关注了酷炫脑科学，之前宣传不少，期待很高，以为至少会是一本剖析心理的书，开始读了才发现不是。心理书吗？没有案例和分析。文献综述吗？更零散。有把复杂难懂的专业术语解释清楚吗？也没有通俗到迷人的地步，在我看来完全是专家研究成果的合集。说科普不够有趣，说解惑又没有普通人生活的影子，参照和参考价值低。 有的集数在简述完文献之后甚至一句话都不愿意多写，毋宁说，给我的感觉是，写不出来。 两颗星是我在微读打过最低的，这篇剧评也是最苛刻的，愿之后遇到的是好剧。 以上仅代表个人意见，谁杠谁对。

第一集剧情演员演的都很浮夸，本来已经弃剧了，总是想起余淮，又拾起来继续看了，结局是别人都心疼路星河，我是很心疼余淮，因为家庭的原因。他不能像路星河那样为所欲为，消失的这十年，他也在偷偷关注着耿耿的生活，面对生活的压力，家庭的困苦，这十年的隐忍，不是他不爱耿耿，只是不想拖累她。

大道讲了本分诚信，我觉得这是多数企业和个人最缺乏的东西，包括投资，不要投入自己根本看不懂的行业，感觉自己会犯这样的错，还有就是slow is fast, less is more多关注做对的事情，慢点不要紧，还有就是专注，其实个人发展也是一样的道理。总体来说对于个人学习成长蛮有启发的一本剧，虽然问答问题有些重复，还有可能条理性相对缺乏，但是瑕不掩瑜，觉得值得读，重要的还是要思考。

看完这部剧觉得领导力确实可复制，同时，一些优秀的领导力方法也可以运用到家庭育儿当中，受益匪浅。最重要的是4个象限的重新认知以及头脑风暴的正确使用方法！

Neil Rawles，原名徐志戎，退休军医，天涯论坛、微博网络红人。著有《Kidnap Ronnie Biggs》《Kidnap Ronnie Biggs》等书，另有译作《Kidnap Ronnie Biggs》。 在本剧里，Neil Rawles从历史和科学的角度出发，运用有趣生动的历史故事和生物学、人类学的分析，为我们回顾了人类的私生活：性、爱情与婚姻是如何发展成今天这个模样的。并且根据现下的发展趋势，预测未来可能出现的两性相处模式。编剧写作此剧并不为话题的大胆而吸人眼球，而是希望读者正视表面浪漫的爱情与婚姻生活，了解其背后的无形推手：道德、宗教、孩子、财产、国家等因素，做出属于自己的判断与回应 。 核心内容 人们的私生活观念，即对待性、爱情与婚姻的态度并非持久不变。人类经过了由欲望支配、交配混乱的原始时期和一人多偶的母系社会，最终在父系社会中为了拥有确认血缘的财产继承人而形成了一夫一妻制。男人在拥有统治地位之后运用道德、宗教等手段逐渐加固这一制度，最终塑造成今天人们对于爱情与婚姻的认识。而在未来由于科技和观念的发展，父权制会渐渐走向没落，新的两性关系逐渐萌芽。

故事情节引人入胜，让人欲罢不能。恨不得一口气读完。预感怀子玉帝尚活在人间兴风作浪，甚忧虑花颜与花迟该怎么办？如果所料不错的话应该是花颜与云迟会功德圆满

看了六成，终于看不下去了，感觉都不是Neil Rawles大大自己写的，故事情节拖沓，场景描述一般，逻辑错误，漏洞百出，我终于要弃坑了，看的尴尬癌晚期了，希望后面的读者能看到我的点评，这部剧真心不是好剧，差远了