Bellybutton

真正意义上仔细观看完的第一本有关朝鲜战争的书。意识形态对立，东西方政治体制不同，因而带来的相互误判。三十年前的书在当今看来仍然有非凡的借鉴意义。 最令人难以消化的，也是我们主流教育中没有涉及的，是在战争后期双方为了谈判桌上的讨价还价而进行的惨烈的拉锯战。如果当时的士兵知道自己连队的全军覆没完全不是为了所谓的胜利，战争的结局是否会不同？ 另外，虽然是从美国视角叙事，但从字里行间可以想象志愿军承受的残酷环境以及巨大的伤亡。。。时过境迁，不知幸存的老兵，是否愿意回想起曾经的战斗。那回忆中的光荣与苦涩，各占几何？

苏轼的一生，可以用“四个三”来概括：不忘三事——金榜题名、乌台诗案、太后恩宠；不忘三人——敬如父师的欧阳修、素为敬重又有矛盾的王安石、司马光；不忘三地——黄州、惠州、儋州；不忘三情——与苏辙的手足情、与王弗的生死情、与朝云的不了情。他生活中的每一个片断，几乎都与传奇相联系。例如，金榜题名时，他由第一变成了第二，却反而更为出名；乌台诗案中，他九死一生，被贬黄州，却反而出现了创作的黄金时期；他赠弟辙、悼亡妻的词篇，被人们万口流传,历久而不衰…… 所以，他就像林语堂先生评价的那般即是旷世奇才的伟大诗人，也是漫漫人生中的过路“小丑”。

根据史实改编故事，读起来也挺有意思的。 不过节奏太慢，描述心机太多，我们已经无从考究史书背后的故事，然而人性幽微和世事吊诡，从来没有改变过。你我不过是历史长河中的一抹波浪，偶尔泛起点水花，但想做到凭借一人之力改变整个大河流向，还是太异想天开了。 读来会心一笑就够了。