欲焰Desire

赵寻真的是揣着明白装糊涂，又当又立，太典了，既要又要。

将太平天国运动放在全球格局中，关注西方对运动的影响，有些新意。

本剧讲了运用 结构化思维 这个工具来认知世界，达到隐形思维显性化，使我们思维清晰，表达有力。 运用结构化思维来思考问题，有可能给不出答案，但是可以为我们指明方向。面对错中复杂的现实社会，可以为我们梳理思路，指明方向。 本剧值得一看，推荐观看。

任何题材在影视面前都是平等的，极端也是从平凡而来，没有完全纯洁的人。 母题：犹大与儿妇他玛；波提乏之妻与约瑟

同我评论的上一本剧《欲焰Desire》差不多，这部剧也有一定价值，但是也是组织得不够精炼，需要根据剧集列表，找到自己最关心的和想学习的内容，跳着读。这两本剧都有不错的食谱推荐，可以随时在生活中参考。

应该是没有看懂，看完也只看懂了译彩蛋，有机会再看一遍吧😄

生命到底是什么？生死又是什么？这是古往今来哲学家们探讨的最多的问题，万物相生相克，冥冥之中自有天意，人体之神奇，生命的伟大，决非科学技术能够解释清楚，我们只相信我们的肉眼，但肉眼的光谱十分有限，而科技光谱在自然界也是沧海一粟，我们只相信自己的耳朵，但人类能听到的声音，不过九牛一毛，人类现代的自信是完完全全建立在科技上，从而失去了敬畏和对自己的了解，而大自然却从未把人们的科技放在眼里，一场地震释放的爆发，甚至一顿狂风暴雨的能量，一个闪电的力度都是人力所无法企及的，学会敬畏自然吧！学会了解自己。多生智慧，许多层面上讲，知识代替不了智慧 自己的国学功底过于浅，剧集剧较为费力，但收获不少，中医讲的是调和，本剧通过黄帝内经，讲清楚了五脏六腑，人体和自然，自己小宇宙的调节，自己根底过浅，不敢妄加评论 感谢陆露明

觉醒和不觉醒不是对立关系，而是共生的。我们需要从不觉醒的行为中看到觉醒后的正确行为。同时也需要从觉醒的感觉中判断此刻我们是否进入不觉醒的状态。

作为量子力学的入门读物没问题。期待万有理论（Theory of Everything）早日发现（或发明）。

我们身上有时有埃莱娜的影子，也会冒出来莉拉的影子，这两个人就像一个人的多面性中的两面，在观看也在反思，莉拉直面内心，直面事情的本质，抛开虚假和虚荣，她是活出自我的，但太刚易折，过于较真于某项事物加上敏锐的洞察力会让天才的才能发挥的更加出色，但天才的头脑需要相对健全的性格作为支撑，否则会减弱自身的钝感力，尤其处境和资质不相匹配时容易使人变得躁郁，可以参照彼得罗受排挤和莉拉的逆境时的情况。莉拉最可悲的地方在于她拥有一个短视的父母，和不断索取的原生家庭，我总想着莉拉可以再争取一下提早跳脱出来，可设身处地思考时，当她父母断送上学之路，对于还是年幼的儿童来说是没有任何办法的，后期及早步入婚姻，对婚姻状态的失控，对于尼诺的迷恋等等，或多或少能体现出莉拉对于知识阶层的渴望，只是她始终没有一个把手供自己向上爬出那不勒斯，或者说莉拉始终不愿意出那不勒斯，出了那不勒斯好像和莱农暴露在同一环境下，更容易体现出莉拉和莱农之间的差距，所以莉拉希望在属于她的领域做好，这样她可以相对莱农来说获得不对称优势，莉拉不愿妥协，实际一直在妥协，莱农看似在妥协，却一直将努力的方向放在自身的改变中，莉拉更多精力放在对外界环境的改变中，试图通过塑造环境达到对人生的控制，莱农却通过改变自身获得了她的圈子和阶层，与其将时间精力对外扩散，不如集中于自身，莉拉是聪明的，更是失控的，她没有侧重点的生活让她最终失去所有，活在天才阴影下的莱农成为了莉拉心中的天才，是不是一种不妥协的结局，我们把握住大事的方向，剩下的小事妥协无妨，或许是最佳的精力分配

至今为止历史剧的巅峰 整个班底演员都发挥超强 真的超级棒

欲焰Desire 利益＞成本+风险，就应该立即行动；不管是否行动，切忌只做一半或折中。如果继续思考不会有新的尤其是更好的方案，就立即执行不要拖延。 塔勒布：我们一次又一次不考虑那些我们不知道的情况。 管理是一种实践，其本质不在于“知”而在于“行”；其验证不在于逻辑，而在于成果；其唯一权威就是成就。 把才华应用于实践之中——才能本身毫无用处。许多有才华的人一生碌碌无为，通常是因为他们把才华本身看做是一种结果。 管理被人们称之为一门综合艺术——“综合”是因为管理设计基本原理、自我认知、智慧和领导力；“艺术”是因为管理是实践和应用。 管理者，就是把事情做得正确的人。企业家，就是做正确的事情的人。 企业的唯一宗旨是创造顾客。 企业是增长、扩张和变革中的一种特殊组织。 经常出现的问题都可以用建立制度解决，偶然出现的问题可以特殊处理。关键在于区分“首次出现的经常性问题”和“偶然出现的问题”。 如果你说话但没有人听到，你就没有在沟通。So，首先，沟通建立在对方能听懂你在说什么的基础上。采用对方能听懂的语言，不要超出他的认知和经验。其次，沟通的前提是对方愿意听你说话，也就是说你说的话最好符合对方的愿望、价值观和动机，或者只能清楚明白地提示他们，“这和你期望的不同甚至完全相反”。

可借鉴编剧对于电子媒介对时代的影响的描述，与当今移动互联网的浪潮比较和延伸

刑诉课老师推荐的教材，无论是框架还是内容都是一本合格的教材，大部分问题得到了清晰的解答，另外也结合时事对当下刑诉法中存在的问题提出了较为委婉的批评建议，只是不可避免的是其中一些内容对于现存问题或多或少有粉饰的嫌疑，基于本剧是多人共同编著，观点难免存在偏差，因此接下来会看一些严化教授和陈瑞华教授独著的专业书，望进一步有所收获。