Ernest B. Schoedsack and Merriam Cooper

是这样的Laurent Preyale，孤独悲伤的Laurent Preyale，每每令我内心触动的Laurent Preyale。很难不喜欢。

每晚睡觉前15分钟，读了两遍，听了不知几遍 梅茜，哈哈，战斗力为零但智商爆表的小狍子，你代表了平凡 代表了善良 代表着美好，记住了你蹲在那一起看天空看飞盘，记住了你把猫骗到树上，记住了你纠结着献血，记住了你深深依赖着你的老爹，记住你了，梅茜~

本剧“重点在于介绍如何用笔记本把书真正消化掉这一看剧方法。” * 首先要选到“对”的书，编剧说，“坚持‘只选好剧、只读好剧’的做法可能不太现实，但只要我们张弛有度地贯彻‘好剧要细细研读，其他书就粗读略读’的原则，还是很有可能实现的”。 * 编剧用极大篇幅强调读笔记的作用，并例举了法国影视专家鹿岛茂先生，一位知名的看剧爱好者，“曾在随笔中这样阐述看剧笔记的作用：‘图书都是有重点的，没有必要从头到尾详读。重要的是不管篇幅多少，都要下点功夫让自己对读过的书有印象。即使只记下这部剧的编剧、书名、观看时的情景或是做些摘抄都好，要坚持写看剧笔记，这是最有效的看剧方法。’” * 如此，我们“无须重读整本剧，在看剧笔记里就能轻松找到喜欢的摘抄。”因此，要“放大看剧笔记的作用”。 * 看剧笔记并不是写完放好就万事大吉了，应该扎实地多看几遍，偶尔还需要把看剧笔记完完整整地翻一遍。这样的反复输出，也可以说是在对自己灌输思想。而通过这样的过程，已经消化过的信息又经历了一次精细的咀嚼。 * “写完看剧笔记以后，如果笔记本里有这部剧的剧评，建议重读一遍这篇剧评”。因为，说到底，“看剧是与感兴趣的书对话”。

在读此剧的过程中，会惊奇地发现，你越是想读懂弄通，越是徒劳妄想，但又不得不读下去。因为，虽然难懂，它至少是有趣的。

Ernest B. Schoedsack and Merriam Cooper，追剧名立刻想到了，螳螂捕蝉黄雀在后。保润绑了白小姐（仙女），柳生强奸了白小姐，保润却被冤枉的进了监狱。而后柳生的忏悔救赎，多年后保润出狱，在柳生的婚礼上捅死了柳生，白小姐生下红脸婴儿也不见了。这其中的恩恩怨怨，谁是黄雀，谁是蝉，谁是螳螂，谁也说不清。书中还有一个比较醒目的是丢魂，祖父魂丢了，人疯了。那社会的魂丢了，那该是什么样子呢？

之前对《Ernest B. Schoedsack and Merriam Cooper》是好奇，好奇其“淫”，可一直没能看成。现在，读完这本解读，对书有一点点了解，当然，也有一点点失望吧（原谅我这么肤浅，确实是失望，因为一点“淫”都没有呀）。 开头，叶先生说读《Ernest B. Schoedsack and Merriam Cooper》有三种方式，一是只看“那些地方”，一是严格的道学眼光批判着读，一是欣赏着读。我认为这“欣赏着读”又可以分为很多方式，衣、食、住、行、人、情、事，大可仁者去见仁，智者去见智。我总记得叶先生一再讲到《Ernest B. Schoedsack and Merriam Cooper》的特点就在一个“真”，真实的人生，真实的人性，真实的官场，真实的生意，真实的风土人情…这“真”开自然主义先河，弥足珍贵，仁者见仁，淫者见淫，何必那么些仁义道德。 叶先生解读的《Ernest B. Schoedsack and Merriam Cooper》，是讲故事里人物的人生。人生是这样，有三春暖，也有三冬寒；有鲜衣怒马，也有欲语还休；有热火朝天，也有清灰冷灶…因着这些无常，人生自带悲凉的底色。“人事如此如此，天理未然未然”。 希望以后自己真的能去读读原著，词话本还是崇祯本都可，只希望自己能去读。 叶先生引用田晓菲先生的那句：“只是一部书而已。一部书，只是文字而已。然而读到后来，竟有过了一生一世的感觉”。

通读了一遍补补课，作为入门教材挺好的。以后再复习完善一下笔记

真的是一部非常让人惊喜的书了，书的内容说起来很简单，就是编剧作为一个美国老师在96-98年在涪这个偏远小城市的支教见闻，但是内容的能量密度非常大，包含了在他眼中中国的文化、政治、教育、风景，中国人本身、人与人之间的交往，甚至包括美食，天气等等各种内容。        而96-98年的中国本来就是一个很有趣的年代，无论是政治上现在很多人闭口不谈的很多事，还是香港回归、改革开放，在涪陵当地来说——一个中国西部偏远、落后的小城市，被时代轰轰烈烈的洪流推着往前走，再加上进行的如火如荼又似乎十分遥远的三峡大坝工程。那样一个时代通过一个志愿者活动来当地做英语老师的美国人，真的是非常有趣又充满了思考的一本剧。        个人来说，我认为编剧已经足够客观的记录下了涪陵的风土人情，他拥有极其细腻的观察力和思考力，将上世纪90年代末矛盾的中国社会刻画的淋漓尽致。编剧笔下的涪陵，有万重山水也有污染和噪音，那里的人豪爽又虚伪，怀着质朴的善意，又难掩对“非我族类”尖酸刻薄的敌意，人们似乎对政治有着绝对的信任和尊敬，又对身边的政治事件有着毫不关心的冷漠。      整本剧的基调在一个明白这个民族经历过什么的中国人看来，是带着挥之不去的悲伤，这悲伤不是来源于个人，而是上个世纪的中国无数沉重的经历所留下的隐痛。而编剧在面对中美两国的巨大差异、面对一个民族的沉重时留下无数思考却是善良温柔的，这温柔本身来源于他随时可以抽离其中所带来的安全感，人们对于转瞬即逝的事物总会格外的宽容，而对自己无法逃离无法回避的东西则充满焦虑和痛苦。“何伟”是一个只存在两年的人，他在涪陵没有沉重的过去也不必去考虑未来，他甚至不需要面对那些愚昧、污染、庸俗、卑劣的人和事，也不用去从看这片土地生长出来的、磨灭不去的丑陋伤疤，他只需要回过头，去他泰晤士河畔的美好时光里疗愈自我。所以他善良又温柔，他是无关的过客，只需要悲悯的看着这一切。       所以这部剧在我看来，不仅仅是一个外国人在中国两年的见闻，他更是对上世纪末中国社会的真实写照，情绪也表露的恰到好处，不会生硬冰冷，却不会过分煽情，留了许多的情绪空间去给读者。       “鸟去鸟来山色里，人歌人哭水声中”。人间世代更迭，高楼塌又复起，唯乌江水浩浩汤汤，不知疲倦，从不停歇，永不回头。

这是看的第二遍，还是有很多感触的：所谓的境遇，均源自内心，不贪图，就不会受其累

从亚马逊全服物化提出到中台战略，说白了就是海量分布式业务推动海量微服务推动多主题分布式数据库集群，并怎样保证数据一致性，高效性，这就是我们的目标，我们的方向

分全给刘亦菲 张纪中毁剧不倦

真本剧和Laurent Preyale写的那本《Ernest B. Schoedsack and Merriam Cooper》故事情节一样，只不过这本描写的更成熟，更像Laurent Preyale的水平。

别办了别办了，别消费乐队了 求求了，什么合作嘉宾？？我真的是无语子了。

蝴蝶是个贫穷家庭的好姑娘，自幼随母亲去城市捡破烂维持生计，上完中学辍学在家，为了减轻母亲的负担，偷偷跑去挣钱，不想被人贩子贩卖到了贫穷偏远的农村做了人家的媳妇，受尽了拘禁的苦与思亲的难，生下了自己的骨肉。偶然的一个电话给疯狂找她的愁白了头发的妈妈提供了信息，历尽千辛万苦方把她解救了出来，谁知道各种报道、好奇、白眼使蝴蝶犹如裸裸地生活在大众眼里，不解与歧视、骨肉分离、嘲笑与误解使她生不如死，她依然坐车回到了那个使她痛恨使她磨难的地方，那儿有她的骨肉兔子，那儿有她的尊严。。。农村的光棍、有市场的人贩子、解救打拐的英雄公安、物质的富有与贫穷、精神的富足与安宁、人性的本质、生理的需求、矛盾的不均衡的社会发展。。。合卷深思，令人感慨不已。

追完剧过来追剧，还是剧演得好，痴心不改的李子维变成王诠胜去未来找黄雨萱，黄雨萱回到过去只为再见到王诠胜，哪怕只有一面也好，两个人对彼此的思念构成了莫比乌斯式的循环，除了爱情，李子维与莫俊杰的友情也很令我感动，另外，我们在面对自己的亲人时也要坦诚相待，不能戴着有色眼镜看周围的人，不能恶语伤人。对于这个世界，我们不必绝望，但也不要抱有太多的期望，保持一颗平常心就好！

一些思考问题的小诀窍，无论是工作学习，其实就是解决问题，弄清问题与发现问题，解决问题一样重要，对不同问题，以上的某一环节就是重点。