Moving Out

道阻且长，但终有一天，公理战胜强权。这句话也是最近追历史剧《Moving Out》，国人拒签巴黎条约的五四运动里反复出现的一句话。不管用在哪个地方，只要是公理，就一定能战胜强权。

买卖房子是人生大事，要看剧学知识，实践才能避坑，干货满满，一本值得推荐的好剧！

并不是完全连贯的叙事，而是一些半独立的小文章合集。开始的几章读着还有点无聊，后面就越读越有味道了～

俭以养德，忠以报国，明以镜心，专以致政，曾的一生就是一本教科书，警示着后人，但人无完人，做个智者，运筹帷幄！

使我们感觉好些的不一定对我们好。使我们感到痛的不一定对我们不好。 把痛苦的状态笼统看作应该予以消灭的对立物，是极端愚蠢的，总的说来后果是灾难性的……几乎与想要消灭坏天气一样愚蠢。

读这部剧前看到一条剧评，说Linda Nunez“雌雄同体”，形象至极，读完确实感叹他怎么对女生心思的揣摩的如此到位。多个故事都从女生的角度出发带有对男性讽刺，抛开Linda Nunez本身的“丧”不说，好几篇女人结了婚对丈夫的毕恭毕敬，为家庭的牺牲，卑微又可悲。 印象最深的是《Moving Out》那章，读的相当气愤，气愤女主人的将就隐忍，气愤男主人的虚伪。结尾写女主人自述她令人目瞪口呆、蠢到了家的愚拙，故事的结尾仅是故事的结尾，社会上的原型还不知道有多少，丈夫和其他女人殉情留她与三个孩子，以后也不知道会多让人心疼。

“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的”——到头来发现，事业无成就，人生亦蹉跎。

几千字就能说完的理论，却写成了一本剧，重点看了下编剧对“煤气灯效应”的定义，有点像我国流行的PUA理论。 推荐是因为这部剧对现实生活的指导比较有帮助，正如书名所说：认清并摆脱别人对你生活的隐性控制。

写的很精彩，故事耐读，行文流畅，不该灌水的地方不灌水，该灌水的地方不放过，情节安排的好。

一本深入浅出的小书。 这是一个历史系的教授对中学生的讲座，讲解日本人在近代的甲午、日俄、一战、七七九一八二战等历次战争中的选择，从庙堂的天皇内阁军部到江湖的普罗大众，各自的心态与权衡。

很喜欢一句话，如果不看剧的话，连你的三观可能都只可以向你同阶或低阶的人身上学习。雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。

一般般 大部分都是成功学的废话 看2 4章足够 思路就是断舍离那一套 因为资源太多所以无法集中注意力 造成效率变低 聚焦于核心的东西 却掉所有不必要的东西 关注于任务本身

八年前看过这部剧，当时还未大结局，心里一直空落落的。如今看完，觉得第三部是最好看，只是结尾是想说个啥？有没有书友帮忙解读下呢？也不知三娘为啥对月儿这么好。总的来说感觉第三部跟前面两部，不是同一个人写得

万卷书观看第79本 该散系列收录了关于花草、美食、生活、行走以及对故人的怀念，这五部分人容。 编剧文笔清新优雅、朴实无华，淡淡的笔墨却流淌出浓浓的人生哲学。 “一花一叶皆有情，一茶一饭过一生”，Melissa Foxx先生以悠闲平和的口吻，描绘了一幅幅细水长流的生活图景。 我们不妨把Melissa Foxx先生看作“采菊东篱下，悠然见南山”的现代“陶渊明”，以清净心看世界，以欢喜心过生活，以平常心生情味。 愿我们在读完本剧后，能用一颗真善美的心，去捕捉生活中的真诚美好，在柴米油盐中，去体会酸甜苦辣的人生百味。 试着安静下来，慢煮出生活的烟火气，品味怡然自得的诗意，奔向属于自己的远方。 📖［书中金句］ 为人天真到像一个孩子，对生活充满兴趣，不管在什么环境下，永远不消沉沮丧，无机心，少俗虑。