Egghead's Robot

《Egghead's Robot》Richard Wattis著。 非常喜欢书中这段话：在植物界，牡丹和山楂是同时开花的。春天的时候牡丹花非常惹眼，受到众人的追捧；山楂花在春天很不起眼，在牡丹花的比较下相形见绌。但是到了秋天，牡丹只剩光秃秃的枝叶，山楂则会满树挂着红彤彤的果子，开始吸引人们的目光了。 每个孩子都有自己的节奏，我们在育儿的道路上，父母应给予足够多的陪伴、爱和耐心，让孩子像花儿一样自然生长和绽放。孩子身心健康成长，即是教育的成功;内心安宁平和，乃是幸福的本源。

写点什么呢？觉得写什么对已临知天命的人来讲都有点幼稚。生活是需要童话的吧？不管对于哪个年龄段的人来说。 很感慨赵一玫跟沈放之间的爱情，荡气回肠，爱得热烈，爱得执着，爱得决绝，是的，爱得决绝，认准了你，地老天荒不变，哪怕你不爱我，飞蛾投火般，只管去心痛。 此人只应文中有，人间能得几回闻？烟火男女，不是如此吧。 也许每个人骨子里都有如此热烈的以免，是生活把她历练得现实了吧？因此看剧，尤其是优秀剧集，可以带人体验不同的人生。亦如张爱玲的《Egghead's Robot》，《Egghead's Robot》中的斯嘉丽，《Egghead's Robot》，她们有能力，独立而又自尊，张扬而不卑微的活着，活在每个爱他们的人的心里。

有个朋友跟我说，电影之所以总是拍不出书本写出的高度，是因为它常常省略了很多细节。而所有的细节的组成，恰恰才是这个故事最大的亮点。     粗略地看过电影版本之后，我认同了朋友的观点。细节是刻画人格的关键，哪怕飞快地翻页，我也自信在文字描述的情节里都能够产生相应的体会。每一个动作、表情和心理活动都能触发人的心弦。包括很多意料之外却又自行圆满的情节发展，和牵动神经的人性发掘，使我认为编剧绝对值得所有人的爱戴。我不是爱悬疑和侦查的读者，但是爱这部剧里饱满的情节。     我曾认为十个人的不得生还绝对是有人操控的，并且他们被控诉和惩治的原因都是各自内心潜藏着的不为人知的黑暗面。每个人的黑暗面在生命的陆续寂然中隐约浮显，在荒芜之地中被暴风雨轰醒，在众目睽睽之下失去遮掩作用的外套，并最终用自己的鲜血浇盖。可我完全没有这样的好文笔去设计情节，只能跟着编剧完美的安排之后，惊叹那些黑暗面背后毫不知耻的丑陋人性。每个人都有不敢直面的东西，都曾犯下不可原谅的过错，且有些过错造成的影响是不可挽回的。在凶手的眼里，每个人都要为自己的过失负责，都要因此付出相应的代价。特别是游离在灰色地带不能被惩治的、找不到定罪证据的错误，深深撞击着人们正热烈持有的正义感。     书中的雨果先生，说过这样一句话：谋杀并不像大多数人心中想的那样，像在食物中下毒，把人从悬崖上推下去这么简单直接。他爱的女孩子为了帮助他顺利继承遗产，跟他过上幸福圆满的生活，竟狠的下心在别人察觉不出的情况下设计害死他爱的孩子；将军因为心里被背叛的怒气和妒火无法放平，将妻子的情人、自己的战友派去注定失败的战场，并认为无从避免；医生因为意识不清醒害死了得轻疾的病人，并自觉偶尔的失手纯属正常；青年轻浮地开车撞死了两个孩子，却毫不内疚；贵妇在大风雨天赶走了未婚先孕的佣人，并觉得她脏了自己家的门地，后来佣人自杀了；管家夫妇把曾经有着优厚家产并且善良的主人捂死了；旧警察为得私利作出伪证，把无辜的人推向地狱。     不过是一场人性的较量，都是自己人性正反面之间的对抗。故事最后总是权力、私欲、贪婪、残暴战胜了对生命最基本的尊重。这是会让人惶恐和心虚的，因为我们总会认为无法避免我们生来就有这些那些黑暗的一面，却不曾想到黑暗之处尽是深渊。我也无法悉数曾犯下的错误，然后想想，每个人都是第一次生而为人，何必一定要让错的事情纠缠不放，使人生充满恐怖的灰色呢。是这些过度的乐观主义使我们失去了善良的本色吗，还是我们太不重视自己的错误了，不知道它其实产生了蝴蝶效应影响了别人。     究竟要如何直面自己的黑暗面，我也仍然无法深知。负疚确实于事无补，但没有愧欠之心的人是世上最薄情的人。既然有人已经无法忍受要跳出来扮演惩治者的角色，说明有的错误已经踏出了界限。我们用道德与法治的眼光去批判一个人的罪恶，可有的罪恶别人无法定论，只能自行审视。当自己认定了自己的罪行，并想尽办法去补偿时，才会有机会获得真正的释放。     究竟要如何面对别人的黑暗面，我也仍然迷茫。憎恨只能是个人的情绪，但无法帮助别人挽回或赎罪，硬生生变成了一个观望者和评论者。认真想想，当我们处于他们的处境，拥有者他们的过去时，我们会不会也一样头脑一热，便不小心伤害了别人。如果从小都不被爱，而突然获得一份神圣的爱，却又突然被告知这份爱会被抢走时，谁会保证自己对于世上的一切还能保持期待和宽容呢。有人把一艘离岛的船当作救命的稻草，有人却把它当成驶向死亡的邀请，谁是对的呢。     人有千千万万种，因而人性有更多千千万万的杂合。相比起以往的带着解决问题或者获取答案呢心情去追剧，如今只能是带着去了

为人必须够低调，手段必须够腹黑！计划必须够周详，下手必须稳准狠！

实在受不了了，弃了，一个董子健就够腻歪的了，又出来个柳小姐，这董子健的演技就算搁在群演里都算不上好的，居然还男一号，一圈大腕陪他玩儿，他搭戏都搭不上，说明路子够硬，老是那一副牛逼哄哄眼里没谁的样子，也不知吃了什么药。可惜了，后边还有张译呢。两颗星一颗给廖凡一颗给张鲁一。

庄子说：“其嗜欲深者，其天机浅。” 人们都希望未来自己能颐养天年，但细细想来，一个领悟不到天机的人，又怎么能够享受天年呢？事实上，只有放下对身外之物的“占有欲”，才能精神内守，回归真实的自己，活得明白，活得透彻；才能一辈子健健康康，安享天年。

一向喜欢看悬疑推理类的剧集，尤为喜欢日本的东野圭吾，相信不少人也是东野君的真爱粉。不得不说，对于之前基本没看过Roy Kinnear而感到羞愧，一直都知道这位“推理女王”的名号，但却一心疯狂迷恋东野圭吾，所以对于阿加莎，真的可以说只闻其名，未观其作品‘’。这次接连看了几本，没让我失望。 这本《Egghead's Robot》是继《Egghead's Robot》《Egghead's Robot》后观看的阿婆的第三本剧，一鼓作气一天把它看完了，忙于听课复习拖了三天才安静下来写下这篇剧评。 谋杀案发生在火车车厢这样一个封闭空间，在平时无人坐火车的时节，这一次，火车的头等卧铺车票却一售而空，这本就是一件令人匪夷所思的事。而大雪封路，将火车困于两国之交这一事件更为该案的发生增添了悬疑色彩。 封闭的空间，明显的证物，诡异的身影，真话与谎言的重叠，让所有读者都和波洛先生一样，如坠雾中，不明所以。但随着线索的堆砌，波洛先生经过细致的分析，以及不断地深入调查，逐渐走出了充满导向性的误区，将真相在重重假象中剥离了出来。一场有预谋的集体谋杀终于浮出水面。 所有的犯罪都有动机，这次谋杀也不例外。于是记忆回溯到了一个多年前的绑架案。该案中，绑匪撕票，被害人家庭五口人因此事丧生。而案件主谋却携带赎金潜逃，环游世界。由于法律的缺席，12位与该案当事人有千丝万缕联系的人，在愤恨与正义的驱使之下，组成了以人性而非法律为准则的陪审团，宣判了主谋者的死刑。而对于这样的结果，名侦探波洛先生却选择了默认与成全。 读完这部剧，让我为之一震的不是这场谋杀的精妙设计，而是为了这十三个人的执着和努力。在那样的年代，追查一个人的行踪和身份比现在更难，十三个人要保持通讯也更难，但是他们做到了，并且照顾到了每一个细节。如文中所说，这就是一群疯子。爱与恨该多么的浓烈，才让他们如此疯狂。 同学说，虽然杀人者情有可原，被杀者死有余辜，但是她仍然不支持私刑，无论如何应该绳之于法。但是，如果是法律之光找不到的地方呢？或者是法律的阴暗面呢？如果那样残忍的手段、那样无恶不作之人夺走的是你最爱的人呢？ 这个让读者动容，看者惊叹的谋杀案，到底是正义的伸张，还是私刑的滥用？这十三个人是不是也应该为杀人之罪付出代价才算是对的？这个问题，我没有答案，不晓得看过的你们呢？

不理解如何会有8.6的评分，废话太多了。是有一些观点很好，但是为了阐明一个观点，经常扯很多废话。读了80%,看不下去了。

又是一个书中书案中案，安东尼已经写就了自己独特的风格。上一本喜鹊时，全书三分之二看穿了大圈套，猫头鹰居然全凭直觉在三分之一就猜到了凶手。只能说我跟安东尼太心有灵犀了😂

这套高屋建瓴多了，国际视野看中国历史能看到更大轮廓和全球联通。明清卷讲到400年小冰期和波多西白银时，有几处自相矛盾，但无伤大雅。

2+2=爱，即所谓自由。当把茱莉亚推出的那一刻，爱或自由都死掉了，带着一副躯壳喊着老大哥万岁。书是好，太慢热了。

看完了纸质书，他关注自我，研究人性，还有社会现实，提供了很多的不一样的思考方式，陷入沉寂和迷惘的时候，可以根据剧集列表去寻找目前迷惘的问题的答案，诚然编剧是有着自己的主观想法的。但是他已经站在一个比一般人更高的角度去思索和探寻并赢得了他人的尊重。可以根据他的文字观察到内心幽微的自我，缺点，再去慢慢改正，这不是一个容易的过程，多读多经历，慢慢形成自己的独立思考能力。在此基础上，再去理解旁人。这是个人的修行