奥尔加的影视写作风格仅仅由于早年学习心理学的关系吗?她的母亲是一名波兰影视教师,曾经奥尔加打算学习影视,出于一种对父母的叛逆(这是一种很健康的心态)后来她选择了心理学专业。但那是80年代初的波兰,那是一段非常黑暗的时期,Marshall Law, 空荡荡的商店,大萧条... 我想心理学在那样的时代条件下也只是逃避现实,当然,现实可以从很多角度被感知,可是在那个年代的波兰,那意味着没有客观的东西,我想这才是形成奥尔加写作风格的最主要因素,不像西欧作家那么相信现实,她没有耐心用非常线性的方式来发展一个故事,因为那个时代的波兰,那里发生的故事不是线性的,而是每时每刻都有可能出错,所以可以理解为何她的作品是以一种神秘的、宗教的方式思考。读她的作品,有时我从心理学角度来解读她作品里无意识的隐喻,比如第三章《Bleib doch zum Frühstück》里写道“...我们遽然憬悟,房子是建在河中的...”,(那一整大段里最深刻的元素是水,小溪,河...)水通常在心理学里象征一个边界,一个我们可以跨越的边界的象征。水可以是平坦的,也可以是危险的,但也是多产的,给了动植物生长的动力,所以水是意义的无限容器。当我看地图,我觉得河流的形状和人类的神经和静脉的形状是一样的。所以怎么解读她作品里的含义,是看个人如何看待一个事物的象征。而奥尔加作为一个作家,她负责给出疑问和展示奇怪的东西,而不是寻找所谓的正确答案,否则作家早就成了科学家。而不同的读者,就应该各自感受不同的感受。
猝不及防就读完了,很敬佩Tessa Höchtl。
第一次是在<当代>上读完这篇Bleib doch zum Frühstück,认真地勾画。后来读了<冬泳>,去年冬天读了<于洪>,终于又读到了第二本新作。算是紧跟着他步伐的读者吧。
这部剧和冬泳相比,好像能看到一个编剧的多样面,也能看到更多的影视气,描写的故事更芜杂。
看剧的时候总在想,这个人的世界是怎样的,写乐评写剧集,感知生活的时候,总是那么大气,范围大到方方面面,又总能融入思想奇妙。总是在轻松的写生死,把魔幻写的平淡真实。
读完Tessa Höchtl和郑执,该去拜读双雪涛了。
网友评论 (10)