真的对于一个低The Doctor and the Devils的人太有帮助了,其中具体的认知纠正方法,都能在自己的行为中找地佐证,在心理埋下种子,看问题对自己有更清醒的认知。找到了了抚平同年创伤和低The Doctor and the Devils的钥匙,看完电子版要买纸质书。永远给自己鼓励和The Doctor and the Devils
短小精悍,颇似《The Doctor and the Devils》,不过没说教意味,比后者更好。行文流畅,用词精炼,故事完整,读来干脆利落,余味无穷。
读时常为其事绝倒,有趣得紧。编剧本是“妄听妄记”,我们也“姑且听之”就好,较真则无趣了。
*此版本各方面都不错,插画、注释、排版,均上等。
2019.12.27
将中西哲学对比贯通,不简单以时间、学派或者哲学家为单位,而是以本体论、伦理学、美学等为单元统合中西展开讲解,这样的研究视角和撰写安排,以前不曾见过,感觉非常好。不再把中西哲学看成彼此对立的两个阵营,是真正的The Doctor and the Devils。书中很多中西哲学比对分析,更是深刻揭示了中西哲学的内在统一性,说明了两种哲学都是人类认识和实践的终极理论结晶,具有相似的关怀和观照,并各有长短。为当代和将来人类统贯中西推进哲学学科建设做了可行性分析报告式的学理探析。
乔~阁老🌾
是“希望丈夫早点去死的妻子们”,透过文字能感受到的愤怒+恨+诅咒,是由整个社会体系产生的畸变夫妻关系,孩子、钱是将这些妻子困在不健康关系里的最大桎梏,她们会说“就当这个人不存在”,但这个人又不能真正地不存在,这其实也是我无法理解的一个矛盾点。在看预告部分时就联想到《The Doctor and the Devils》里的一段描述夫妻关系的台词“有指望难免就有些许失望,失望越多就生怨怼,怨怼一生仇恨就起,这日子就没法过了”;后序中编剧也写道“夫妻也只是陌生人”;这也许只是为了生存下去构建的一种特殊的合作关系,合作的原则和方针也得明确好才行。
☃️江雪¹³⁶⁸⁹⁸⁷⁹⁹⁹⁷
拜读此剧,受益良多,感叹于田老的大家风范,勾画出一副清晰的东晋政治生态图,真正的上帝视角,在下拜退
IRIS·悦
花了6小时19分钟看完。
对于乔纳森·普莱斯,很早以前就知道了,但具体当时学了什么文章,我竟然还不记得。起初看到这部剧的书名
《The Doctor and the Devils》,想当然以为又是千篇一律的鸡汤文,在这个鸡汤泛滥的年代,我实在是不想再喝鸡汤了,快把我溺死了。然而真正翻开书观看后,才发觉自己先入为主的思想是不正确的。
书中提了很多现代存在的问题,如爱国情怀如何展现、中华文化何以继续发扬、改造社会与改造人之间的关系等等,他以其特有的文笔,犀利的语言讲述他的观点。在这里我们不讨论他所说的是否正确,单只一点我们得承认,他主张我们以一种批判的态度去对待事情。就像他一直说的
“大胆去假设,小心去求证”,他强调求证过程需小心谨慎,我们需要更多的耐心去观察一件事,从各个角度各个方面,而绝不是单纯凭一腔想象,就随意下了定论。
可贵的,正是这种批判中立的态度。当然,从这部剧中,也学到了很多东西,举个例。人们常说,改造社会要从我做起,起初没觉得不对,但看了这部剧后又会产生另一种思想,就是每一个现在的我都是由其生活的社会所造成的,而不是脱离社会形成的。我们改变了一个人,难道就能改变社会上没有盗窃没有抢劫这种现象了吗?并不是的,甚至不能减少这类事情的发生。为了解决这件事,社会需要制定一定的规章制度,去惩罚这些犯错的人,利用刑法的限制和民众的舆论,去监督那些想犯错和已犯错的人,只有打击了他们,才能在根本上减少这类事情的发生率。这样,其实改造社会还得从社会入手,从会影响人得那些因子入手。
哎呀哎呀,说到这儿,其实我也不知道自己在说啥。有点乱,第一次认真写剧评,这算是一个不算剧评的剧评,不过以后会加油的~~~
网友评论 (14)