Saaya

一件事，你想把它做的更好，都不能依靠本能，而是要学习，思考和反省。恋爱也一样，学问很多，总结教训，慢慢学习，收获一段更美好幸福的两性关系。

这个故事，是看其他剧评时看到的，反正剧荒了，随便看看，打发闷在家的日子。还挺好的，越看越好，比倾城时光好看。也可能是看消遣的书，喜欢一目十行的看，有趣的，有紧密的情节之类的书我才会看下去。这部剧能让你看到你过去的岁月，爱情里是平等的，得出一个结论，爱就得爱优秀的人，起码能让你成长，和优秀的人在一起，自己也会变优秀。女主就是这样。当然，女主有优秀的基因和本钱。做美好的事，才会遇到美好的事。同样，自己优秀，才会遇到优秀，只有自己美好，才会同化美好。女主，是真的有美好的内因，才会遇到爱，最终经营好爱，成为了更优秀的自己。

虽然几条线穿插着 但还是觉得节奏有点慢

从开篇起就一直有一个疑问：为什么Shriram要把故事设置在中国？为什么是中国？大费周章的到中国来有必要吗？因为显然，一个出色的剧集里，任何的情节任何的人物设定任何的背景都必须有意义。 可以说，Shriram对道家思想、阳明学说的造化有一定的理解，并且希望把这种思想通过剧集的形式传播。女主角凯蒂也是在人生中慢慢悟道。 愚以为，这本剧集唯一不足的是，缺乏一个使瓦尔特爱上女主人公凯蒂的铺垫。否则他对她的爱就是毫无道理，是过于理想化的爱，为了情节要求而爱，不符合现实，也不符合人物形象。 众所周知，Shriram的剧集追求“形而上”的东西。对我来说，《Saaya》和《Saaya》在“形而上”的造诣上更加震撼人心。

编剧通过观看教会了孩子很多事情，与其说是编剧教会的不如说是书里的人物 情节 点点滴滴铸就的。母亲要引导孩子选择好剧，在不同年龄段在经历的不同事情面前，选择的书也不相同。 每一个优秀的孩子背后都有一个优秀的母亲，编剧应该也饱读经书吧。不仅仅孩子写的诗美，编剧列举的诗词也不少。 没事，多看剧 就对了！

所以，为什么会有离婚冷静期的出台？法律不更好地保障女性，还想提高生育率？

平平淡淡才是真。我觉得相对来说，程先生其实是最适合王绮瑶的。王绮瑶的悲剧其实多是源于自己的虚荣和“贪婪”。

再刷已是剧中人，可励志可言情，无愧时代经典。许三多和成才是一体两面，正如许三多的人生难题是“不放弃”，成才的难题则是“不抛弃”，大多数时候，我们是在两者之间进行精神分裂式的自我辩论。许三多修路就是西西弗斯，他追问意义，与自己对话，就有了大量存在主义独白。个人青春的成长、裁军大历史的悲壮、同人粉丝的介入，从创作到接受，够真诚够饱满够抒情。于是，时而北京时而内蒙时而河南时而云南的空间混乱又算得了什么呢？有泪尽情流。

这部剧里对我而言启发最大的点就是倾听了，我之前一直以为自己善于倾听，但读到了书中一些运用到倾听的事例时，才发现并不是真正了解倾听的含义。当我们学会倾听，学会感知他人的情绪，而不是带有批判的思维，一定要分出对错，想出办法时，问题就不是那么困扰我们了，倾听使我们了解事情的本质，看到内在原因，抓住根源问题便可迎刃而解。 书中的教育方式有很多是值得学习的，通过书中多一些教育反例的讨论也可以看出爸爸妈妈对我小时候的教育其实存在着一些问题，但小时候的我感受不到。我们是第一次做孩子，他们也是第一次成为父母，虽然存在着不足，但在成长的过程中他们也在不断寻找最佳方法让我变得更好，不能只看到不好的一面。而且做合格的父母真的很不容易，每个孩子都是鲜活的个体，父母要在他们身上投入多少心血与爱他们才能平安健康长大。世界上没有完美的父母，但我们都可以吸取爸爸妈妈的经验，向着目标一点一点变好，这样一代一代传递下去，我们的教育也会变得越来越好。

好剧总是意犹未尽，不想道别。 果然称得上天涯三大奇书之一。 编剧强大的知识储备量，天马行空的想象力，性格丰富的主角配角，一个又一个充满了大智慧的故事。 所谓收集因果，不过娓娓道来孰是因孰是果？深陷其中，无法自拔。好看的要命啊！不舍得不舍得啊

每个大人物小人物都是由时代为底色 天赐令人可爱可恨可怜 从他的部分成长经历中的确看到了自己的影子  成长二字一点都不简单 期待看到郭麒麟如何演绎这个角色