Trois nuits

安妮却像彩虹一样有很多种不同的色彩，反射成轻柔光影，给我们全新的风景，全新的美丽。人生的道路还有很多弯道，不过我相信那里一定有最美的景致。

有些人会一直围绕着一团混沌进行观察，会注意到人心中飘渺的、转瞬即逝的一切，而伍尔夫就是这样的人。不仅仅是作家这个身份使她具有这样细微的敏锐和持之以恒的决心，而是她作为一个人便是如此，仿佛这种温柔而又严厉的洞察是她的天职。 不是所有人都愿意去观察模糊一团没有概念没有边界的现象。这需要穿透的目光和耐力。而伍尔夫就会一直描写混沌的、如烟似雾的东西，这些东西无形无影，抓不住，摸不透，可是她却能在一遍遍推进中，找到问题所在——触摸到人性的温柔和淡淡的忧伤；感受到人与人之间关系的一种试探和隔阂；洞察到整个社会简单粗暴但深深阻碍众人一生选择的观念。 我第一遍看的时候，情绪比较激烈，抓住男女不平等这个点推进观看，但第二遍的时候，我冷静下来，才慢慢发现编剧内在的悲悯，那不是一种撕心裂肺的痛苦，是一种回忆式的遥远的如云似雾般的忧伤和悲哀，又是一种内心深处不轻易拿出来珍贵的感情。 这部剧里主要人物都是复杂多面的，其中可以探讨的问题绝不是一句“父权”就可以概括的。 拉姆齐夫人具有美貌，有八个子女，有一个自己总是无条件照顾和仰慕的丈夫，有一群可以满足自己内心需要，确立自己地位的客人。她对待孩子善良柔软，甚至有一点点占有欲；对待丈夫虽然时而会感受到厌恶无聊，表面的核心是不假思索的支持，内心却习惯保持一种距离；对待家庭，展现女主人对于吃喝琐事的知识以维系各人之间的交流，维持自己被人尊敬，给人建议的长辈形象；在金钱方面，展现出因匮乏产生的自卑；对待婚姻，表现出女人一定要结婚，结婚是最要紧之事，只有结婚了才能幸福的论调；对待社会，她不像自己的丈夫关注的都是书本的抽象的哲学，也不像一些客人关注的是演讲上鼓动人心的友爱。她关心的是岛上没有医院，环境太差没人处理，她选择不去忽视那些穷人的存在，尽管自己这个身份使她觉得一半愧疚一半侥幸。她会去看望贫穷者，给她们送一些急需的东西。虽然碍于她的性别和身份，这些滴水不可能穿石，是无效的举动，但她的目光确实是朝外看向人类的，是博爱而非自私的。对待生活；她要一直与它对抗，在用一些无聊而又常规的程序维持一种社会教导下的安全和稳定。作为五十岁的老人，她已经来不及抛下一切，寻找自己内在的声音，可她还是借着灯塔的光保持住自己内在的空间，以及空间里的希望和期盼。对待生命，无论是否会孤独地死去，她都不赞同丈夫的悲观论调。 拉姆齐先生严厉，求实，控制欲强，习惯以男性姿态进行命令（整个社会都是如此）他追求哲学思考，喜欢追剧，不喜欢在无聊的饭桌上浪费自己的时间。他和自己的妻子关心的是生活中两个不同的领域，但总体核心是他享有命令权，妻子基本上都是事事迁就他，照顾他的情绪，而他只做自己，不关心不迁就任何人的感受 。他和妻子都习惯了这种相处模式，但是拉姆齐夫人还是感受到了自己内心深处对丈夫的冷漠，以及自己对于个人空间的渴望。当然，更深一层，比如说拉姆齐先生对于妻子在感情上的命令式的无限索取，都是由第三部中主要叙述者莉丽呈现出来的。关于他，还有一个很重要的点——他为了家庭，为了自己的八个孩子，放弃了一个人求索真理之路，从此开始便一直重复自己原先的思考。进行了二十多年。他对自己的心不够诚实，他没有做到真正坚持追求真理，他追求人们的赞扬，他知道自己贪求虚荣，所以他对于自我会保持一种轻蔑和失望。他内在有一种遗憾和缺失感。这种缺失感无法从家庭找到添补，他也无法像妻子那样维持住一种平衡，他讨厌的情绪一下子就表露无遗。因此他整个人的性格比较严肃，习惯嘲讽。不是因为他傲慢，而是他自知自己的生命存在虚伪。他幻想在一场斗争中以一名领导者的身份带有尊严地死去，而现实是他带着衰老破旧，虚伪的生命

没想到会同步追完！尽管剧情有很多bug，但还是觉得拍得真不错！质感好。赞秦昊！寒冷地区的罪案，东北美学。主题歌是近期听到的最好的中文摇滚。女警台词功力弱，角色作风也感觉与职位不符。骆闻最理想的演员应该是黄秋生吧？不知道是不是因为成本的考量，景别相对固定。与此相关的还有转场，比较楞。

2021/10/05/ 全书，唯一在线的，就是女主（叶灼）和男主（岑少卿）的感情戏！ 反派配角，真的是槽点太多，性格单一（愚蠢，自我，盲目自信，白莲花，绿茶） 整本剧，除了男女主爱情线，其他真的，就跟刷怪一样，小怪一个又一个，除了样子不一样，技能都一个样。

建议没有看的亲们不用看了编剧写的太慢了 剧情特别拖沓 一本剧十年都写不完 她另一本剧我追了5年了还没有写完 这部剧我看了3000多张了男女主角还没有认清自己的心到底是不是喜欢对方 写的都是一些配角  乱七八糟

开篇的剧情挺老套的，一眼看过去黑执事既视感过于强烈了，确实有点影响观感。后期设定铺开了确实有点意思，不同于传统的无限流副本，改成生存游戏确实很新奇，但这就又导致了情节的同质化，流程看多了基本上看一眼开头就能猜到结局了。 中后期的晋级游戏是我最喜欢副本剧情，剧情分水岭，果然我还是最喜欢小人物们的群像戏，确实会让人热血沸腾，在1210章之前弃文的朋友们，强烈建议你们看看晋级游戏这一部分，真的写的很好。 不过从晋级游戏往后，剧情拉胯也是真的，后期不知道编剧是写腻了还是大纲没列好，情节设置越来越来水，甚至揭示男主身份，玩家对抗系统这种明明可以写得更出彩的内容，读起来都非常寡淡，而且男主是超级病毒这种设定，既视感又来了……总而言之，草草结尾之嫌实在是过于明显。 总体上瑕不掩瑜，但令我观看体验非常差，甚至给低分的主要原因是错别字。前三分之一的部分，错别字的量不太影响观看，但中后期这个错别字就多到离谱了，连男主的名字都能打错就真的离谱了，除了吃相难看我真的不知道还能做什么评价了。 至于容易被诟病的男女主的人设部分，我个人理解，反正都在游戏里做锦鲤了，还那么计较做什么，怎么苏怎么爽怎么来就是了，我是在备考期间拿着本剧集当休息脑子的读物来看的，确实是能做到随看随停，不会特别上瘾。

白龙马，蹄朝西，……致敬经典

梵高一生穷困潦倒，靠弟弟救济画画，可他的画明明很有自己的风格特色，尤其是中晚期，为什么卖不出去呢？

又是一场惊艳的案件。我觉得波洛除了可以做侦探，还可以做媒人，又撮合了两对。

女主不会是云家女儿吧哈哈哈红红火火恍恍惚惚，跟云大少一样喜欢吃汉堡，云桑叫她妹妹呀

青春般的回忆，两人爱情戏表现力很强

生活中谈判无处不在，但有些时候，我们可能不是在进行真正意义上的谈判。 特别是在互联网生态下，一语不合，我们恶语相向。似乎越激烈的言辞才能显示立场，越过分的声音才能引发围观。 孰不知，我们已经脱离了沟通谈判的本质。 《Trois nuits》主要提出了4种高效的谈判方式: ①把人和事分开（我们在反驳对方的时候，要针对对方的观点，而不是去否定对方的人格） ②着眼于利益而不是立场（谈判是以利益或最终目的为导向的，而不是在立场上打败对方） ③为共同利益创造选择方案（第一选择是我打败你，第二选择是你打败我，第三选择是找出双方能够共同获利的方案，发挥我们的创造力） ④坚持使用客观标准（越是用客观公平原则或科学标准解决具体问题，达成明智而且公平的协议的几率就越大，一份客观的，有先例可循的协议是不容易收到攻击的） 令我印象较深的要属两个孩子分蛋糕的方法了:“一个切蛋糕，另一个先挑，这样双方都不会抱怨不公平”。   以及私人公司和联合国公司选择采矿点的案例。 如果能够将这4种方式运用在谈判的过程中，那么，我们一定会最大限度的发挥我们的谈判实力。