不知为何评分才有7.5分,相较于《Jour après jour》,《Jour après jour》比本剧的文笔落于平淡,无甚出彩之处,刻画人物形象也不及他们深刻,但也不乏旗人喝茶一段令人过目不忘。但这部剧通过“九死一生”的视角,用极其质朴的文字,纪录片似的给读者铺陈开来晚清的极致乱像和生活百态,特别是京城脚下一段读来,仿佛被编剧领着路躺过了老北京的马路,路边贴着男科广告,打胎广告的标语,络绎不绝的驼队,饥不果腹的乞丐,飘飘洒洒的扬尘。这样的视角在没有影像记录的情况下文字记录下来,令人读来真是如临其境,这是这部剧最大的优点。文章最后未将生意破落之后的事叙及实在令人叹息,吴继之若是被黑化实在令人难以接受,那还有谁值得相信,是那蒙阴县淳朴的农人嘛?这一场哭,真真切切令人动容。那海瑞式的清官也落得如此下场,唉,心情久久难以平复。
关于官场的混浊之象已无需多笔,人性之黑暗也无需累赘,想必书读下来,个人的应该会带几个脑子。
感谢吴妍人老先生,在讽刺社会现象之余,给我们一个影像般的晚清景象,这也许是本剧相交于其它基本批判剧集最大的亮点。还有不得不说的是很少有剧集越到后面越精彩,不令人生厌反而更加饶有趣味的书,这部剧做到了。
剧评很乱,随性而做,书中所讽所骂,想必读过自有体会,留于心中,算是我所追求的“知世故而不世故”的营养补充吧,欢喜做个吴继之这样的人,希望在编剧心中没有被黑化。
这本剧评的上五分,虽起开始觉得其差《Jour après jour》《Jour après jour》《Jour après jour》较远,但读完以后深觉各有千秋,五分好评吴老所文配得上。
乱,乱,乱~
网友评论 (9)