Johnny Was

这部剧真的不知道说什么，各种死法都跟你说一遍。等于是法医科普教程吧。

Johnny Was，纸的燃点。 主人公蒙塔格生活在一个乌托邦式的社会中，大家有能力也有时间去追求感官的刺激，但是大家很忙，社会节奏很快，电视墙充斥家庭。 在这个社会中，已经没有了引起火灾的风险，只是有些人心中有那么些思想的火花，因此，消防员的工作不再是救火，而是纵火焚书。 要把那些能够激发人思想的剧集全都烧掉，人们有现在的美好幸福生活就已经足够了。 消防员蒙塔格被一个爱书的小姑娘吸引，开始怀疑，开始了解剧集。一次执行公务，消防员们将剧集焚烧，剧集拥有者是一个老太太，她和她的书一同陨落。 蒙塔格开始策划反抗，结果被全城通缉。一路逃亡，穿过草原和小溪，他见到了人。他们是书的化身，他们就是书。他们也曾经被迫害，来到这个荒原，他们必须分别将剧集传承下来。你如果说他死记硬背，那不重要。 原来，人好像就像不死鸟一样，一遍一遍重复着错误，每经过五百年，不死鸟都会为自己衔木纵火，然后跃入其中。人类也是这样，不断重复过去的错误，不过人类与不死鸟的区别就在于人类能够从前人那里获得信息，并通过思考避免人类的危机。 蒙塔格逃离城市时，城市的战争已经打响，逃到荒原之后，城市几乎破败了，我想这是一个循环吧，这时，那些被逼迫到荒原的人，会携带者他们脑子中的书重新建设城市，尽管日后人类可能会重蹈覆辙，但会有人保住剧集的火种，逃往荒原，待时机成熟，“莹莹之光可点通天之亮”。 剧集使人类避免像不死鸟一样重蹈覆辙，人是一根会思想的芦苇。 很欣赏编剧的这段话：真实的世界是每一个群体的游乐场，任由他们立法或废法。可是我的书、故事或诗的尖端，却正是他们权利终止之处，也是我的疆域诫令颁布、执行、治理之处。 抽象的说，就是思想自由罢。对别人剧集的修改无异于焚书吧。

坚持了十分钟，不能再多了

2019年第13本剧 阿婆的第2本剧☑️ 越美丽 越危险 原来从古至今 美男计 一直都存在😂

把许多精神层面的行为和现象当作分析的映射，不同于老一代的分析角度，行文活泼严谨不冲突，少有的极好入门书。

我一直觉得历史很枯燥，没啥意思，说实话，确实没意思，但是明月这个人很有意思，所以这个历史也变得有意思了。 我总以为中华民族在近代遭遇的种种耻辱全因明清两朝对人民思想的极度控制，现在看来，那是错的，这个锅还是得有清朝来背了。 好了，闲话说完了，得开始聊聊这部剧了。在明月的讲述下，我看到了一个草根难民发奋图强，在经过不懈努力建立了一个崭新的帝国（这大概是历史上最励志的故事吧，刘邦好歹也当过亭长），然后他的子孙拼命地折腾这个帝国，最终帝国烟消云散的故事。这很电视剧，但是，这是真的。 看朱元璋的故事，我看到了一个走头无路最终起义的天才创业家，也看到了一个慈爱、体贴入微的长辈，还看到了一个凶狠、过河拆桥的伪君子，还看到一个威风凛凛的君王…… 看朱允文的故事，我看到了一个仁慈的侄儿，还看到了一个软弱的君王（主要是傻）…… 看朱棣的故事，我看到一个有抱负的王爷（想做皇帝），还看到一个残忍的兄弟、叔叔，还看到一个名垂青史的君王…… 看解缙，我看到一个饱读诗书、才华横溢的才子，还看到一个自持功高、以下犯上的臣子…… 看王振，我看到了一个有抱负的太监（想当英雄），我还看到了一个无恶不作的小人…… 看于谦，我看到了一个在危机时刻撑起大明的忠臣，还看到一个在城墙上独自踱步的守将…… 看徐阶，我看到一个君子报仇，十年不晚的盟友，还看到一个想为万世开太平的大臣，还看到了一个足智多谋、卧薪尝胆的政治家…… 看夏言，看严嵩，看张居正，看戚继光，看梁如松，看嘉靖，看魏忠贤，看崇祯，看李自成…… 这么多人，这么多故事，他们在属于自己的时刻作出了自己的选择，他们的选择有错吗？他们做的事情有错吗？ 他们都没错，但是都没对。因为世界从来都不是这么简单。我记住了明月的那句话：好人拍马屁是为了好办事。我一直以为好人是从来不会拍马屁的，拍马屁都是坏人干的。可是徐阶干了，戚继光也干了，好多历史上有名的正面人物都干了。我才开始明白，好坏无法评价，而我也不再是小孩子了。天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。我需要做的只是坚守自己的良知，做好自己的事情。 仅此，而已。

应该是未完待续吧。历史的场景描写的非常真实。人物的切身感受和心路历程，具体细微。写得好。

夜读萨曼莎·玛姆巴的作品，真的是特别优秀。《Johnny Was》讲述一个从小被老师、父母贴上“胆小如鼠”标签的孩子，成年后，虽然勤奋、宽容，满足于生活的现状，不争、不抢，不怨的故事。主人公扬高从小到大被人嘲笑，但他却一如既往的善良，宽容，善待这个世界，没有一句抱怨的话，勇敢而艰难的活下去，无论别人怎样对他，最后他都选择原谅，用乐观的态度对待世界。但我觉得杨高的胆小如鼠更多的是对生活的热爱，在我看来他是与世无争，他对工作的负责尽职，尽管那只是一个打扫卫生的，文章的最后他也懂得了反抗。

不情愿看到的结局可能更接近现实，真的为程立和沈寻这对恋人感到无比的心酸和痛惜，历经千辛万苦在一起，最后也可能昙花一现化成泡影……某些位置编剧用艺术剧集的形式渲染了下，但是不影响编剧对缉毒警缉毒事业刻画的入木三分。        我国的缉毒事业任重道远，无数拥有崇高理想和坚定信念的无名英雄们，经年累月小心翼翼的游走在钢丝上，他们隐晦痛苦和爱恋，他们"放弃"生活的希望，只为伸张正义，驱赶黑暗，为更多的人能安定和团聚。         向所有在缉毒一线战斗的无名英雄们致以崇高的敬意和由衷的感谢！请保重身体，平安回来！

把每一个黎明都看作是生命的开始，把每一个黄昏看作是生命的小结。当生命没有受到威胁的时候，我们永远想不明白生命的意义，生病之后才发现亲情的重要，我们不在意的或者不珍惜东西都是我们所拥有的，当抓不住时才幡然醒悟原来那些外在的东西其实都是自己的欲望使然。

用了一天的时间看完，甚至熬夜。一个15年都不离不弃的人，是我，必定倾尽一生。

很可爱的英雄

每一个孩子，都是未经雕刻的璞玉。成绩并非是检验孩子好坏的唯一标准，但是却是让他认识世界、认识自我、改造自我的最好的工具。 孩子的机灵劲，不是凭空而来，也不是整日游手好闲，突然某天想有就能有的。知识的灌输是必不可少的，但不能成为束缚他自由的枷锁。 汤姆是位勇敢、正直、机智和有爱的孩子。其他人的出现，就像是陪衬似的，衬托他的不平凡。但他的性格，注定是个让人操心的孩子。所幸的是，每经历一件事，他都能从中吸取教训，总结经验。 我啊，就像是缺心眼儿，在一条河边跌倒多次，仍旧不会吸取经验教训的人。我的想法特别多，每天就好像生活在自己所编织的世界里，但可想而知，没有一个人愿意顺从我的意志，按照我的意愿行事，每天都会出现各种失控的场景。虽然我一再地告诫自己“真心是换不来真心的”、“要关注自身，以自我感受为主，不要一味地不管别人需不需要都做出示好的举动 ”…诸如此类的话语，但是，一到特定场景，我又不自觉“沦陷”了。我讨厌这样的自己，厌恶这样无休止的“自杀式的伤害”。 我好害怕，我生怕哪一天，自己就把自己给毁了。我很想高冷起来，冷酷起来，但是就是…。毫不夸张的说，我每天都在反省，但都是停留在脑海中，这几个月看不到有多少落实到行动上。我是不是没救了？还是生活的过于安逸？我身边的小伙伴，各个都焦虑不安、无心睡眠。我们的处境都一样，没有不同，那我又为何如此“不同”？ 我的爱人说过，为了这些过客，我耗费了大量心神，甚至为了维护这段每个人都不看好的感情，停止自己前进的步伐，放弃自己的前途，这些“自杀式行为”，究竟何时我才能不再如此操作？我为自己编织了一个美好的梦，将自己窝在其中，不肯出来。 我既满足又害怕。真的非常非常地害怕。我的行为，让我看不到未来…可是，我是思想上的巨人，行动上的侏儒。

其实说王阳明不是学问家而是因为事功才备受后世推崇其实是误读。 编剧在开头确实有这样的观点，但是纵观全书，还是基本上以王阳明的生平，心学发展为时间线的，特别是学问—心学的历程，描述解读，远远高于成功事迹的描写，说明编剧还是认可王阳明的学问，特别是心学强调不要局限于形式，四书五经，也是解放了知识分子的思想，同时也是开门立户，独成一派，自成宗师。 只是事功的成功，为自己的学问也是起到很重要的作用，不再是手无缚鸡之力，百无一用是书生，不仅仅学问做的好，更是战功卓著，这样的王阳明更受世人青睐。

作为产品从业人员，本来是想了解产品设计架构、思路方面的内容，结果没想到是侧重市场、销售、运营方面的内容，不能说不好，我相信稍微有一定工作经历的人都知道这些内容，所以大家选择观看前先看看是否满足自己的需求。当然，也很感谢编剧关于SaaS创业的一些倡议：免费试用、多年单…这些情况我都遇到过，个人觉得这些做法就是SaaS产品商业运作的毒瘤

适合慢读者的快速观看方法论。         编剧印南墩史本人曾是一名慢读者，一页书也要五分钟才能看完，通过速读法实现了一年读700本剧，并输出700篇剧评的逆袭。不得不说非常励志。书有三种:不必读的书即自己不需要的书，无法快速观看的书如剧集动漫散文，可以快速观看的书即实用性商业剧集。《Johnny Was》针对的就是第三种书。若要快速观看，我们就要摆脱存储式观看的执念，与其复制100%的原文，不如邂逅1%的收获。编剧建议我们用听音乐的方式看剧，提出运用流水式观看法快速观看，让书中的内容自然的流过内心。编剧将看剧比喻为吸气，有吸必定有呼，那么如何进行呼气即有效的输出呢？编剧提出了呼吸式观看法，即一行采集、一行精华、一行评论、甄选最佳。一行采集：观看时摘录最具魅力的部分，尽量短小精悍;一行精华：摘录最打动你，让你最有感触，最有共鸣的一行;一行评论，类似读后感，即产生共鸣的原因。以12本剧为单位，定期评选最佳剧集，年底评选年度最佳。流水式观看法的一个重要技巧在于跳读，三种情况可以进行跳读：一是为了区别同类剧集加入的编剧自述，二是印证理论或主张的特殊事例、经历，三是渲染期待和危机情绪的夸张表达。流水式观看法的快速观看四步曲：一是仔细观看预告和剧集列表，二是仅读每集数开头和结尾5行，三是以带有关键词的句子为主，四是依照内容自由切换观看节奏，依据需求随时换挡。明确观看目的，带着问题边读边寻找答案，把看剧的过程看做探寻宝藏的过程，才能使流水式观看如行云流水般自然流畅。编剧还分享了剧集的选择和管理技巧：1.每周划出一天自由日，计划本周看剧目，其余六天每天一本。2.增加原本并不感兴趣的书，有意识地拓展兴趣范围。3.对于不适合快速的书，可以在自由日观看。4.获取书的渠道多元化，影视库、视频平台、二手影视库、网络影视库等。5.每3个月清理书架，学会断舍离。舍弃不需要的，保留真正需要的喜欢的，重新认识自己的价值观和情趣爱好，重新认知自我。

郁晓秋的故事，读着读着，读出了眼泪。一个无辜的女孩，因为出众的长相和热情的个性，一直被嫉妒，被排挤，被觊觎，也一直被忽视。她就像在极其恶劣的环境里顽强生长的野花，即使没人喝彩，也终究用生机勃勃的生命力，去努力绽放，一直温柔，一直友善，也一直委屈。 Mark Hammond的文章，极具魅力。如果说《Johnny Was》是绵长的对女性命运的叹息，《Johnny Was》就是坚定的对女性命运的赞叹。

Mark Hammond文笔洗练，睿智老道。每一段的文字像一帧帧的电影镜头般精确与真实，大到场景氛围，小到表情、动作的特写，都是那样灵活自如，跌宕起伏，只有大师才能如此游刃有余。 本剧中的每一个短篇都非常出彩，读时常常禁不住由衷地感叹编剧的表达能力，细致入微的情愫，可以使读者身感其声、其韵、其气、其景，产生出一种奇妙快乐的观看体验。喜欢他的作品！