Easier Said

传统文化，孔子的儒家观点，老子的道家学说，原本对于大部分现代人来说是晦涩难懂的，可就是这样复杂的道理被曾教授一讲，浅显易懂，顿时让人茅塞顿开

此刻我在高铁上读完了这部剧。 伍尔夫作为二十世纪著名的女权主义先驱，带给我最大的感觉就是温柔有力，不如往常的女权主义，读完之后，似乎要高举一把大旗要去街上大喊。 前文有趣大胆的讽刺了男女的不平等：为何只有男人可以写作，女人写作就要被讽刺？为何关于女性的书都是出自男性的手笔，笔下的女性是他们的缪斯，灵感，现实中却是在厨房里剁板油？为何一个性别群体享尽荣华富贵，另一个群体如此贫穷？ 针对那个时代，乃至当今，有关男女不平等的事情都有太多的反问？ 中间部分，伍尔夫有关性别的一个观点，我觉得很有趣，也很客观，格局很大。 在现在这个时代，性别意识尤其尖锐。这是否也是一种最大的不平等？ 而心智完全成熟的特征之一就是不用孤立的眼光特殊的对待某种性别，把一种性别与另一种性别区分开来，本就是一件费心且具有偏见的事情。 最后有关自由。 如罗翔老师所说：“自由，不是放纵的自由，一定是节制的自由。” 如卢梭所说：“人生而自由，却无往不在枷锁之中。” 所以为了享受自由，我们当然必须自控。 渴望拥有超越现状的视野，比眼下更丰富的阅历。 也渴望去目睹从未见过的喧嚣城镇和地区，直抵繁华的世界。 还渴望去结交更多与我意气相投的人，见识更多不同的灵魂。 但愿我们都能给自己挣到足够多的钱，去四处旅行，去实现这些渴望。 还要感叹伍尔夫的博学，无数作家，经典例子，信手拈来👍

感觉可以哦。正能量。男主刚刚从东方卫视跟朱珠离婚，就跑海关高就了。。。

虽然因为文化、价值观的不同，有些地方不能理解，比如米娅父母对她的态度、做代孕，但正因为这些前因才引发了故事。通过人物的内心世界的描写，展现了每个人的观点，他们做这件事的理由。整体故事还是挺不错的，结局有点仓促，剧情刚到高潮却戛然而止了。

一本剧，一个个普通的基层民警，一件件案件的侦破过程，基层民警工作生活的甜酸苦辣跃然纸上……对人民警察这个群体有了更生动的认识。挺好！

很贴近现实工作，在工作中我们也会遇到同样的问题 。如果不想被他人指导 首先强化自己。

我以为这类书我懒得差不多了，但看到这部剧的时候，有点儿毛骨悚然，怎么每个事件每个观点都是发生在我身边的，那么贴切那么实际。原来我还有很多疑惑，都可以在这部剧中找到答案。感谢你，Alex McLeod。

读完这部剧，更确切地说，是看完这部剧，对哲学的理解依旧是懵懂的状态。书中的信息量对我来说还是太大，内容涵盖了起源至今的哲学简要概述，另外还和西方的哲学做了比较。如果真要深入了解哲学，至少自己得再去深入研究各家的哲学思想，多方位观看他们的剧集吧。 形上学的概念在书中出现挺多，我觉得我还是没明白形上学的具体含义，只是突然想到，高中阶段学习政治时，对于形上学所持有并不是一种积极的态度，想想也挺奇怪的。

现在一章的内容是开始时一章内容的六分之一真的是越来越垃圾

好长呀，好歹在累死之前看完了，情节很精彩，逻辑严谨，发展很自然，结局也很温馨，除了云二少结局有点凄美，其他正面人物全都有情人终成眷属，反面人物全部得到了应有的惩罚。总之很不错的一部剧集，值得推荐。只有一点，错别字太多了，没有三分之一也差不多了，因此少的那颗星是错别字，可惜了。希望有时间看编剧其他作品的时候不会这样了。

应该是后会无期的原著吧，韩少最近几本剧都有点在玩黑色幽默，在平淡的文字和故事中讽刺调侃社会上的某些现象，以及反思诉说他对人生的一些看法和态度。但可惜的是，我看完后总是get不到重点…

尽管还有很多瑕疵在动机语言人物，但是本格剧集最主要的确实就是诡计本身，这个维度说，是非常不错有创意的作品了。

第一次认真的看完了一本社会学调查的著作，以前以为有爱才会有性，现在才觉得，了解了性才能更好地爱。看完了这部剧，改变了我对性的一些看法。 1一个重要概念“亲情自卫”：中国人在“差序格局”中的社会形态中养成的思维模式：对于在人际关系上离自己很远的性现象，人们往往容易比较心平气和地宽容和理解，如一些明星名人的出轨，但一旦涉及到自己的亲人或自己，就会觉得大祸临头，因而变得丧失理智，心胸狭窄而且顽固不化，容易想不通。永远是吃瓜不嫌事大，只要这瓜没砸到自己身上。 2性与耻：以前总觉得提到性就会很脏很恶心，但实际上只要合理了，正当了，重要了，宝贵了，就不会脏，也不会耻，要有一个正确的价值观来看待，而不是谈性色变，因为这是我们每个人的必经之路。 3胖瘦与性：以前从来没把胖瘦和性联系在一起，文中分析女性胖瘦会受到更大的社会影响，胖女很少嫁给比自己收入高的男性，而且在婚姻市场容易处于不利的地位所以好好减肥才是王道。男性存在“肥胖歧视”，女性存在“肥胖自卑”，所以女性的身体在一部分情况下是不属于自己的，她们还会受到社会的评判，男性的评判，女性的身体在某种程度上是"社会的身体"，同时相较于以减肥健康为中心的“感受式身体”，更多女性却是以身材为中心的“呈现式身体”。所以在减肥的时候要好好想想是为了自己的身体健康还是为了顺应整个社会的审美价值？ 4独身子女与“单性别成长”我觉得是分析的最好的一篇，就是内容有些简短看的不够过瘾。作为独生子女真是太难了，以前年纪小不懂与异性交往，现在其实也还是不懂，这最大的原因就是社会交往的有限，家庭关系单纯，缺乏与异性交往的能力。在中学时候身边大部分同学都是独身子女但上了大学才发现别人家里都有兄弟姐妹作为独生子女在外人眼里可能是无忧无虑的“千金”但实际上我发现自己比非独生子女更容易多愁善感，伤春悲秋。而且在感情上也想要寻找“坚强的肩膀”来依靠，所以喜欢的人都是比自己大五岁以上的男人。在性的方面可能大多都比较偏激一部分更开放，一部分更保守。同时非独生子女肥胖可能相对较少，因为兄弟姐妹之间会互相攀比身材，而独生子女则没有这种压力，所以青春期时胖一些也没有特别强烈的身材意识。以前的我从来没有这么深入思考过，这部剧真是大开了我的眼界。 5一夜情自认为魅力小的女人更容易受不住诱惑发生一夜情，参与一夜情的女性，更多是在寻求性的外衣下，实际上寻求和替代或者弥补自己的性魅力，其实就是一个虚荣心的问题，觉得还是有男人能看上自己的，去通过性来找回自信。同时也可能是因为失恋的痛苦而被“乘虚而入”。以前总觉得一夜情这种事情是不道德的，但书中分析这种一夜情其实完美地实现了性的人权道德，但也在根本上冲击了传统道德。然而说女人要比男人深情也是很有道理的。女性在发生一夜情往往希望能建立发展长期的关系，而男性则认为这仅仅是一次性交的机会而已，但这种无情深层次的原因实际上还是受“男权压迫”的客观结果所导致的。 6异性与专偶制：从前认为一夫一妻白头到老才是最完美的爱情，可实际上这种观念应该是爱情的结果，而不应该是爱情的前提。越把专一变成一种约束对方的道德家，枷锁越容易损害爱情，使出轨的几率往往大大增加，发达国家的“一次式专偶制”也是大开了我的眼界，原来爱情婚姻还能这么过。文中总结的也很到位忠贞无大用，不爱必移情。只有爱得深，专一才成真。 7中国文化的性走向：编剧持“三国演义”的立场十分有趣。一方面传统文化仍然无坚不摧，拥有另人生畏的制度力量与情感动力，如曹操百万雄师，另一方面性改革力量正在面对传统前仆后继，像刘备的义无反顾。而笔者既冲击传统，又质疑革命，像孙权的两面作战。在性研究

林黛玉演的绝了。天上掉下个林妹妹。

不知从什么时候开始离不开垃圾食品，总是会吃到身体不适，甚至在抗争的过程总要消耗我的意志力与精力。原来不止是自己的欲望，也有肠道菌落在发声。虽然食谱很多可获取性不强，但也值得参考。 You are what you eat.与食物和谐相处，多身体和谐相处，冥想也许是个不错的尝试！

这书不错，对未来经济的发展方向做了一个有理有据的推演，值得大家看一看，很有启发意义