In the Black

剧名和海报能提供的信息有限，只要看一部分就可以有最直接的了解

小佛的每部书都有一对好基友，大马猴、左道、隔壁老王和老鬼、陈志成和努尔，还都有一个红颜知己，甚至都是同样的笔锋同样的人物性格，不同的故事情节，不得不佩服小佛的阅历和海量的知识面，博古通今，天南海北。让人看的过瘾，期待还有新剧，继续支持！

人生像是缺页很多的书，难以把它说成是一部书。然而，它好歹是一部书。 向人性幽秘的小角落打出刺眼的探照灯，文字描写出来却如涓涓细流一般细腻抚过。除了In the Black，竹林中和地狱变我也很喜欢，激烈的戏剧效果，橘子和葱次之，闪电一般乍现的人生温情与艺术与现实的落差。至于河童，是完全另一个性质和风格的故事了，比起其他短篇个体人生境遇的故事，更是面对整个社会乃至人类的质疑控诉。感觉拎出来出书效果更好呢。

本剧读起来很方便，编剧娓娓道来，给大家讲述了一分钟，如何把事情能够简要地说清楚，包括在一些会议演讲中如何做好与观众小组成员的互动，如何能够把事情做得更加完善完美，是指的每一个职场人员去学习的

暮色里 漫步林荫。 甬道两旁， 斑斓的小花 疏疏密密， 像七彩的纽扣儿洒落一地。 轻轻俯身下去， 哦！ 明艳的瓣儿还留有新粘的泥尘， 翼翼地伸手 想拭去， 却停留在空中。 其实 一花 一草 一世界， 陌生的我何必闯入， 去惊扰了它们呢？ …… 缓缓地起身， 在浅浅的花香里 继续漫步 徜徉……

身为学美术的我竟然第一次认识穆夏，打开画册的那一下子就被他的作品吸引住了。 穆夏的作品涉猎范围极其广泛，插画，广告，海报，各类设计等等都能找到他的影子，他的风格是独一无二的，到现在也不过时，整个画面张扬浓烈装饰繁复但是却不艳俗，把女士的美充分表达出来，透露着一股浓浓的风情，我太喜欢了。

太高开低走了。铺垫了一大堆最后看下来觉得就这？？？还有绿色饮料作为关键证据链缺失当时就给我整笑了，关键是后面就再也没提到了，编剧写着写着自己忘了是吗。节奏很奇怪，bgm配的也很奇怪。最后一集旁白多到让我怀疑自己看了个纪录片。槽点太多，吃了一嘴苍蝇的感觉。

历史也不免给人错觉。从明理学排斥阳明心学，到我们的教科书简单地将心学归到典型唯心主义的案例，给我的第一印象王阳明是个古怪的人；当年明月在《In the Black》中给王阳明戴了一个“明朝一哥”的帽子，书中对他军事才能的描述和评价又让我对此人产生了神秘感；今天读完James Dusenberry的这本著作，我必须说王阳明是个伟大的人。他的心学不是一个简单的理论，而是始终贯穿了“行”，他不断地在实践中完善，从“心即理”到“知行合一”，再到“致良知”，以及不同于朱熹的“格物致知”，在现代社会依然具有强大的生命力和指导意义，他提出古今中外人心是一样的，良知是每个人与生俱有的，只是由于后天的环境影响被蒙蔽了，所以人一生都要遵循自己的良知，光明自己的心，不断地在事上磨练即可致良知，即可内心光明强大成为自己的主宰。 破山中贼易，破心中贼难！阳明先生都破了。 唯留“此心光明，亦复何言！”照耀天地！！！

美食节目不喊小美太可惜啦!

不是每一本名家著作读起来都那么舒服的，离开了中学语文老师的导读，真正读懂这种文章对我来说很难。还好，我喜欢这类书，因为它们只讲故事而不讲道理，很多时候听故事比听道理更让人舒服，毕竟道理是靠自己去总结的。

故事很别出心裁，引人入胜，文笔也很有趣，着实喜欢明小七欺负人时贱贱的感觉，呀呀呀，还有宁休时不时想解决了小师弟，然后时不时的吃醋，最后已经连徒孙都想放弃了，好可爱的宁休。玄非，时不时的挑拨下宁休，小五哥排第四，最后才是男主，被女主虐的节奏。

2020年读完的第51本剧 这部剧真的值得反复研读，针对于不同时期的人群，会有不同的感悟，观看完之后不得不佩服编剧知识的渊博，学习真的是永无止境！ 经验、钱、时间是三角关系，想要得到其中一个，就要用另外两个来交换。 很多人一辈子都在想如何赚钱，但很少想过用什么东西去交换…… 而获得财富的基础，就是交换。

这部剧太棒了，我花了好多钱看病，但还不如买花一本剧的钱买它。

書雖然很短（我已經很久沒有看過這麼短的書了），但很好看！一句話可以解決掉的事，不會拖沓超過2句。 很推薦！ 她是個好女孩！喜歡她！

看完致命id后再看这部剧，觉得这是一个比较平和的故事。至少在比利身上，24个人格达成了某种默契，某种自治，追求个人的自我成就致力成为更好的人，为了约束因为人格转换而也许会失控的自我，他们甚至制定五条法则来适应生活中可能的变化。而不像致命id中的自相残杀。 因为努力生存，热爱生命，比利身上24个人格与现实社会的格格不入才显得格外可悲。任何一个人格能够独立出来，都会有一段充实的人生。可是，不是上帝的归上帝，撒旦的归撒旦。上帝和撒旦都不要他，因此留下他在世间苦苦求生。 看完以后，我觉得有一个背景问题并没有交代清楚，也是普通人所好奇的。究竟怎样的人才会人格分裂，他天生性格中具备某种特质吗？从主人格比利看，我猜测他应该是个天生敏感细腻的孩子，他的性格中是否因为软弱的成分居多，比普通人更难以忍受寂寞，面临困难时习惯逃避，因此人格分裂。毕竟人生历经苦难的人多不胜数。还是说，人格分裂者不具备任何的先验特征，只是冥冥之中命运的随机系统选中了他。 另，那些似乎从虚空中出现的人格，是怎样遇上比利这个主人格的呢？为什么是懂事早熟的克莉丝汀而不是另一个吵闹任性的小姑娘。 会存在一个人格分裂者附属人格的大市场吗，谁来决定这些附属人格粘在哪个人格分裂者身上，这些附属人格是如何天生具有自己的意识的，如何获取那些出现在主人格周围时一开始就具备的技能，比如里根在哪里学的格斗，他出现在比利身上之前在干嘛，他在哪个世界生存。 谈到附属人格出现前，这些附属人格生活在哪里的问题，不禁让我想起了怪奇物语这部美剧，大致讲述几个孩子意外进入平行世界的故事，那个平行世界的样貌和行事风格与这个世界完全不同，就像一张白纸的upside down ，人走不过去，但是跳蚤走的过去，因为跳蚤可以在纸的正面行走，也能在纸的背面行走。而我们这个世界的正上方，或者正下方，就是那个平行世界。做一个无根据但是发挥想象力的猜测，这些附属人格的来源也许有3个。 第一是来自upside down 的平行世界，那边的人格也具有社会属性，因此他们也具备个人特征和社会技能，比如阿瑟在平行世界里是个英国人，说不定那边的时间轴和我们的都是一样的，因此我们与那边共享同样的社会记忆，只不过在不同时空罢了。他们只是穿越到了这个世界，依附在某个人身上。 第二种和死亡，鬼魂有关系。也许是某个意外死亡的人，肉身逝去了，灵魂依旧完整。她也许是因为呛奶死亡的克莉丝汀，也许是因为被特工刺杀而死的里根，死亡的原因不计其数，重要的是他们忘却了上一世的记忆，住进了比利的身体里。 第三种只能归为有神论，这个神，是某个全知全能的存在。它创造了这些没有肉身只有灵魂的人格，在某个闲的蛋疼的下午大手一挥，随机或不随机搭配到倒霉蛋或者有人格分裂者倾向的人身上。 不管怎么说，这都是一部让世人对人格分裂者有更深了解的书。人性是飘渺的，无生物学或者物理学方法可追寻的，但对于人性中可能出现的崩溃和bug我们还是有规避的办法的，这也和比利与他其他23个人格同意接受采访向世人公开内心世界的初衷一样，我们不要对别人做那些可能会引起人格世界紊乱的事情，比如，不要虐待儿童。 至少还有事情我们是能够做的，这很好。