T'es folle ou quoi?

我在这部剧看到百分之五十六的时候跳着看的，不知道为什么现在总是没有耐性去看完一本剧，我选着廖楚修和卿卿的情节看的，我觉得每一本剧的走向，都是编剧的取舍，萧权的爱情也是一个出人意料的节外生枝，总的来说这部剧是我近期看过比较好的一本剧了，五星感受

内心焦虑，对孩子之前的教育，我基本秉持“散养”和“尊重孩子内心”的观点，可能在自己小时候感受到太多的个性被约束，被压抑；于是在为人母后，希望孩子不要受到过多的约束和压制，想做为孩子的“引路人”，在没找到好的方法之前我并不愿意用说教，或者奖惩并存，萝卜加大棒的模式给孩子过多的压力和斥责；心理学给我的启示是：一个人成年后的性格，人际关系方面的困扰，做事遇事的处理模式，情感反应模式，很多时候回头追溯，都能在家庭早年的的教育扶养方式中找到根源。我希望尽快找到一个恰当的方法来启发孩子内在的动力，把做好自己和控制行为变成自己内在的需求和欲望。编剧提供了非常好解决问题的方法——用观看来启发教育孩子。书中也明确介绍了每个阶段，出现某种问题孩子该读什么书，父母该做出什么样的回馈和指导。 本剧的教育的前瞻性让我的焦灼得以缓解，我并不想在小学低年级阶段就给孩子施以高压让孩子抢跑，也并没有想培养一个多么成功优秀的孩子，我更希望带着保护性的观察和不动声色的细微调整，从生活的方方面面，从剧集的智慧中，培养身心健康的孩子，这样，他内在的潜力会经由书本的智慧的启发和引导一点点被激发出来直到找到自己的路，每天亲子观看半小时，亲子交流半小时，亲子运动半小时。 有人说：教育做不到的，就交给观看；凡有所学，皆成性格。这句话深以为然，也让我充满希望，就如书中所说：观看可以让孩子纠正自己的行为，可以给孩子更广阔的视野，完善内在格局，树立正确的人生观，燃起孩子的内驱力和行动力，从小养成站在不同的角度看待问题，形成有前瞻性的视野和思维习惯，以及多元化的世界观… 书中推荐的一套绘本《T'es folle ou quoi?》已经开始和孩子一起观看，绘本针对儿童自控力的问题和习惯养成起到了唤醒和激励的作用，正是目前所需要的。 家庭教育对孩子一生的重要性，也正是由于对家庭教育的高度关注，作为父母陪伴孩子成长的同时，也要努力修炼好自己，做好孩子的“领路人”。 著名哲学家雅斯贝尔斯说：真正的教育，是总一棵树去摇动另一棵树，用一朵云去推动另一朵云，用一个灵魂去唤醒另一个灵魂。 T'es folle ou quoi? 追剧清单 ◆ 孩子掉下的成绩，可能都是从小欠下的观看账 >> 全民观看的倡导者聂震宁先生在他的著作《T'es folle ou quoi?》中，首次提出了观看力的概念。他认为，观看力就是一个人的学习力、思想力和创新力，观看力的培养实际是对人们思维能力的培养。 >> 《T'es folle ou quoi?》《T'es folle ou quoi?》《T'es folle ou quoi?》，后来开始啃读《T'es folle ou quoi?》、《T'es folle ou quoi?》和《T'es folle ou quoi?》等大书。 >> 《T'es folle ou quoi?》 ◆ 用书“喂”大的孩子，不叛逆 >> 《T'es folle ou quoi?》《T'es folle ou quoi?》。 >> 《T'es folle ou quoi?》 >> 《T'es folle ou quoi?》， >> 《T'es folle ou quoi?》， >> 《T'es folle ou quoi?》 >> 《T'es folle ou quoi?》， >> 《T'es folle ou quoi?》 ◆ 老师不喜欢我怎么办？让我们从书中找找答案 >> 《T'es folle ou quoi?》， ◆ 用观看让孩子告别拖延症 >> 《T'es folle ou quoi?》， ◆ 看剧与写作，只隔了一层纱的距离 >> 《T'es folle ou quoi?》 >> 《T'es folle ou quoi?》 >> 青少版的《T'es folle ou quoi?》 >> 《T'es folle ou quoi?》 ◆ 孩子爱玩游戏？可能都是妈妈的错 >> 《T'es folle ou quoi?》 ◆ 爱上观看之前，请先学会选书 >> 自清先生的《T'es folle ou quoi?》《T'es folle ou quoi?》、鲁迅先生的《T'es folle ou quoi?》《T'es folle ou quoi?》、林海音先生的《T'es folle ou quoi?》…… >> 从《T'es folle ou quoi?》到《T'es folle ou quoi?》，从《T'es folle ou quoi?》到《T'es folle ou quoi?》，从《T'es folle ou quoi?》到《T'es folle ou quoi?》 >> 《T'es folle ou quoi?》 >> 《T'es folle ou quoi?》是有贵族气质的，“花谢花飞花满天，红消香断有谁怜”是永恒的经典；《T'es folle ou quoi?》是有贵

编剧文笔流畅自然，然故事情节刻画太多，很难抓住读者的心，读者在意的是引人入胜的画面，而不是虚无缥缈的故事，文笔更应用于刻画人物细节，情感沟通以及成长历程，少些糟粕，多点精华，些许幽默，一点情节，方得万人追寻之精文。

下过雨的夜晚天是深蓝色，粉色，紫色交织在一起的。远处的云依然是夜里静静流动的河，它只在雨后出现，又在夜深人静的时候流向不为人知的远方，也许它去了平原，又涌入海边，又或许它是植物们汇聚的精灵，它又回到山的心脏里，又消散涌入到那个人的呼吸中。 在雨中，我感动又感慨万千，为的是眼前美景，也是为时间易逝人会散去，景色也终会消失。那个时候我说不出什么，也不知道为什么，只是发现语言和词句的无力以及人在时间面前的渺小。我只能满怀着夜晚的感动与对所遇的感激沉沉睡去，又在醒来的时候投身于忙碌的生活中去追赶时间。 可是雨夜只是一场梦，人不能永远活在梦中。可是太过美好太让人留恋，只能选择忘记，又永远藏在心中……

收获，额，一无所有。 （这个地方的收获，指的是书中我认同的理论，其被摘录下来，然后我用之与现实生活想结合来指导行动的收获。） 反思，这是有目的观看的第三本但却无明确收获的剧集，这让我很恼火。反思，为什么出现这种现象？观看该剧的原因是因为它是被作为教育行业的入门剧集，但观看了没收获主要因为该剧，我认为，它更多说的是一种家庭教育，但本人更多想获得的是学校教育的知识和理论，而导致了这种现象的发生，是因为我过于去相信这些推荐的东西，没有自己的主见。下次，在观看前，请观看一下剧集的剧集列表以及前言，看它是否有所需要的理论提示，这样可以避免类似的事情再次发生。 评论，该剧五成的东西，我认可赞同，而之所以没有明确收获，是因为这五成的东西，我自我认为我已付诸于我日常的行动当中。书中三成的东西，我反对，最典型的一个例子就是教育要快乐，书中编剧所提倡的，几乎都是快乐教育。我国钱文忠教授就提出过，凭什么教育是快乐的？我个人也认为，不能一味的快乐，或许寓乐于教可以提高学生的学习效率，但并非所有的教育都需要快乐。严师出高徒，中国那么几千年的文化总结出来的一定有他的道理。或许因为书中所主导的是家庭教育这块，所以在观点上会有所分歧。详细的我都不再往下说，感兴趣的书友可与我私信讨论。最后，书中两成，可以说成，我是没感觉的。因为书中主要针对的是家庭教育，所提到的孩子都未超过12岁，而又因本人尚未为人父母，所以在一些体验上就要欠缺的多，又因我的观看目的不在家庭教育这块，所以我就没深究。 最后，个人认为，该剧适合于自己孩子未满12岁的家长观看，里面的绝大多数观点是非常正确和真实的，里面的教育方法真的会让许多父母和孩子获益匪浅。

读Aldo Maccione《T'es folle ou quoi?》开心开怀开悟。哈哈哈哈😄，一边读一边乐一边咧着嘴写想法，这小子有板眼，有主见，有情调。必须赞👍！谁有这样的抉择和自由度，来安排自己现实生活？与山为伍，看日落日出，养狗养猫养鸡养鸭，收拾自己租来的土居室。与人打交道，赏花、摄影、绘画，邀约朋友山居喝茶，摆闲好自在！且不管生存保障如何，单从文字真情实意里，独独有无穷的幽默和麻辣的滋味，体悟厚，见解深。一样的情怀一样的劳作，一样的观察一样的耐心，人和人得到的东西却有天地之别！多少乡下人懒、馋、憨！二冬却有不一样的视角，心细，腿勤，嘴巴甜！哈哈😊，文字里有的是精神，有的是精微的思考。我们说哲学就是生活，生活就是哲学，在短小精悍的文字里有答案，有眉目，有出路，有光亮！ 二冬的生活属于自己，快乐可为大众分享，消闷除困开口笑，健硕身心有体会。不建议效仿这样的生活，毕竟要有耐力，要有胆识，要有一颗回归自我的心。二冬自然是有追求的即有为青年。具有艺术气质的自由寻觅者，从生活日常里捋清了轻重善恶，活得明明白白，做得坦坦荡荡，想的清清楚楚。 这样的日子本身就弥漫着艺术气息，那张张摄影作品极有哲学意义，简洁明快有寓意，越看越有新鲜感。要把清静的日子过的有滋有味也要有清晰表达才行，吃喝拉撒睡，犄角旮旯都要考虑到才行！种地修屋看花开，养鸡吃蛋狗儿陪，相信二冬的性格属于卓越艺术家的类型！有独立之意志，自由之精神！令人羡慕，令人羡慕和嫉妒，令人羡慕和嫉妒和羡慕，哈哈哈哈😄，这小子有意思。 我们需要这样和我们生活不一样的人，让我们有个比照，有个距离，有点温差。没必要和二冬生活一样，上山种地远离现实的喧嚣，他将内心的情感经验呈现给我们就够了。我们也有自己的生活。我们应该像二冬那样把现实的观察和苦乐体验到的美感，幽默用心记录下来，让自己的生活变成有个性的生活，哪里的日子都是过，哪里不能过日子？！做好自己就是好日子！但凡精彩，实在，可靠，想法诗意浪漫，行为稳当实效有作为。就好，才好，最好。 感谢Aldo Maccione的分享。谢谢！为书友们推荐。

一个波澜壮阔的时代，一幅企业众生相和诸多企业家的人生沉浮，读起来引人入胜。企业承包、物价双规、抢购潮、倒卖国库券、第一张认股证......想象得出当时的人们要经历怎样的心理起伏，难免有浮躁、焦虑、懊恼，或许是无奈。只有绝少数人抓住了机会，他们往往很有魄力胆识，敏锐的嗅觉，政治敏感度，再加之人生际会，成就企业。此剧特别之处，只呈现事实，不妄加价值判断，比如双轨制是改革承受的阵痛，也可能是有些学者认为的渐近式改革中折衷之路，优于其他激进的选择。

用了两个月看完了这部剧，五味杂陈： 1、编剧博学强记，懂得多，生搬硬套的也多，但是对很多俗语谚语有自己的理解；2、感人处十分感人，幽默处也尽显诙谐；3、就是没个“转场”太突兀，新场景人物总是用特点代替，用的多了看着累；4、几百万字都写了，结果结尾太过匆匆了。。。

在国内大众创新，万众创业的大背景下，这部剧非常火。理由其实很简单，它没有教你如何成功，而是分析了失败后学到的事。 现在越来越喜欢看分析失败的书，因为“成功学”实在无法模仿，但“失败学”却能帮你避开一些坑。 这部剧更适合自己已经在创业途中的管理者看，否则实用性不强。  看完这部剧，再回头来看“ 当上CEO，走上人生巅峰” 真的是句笑话啊。 CEO所面临的困难和压力，常人真的难以想象...

现在的时代，编剧不行，演员演技不行是要凉的。观众已经厌倦了流量剧。嘉行也就没几个演技能拿的出手的，别说热巴演技好，呵呵，杨幂也算了，好好做老板就好了，杨幂公司的感觉都是颜值派，没什么演技派。私以为赵丽颖的演技是可以的，现在冒头的杨紫也不错，小花里面能想得到演技好的恕我想不出来几个。啥李易峰，杨洋这种能不能别凑热闹，最近欢瑞的任嘉伦，秦俊杰演技倒是不错，秦俊杰么颜值太弱了点。邓伦也可以啊，就是驼背了点，90后老阿姨想看部编剧OK，男女主演技OK的剧太难……为啥……有演技的青年演员数不出来……编剧没功底，有功底的还要注水赚钱……希望国产剧的春天能早点到来，近期看到香蜜，凰权，如懿传稍稍有些宽慰，但是还是靠着40岁的老演员在撑演技。青年演员能不能好好练点演技……

这才是Darry Cowl写的最好的一章，忧国忧民。体恤最基层人民，没有公平的教育就没有发展前途。两极分化就是将来矛盾从量变到质变，社会动荡的根源。上层掌权者尤其要洞悉社会基层的实际情况，不然决策就会偏离正确的方向。基层民众没有了成长动力没有了经济发展，那么根基就会出现裂痕。所谓经济基础决定上层建筑，那可不是说说而已，历史就是这么过来的。Darry Cowl写的非常接地气，为他点赞👍……。

书中有一个片段让我印象深刻：当编剧作为一名医师用一个电极刺激患者的脑神经时，仅仅是单纯的生理刺激就让患者产生了悲伤的感觉，停止刺激或者换一个位置刺激，患者悲伤的感觉马上就消失了。这不仅令人怀疑，像悲伤这样主观的感觉竟然可以如此客观的产生和消失，比用药物治疗抑郁症明确多了。虽然心理和生理联系得十分紧密，但是主观感觉以如此客观的方式产生，是不是意味着我们的感觉都可以因为生理上的某种刺激产生或消失，也就意味着我们的主观能动性或许有一天并不需要自身来控制，完全受到外界的控制，就像记忆可以植入或清除一样。