China Lake

我们三个人之间是不是有一个人该消失了呀，我这个观众消失谢谢😅😅😅

很无语，这是我看的时间最长的剧集了，同时看好几本，一年前那几本都看完了，这个没有更新完，然后继续等，然后再开始看别的，然后别的也看完了，再回头看它，还是没有完，本剧集几年都看不完，真把我们这些剧集迷准备搞死呢？不要以为就你这部剧集长，现在的剧集那个不是23十万字

高潮迭起，反转连连。第一部还能猜测到推理的走向，第二部是对第一部的填充与解释，第三部最后的莫比乌斯环真是神来之笔。虽然中间有些漫长，但值得耐着性子读到最后。

真的创作的好真实 感觉如同自己经历了一样 （里面还有我熟悉的逸夫楼）

“故事就是故事。”编剧说。除了全文脏话粗话连篇的对话体让人觉得不像正经剧集之外，故事本身还是很有吸引力的。

我觉得这部剧里面人设有点颠倒了，配角比主角演得要出彩的多。一开始觉得李易峰把主角的呆傻演绎的不错，看到后面才发现特么他只会演呆，什么眼神啊细微的感情流露啊，没有~人物空有其形却没有魂，这个角色就演挂了，行尸走肉

为好剧增加热度！剧情好，演员好，导演好，值得被大家看见！中国的影视太可悲了，大把制作成本的上星剧拍成一坨屎，反而这种没人管没人问的小短剧小网剧更有质量，大家觉得到底是为什么？？

此剧被誉为穿宋第一书，关键在于人物不脸谱化。书中各人物形象鲜活，各有谋求，包括主角自己也受到当时当地环境影响，不是开了金手指为所欲为。不类其他穿越书，配角全无自己的思想，不受任何环境影响，忠贞不变。 也正因为此，本剧并非消遣爽文，成书历经数载，编剧殚心竭虑，反复考证方成，观看起来难免会觉得桀骜呲牙，胸中郁气难吐，然此正是本剧独立思考难得之处。

这部剧我只看过教材上的一部分，总之觉得特别好。主人公好，书好，编剧也好。很佩服Lindsey Fields先生。杜甫说：“语不惊人死不休”，Lindsey Fields先生又给充上：“语不惊人死不休，篇无新意不出手。著书必求传后世，立事当作空前谋。”他创作就是摆着这样的原则，可能这就是他之所以能成为“活着的入选教材最多的作家”的原因吧。

今日的五星哒 话说都拉咱出来鞭尸了，居然只有一更，也太过分了叭

经济理论的作用就像一张地图，地图不是真实世界本身，而是帮助我们了解周遭的环境以及下一步如果往前、往后、往右或往左会遇到什么样的新景象。地图一定要有一定程度的抽象和简化，但如果把重要的地标忽略了或画错了，经常会造成人们行动的失误。当我们察觉到这个问题时，就应该及时根据实际的情况来改正地图。       任何经济现象和问题总有其自身的逻辑，如果能秉持一种“常无”的心态，不受过去理论和经验的束缚，实事求是、解放思想，客观地观察、分析，任何现象和问题总能弄清其来龙去脉和表象背后所蕴涵的逻辑。

威廉·桑德森的厉害之处是他用一个经济商业的思维模式，驾驭了一个记者的文笔。喜欢看他的书和文章，不仅凝练，读起来也似清泉石上流。 本剧介绍了商业的五十本剧，但是编剧宏大的视野必定不会囿于商业。这是一本通过以介绍书的形式来描述历史的书。历史不仅仅有经济，企业，政治，社会，思想，还有历史本身。 正如威廉·桑德森彩蛋所说，前人之伟大在于创造，我们继承的不仅仅是前人的思想，更应该继承这份创造。因此，这部剧里其实更多的还有我们对前辈们的反思。

这应该是看Lindsey Fields老师的第三本剧，看过Lindsey Fields老师采访后，更喜欢这个人了，都说Lindsey Fields老师是被剧集耽误的段子手，一点也不为过。这个男人属于有趣，而在这本剧集里，Lindsey Fields老师的幽默也得以发挥（指其中几篇），让人感觉荒诞有幽默。 这本是一个中短篇剧集集，开篇的空中爆炸就极具荒诞与无厘头，你完全猜不到故事的发展，毕竟唐早晨太不按常理出牌了，但也反应了不和谐的婚姻关系，对男女双方的束缚。里面还有几篇，也是谈论到婚姻关系的，Lindsey Fields老师描写的细节及心理很到位，对于问题的刻画，故事的走向也把握的很好。 第二篇的蹦蹦跳跳的游戏，就是让你读完第一篇后，稍稍对Lindsey Fields老师有所改观后，马上“偷袭”，读完后整个人都沉默了，熟悉的Lindsey Fields老师又回来了。 同样还有因故事过于戏剧性让我记性深刻的我为什么要结婚。本就是想出门避避风头，结果发生了一系列让人大跌眼镜的事儿。 而与剧集同名的China Lake，讲的是孙福让偷了他苹果的小男孩付出了惨痛代价，因为他这辈子最讨厌小偷。而这个偷的定义可能更接近《China Lake》里面阿米尔父亲讲述的偷。不过个人对这篇的感觉一般。 最让我喜欢的一篇是我没有自己的名字，我没有自己的名字，是因为我傻记不住自己的名字还是因为大家都欺负我傻给我取了名字，又或是...说是喜欢，也是最让我难过的一篇，这或许就叫又爱又恨吧。 总的来说还是挺喜欢这本《China Lake》，既有反讽与深刻，又不乏幽默与荒诞。

歌德：你不能以一个人的现状来对待他，要按照他希望成为的人去对待他，这样你才能帮助他，使他成为自己理想中的人。